Özgür Özel avait déclaré que « le MASAK est sous la tutelle de Mehmet Şimşek », une réponse est arrivée : « Aucune implication des autorités de gestion... »

La présidence du Conseil d'enquête sur les crimes financiers (MASAK) a réagi aux propos tenus par le président du CHP, Özgür Özel, à l'égard de l'institution.

12punto

La présidence du Conseil d'enquête sur les crimes financiers (MASAK) a déclaré : « Les rapports préparés sont transmis directement à l'autorité requérante sans être soumis à la connaissance ou à l'approbation d'aucune autre instance en dehors de la présidence. »

Dans une déclaration écrite publiée par la présidence du Conseil d'enquête sur les crimes financiers (MASAK), les points suivants ont été soulignés :

« Par conséquent, il n'est pas possible de prétendre que le processus repose uniquement sur l'initiative et la responsabilité de l'assistant expert ayant rédigé le rapport.

Les travaux d'analyse et d'examen du MASAK sont menés, conformément à la nature de la mission, sous la forme d'un processus technique entièrement encadré par la législation, et les rapports préparés sont transmis directement à l'autorité requérante sans être soumis à la connaissance ou à l'approbation d'aucune autre instance en dehors de la présidence.

Il n'est nullement question d'une quelconque implication des autorités de gestion du ministère dans ce processus. Concernant le sujet d'actualité, sur les 7 rapports distincts préparés par le MASAK et soumis aux autorités judiciaires, 3 ont été rédigés par l'assistant expert habilité, et les autres ont été préparés avec une double signature par l'expert et l'assistant expert habilité. »

QU'AVAIT DÉCLARÉ ÖZGÜR ÖZEL ?

Le leader du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, avait déclaré ce qui suit :

« Mehmet Şimşek, tu n'es pas en dehors de cette tentative de coup d'État, tu en fais partie, tu en es l'un des instruments. À tous ceux, où qu'ils soient dans le monde, qui considèrent Mehmet Şimşek comme un bon économiste et qui tenteraient de l'embaucher à Londres ou ailleurs une fois sa mission terminée, je leur dis ceci : il existe un rapport du MASAK, dont on a prétendu pendant 3 mois qu'il n'existait pas, qui a été demandé 10 jours avant la tentative de coup d'État et qui est arrivé 2 jours avant ; ce MASAK est sous la tutelle de Mehmet Şimşek, c'est une institution dirigée par Mehmet Şimşek. Il a rendu son institution complice de cette ignominie. Cet homme n'a aucune crédibilité, ni en tant qu'économiste, ni en tant qu'être humain. Que le monde le sache ainsi.

Que le monde sache que Mehmet Şimşek est à la tête d'une institution qui produit de faux rapports pour une cause mensongère, capable de sacrifier l'économie d'un pays pour les peurs d'une seule personne. Mehmet Şimşek, c'est cela. Que personne ne le considère comme un homme intègre, un économiste ou quelqu'un qui connaît réellement ces dossiers. Demain, s'il est à la tête d'une entreprise, il aura peur de quelqu'un, il recevra des ordres de quelqu'un. Il vous brûlera, il brûlera tout. La réputation de ce Mehmet Şimşek est désormais au plus bas. Le monde entier parle de ce que Mehmet Şimşek a fait, de ce que le MASAK a fait, et du coup d'État politique perpétré contre Ekrem İmamoğlu. »