Özgür Özel : « Mon frère, les membres du FETÖ que tu as nourris et engraissés tentaient un coup d'État, et c'est moi qui t'ai soutenu »

Özel a répondu aux questions de Sinem Fıstıkoğlu, İsmail Saymaz et Kürşad Oğuz lors d'une émission en direct sur Halk TV.

Suivant le procès concernant l'incendie survenu au Grand Kartal Otel dans la région de Kartalkaya à Bolu, Özgür Özel a déclaré : « Nous voyons le ministre du Tourisme suivre cela depuis son yacht. Il fuit ses responsabilités. Nous nous battrons pour que cela ne finisse pas comme Soma. » Özel a souligné qu'il existait des similitudes entre la catastrophe minière de Soma et l'incendie de Kartalkaya.

« Il y a 6 mois, j'ai déposé une motion pour que le Parlement enquête sur cette question, car les méthodes de contrôle classiques sont inefficaces. À Soma, les compagnies minières étaient informées avant même que les inspecteurs ne soient prévenus. Si un outil doit fonctionner dans une mine, il doit être électrique et rechargeable. Ils enterraient des véhicules à essence dans les excavations. Ils ont dit que la ventilation ne suffisait pas, mais par cupidité, ils ne l'ont pas fait. Ici aussi, ils ont dit : 'Laissons passer la saison et nous verrons'. Aujourd'hui, le premier accusé était le directeur général, qui a déclaré : 'Je suis le directeur de l'autre hôtel'. Un avocat a demandé : 'Y en a-t-il dans votre hôtel ?' et il a répondu : 'Non'. D'accord, peut-être n'est-il pas entièrement responsable de cet endroit, mais ils ont commis les mêmes négligences là-bas aussi. »

Les déclarations d'Özel sont les suivantes :

Le procès a commencé avec de nombreuses lacunes ; la personne qui a perdu 8 enfants dans l'incendie est un nom très important pour l'AKP... Ce n'est pas un député, mais une personne influente au sein de l'AKP... Les principaux responsables qui devraient être jugés dans ce tribunal ne sont pas là, et la raison de leur absence est que le ministre n'a pas donné son autorisation. Le parquet l'a demandé, mais le ministre a refusé. J'espère que le tribunal annulera cette décision du ministre.

Le ministère est absent au moment de rendre des comptes ! Nous ne disons pas qu'il ne faut pas poser les questions qui doivent être posées à la municipalité de Bolu...

Prenant l'Allemagne en exemple concernant les accidents miniers, Özel a souligné que les formations sur les accidents du travail et la sécurité au travail y sont strictes, précisant qu'il n'y a pas eu de perte de vie dans les mines depuis 13 ans.

12 MARTYRS SUITE À UNE INTOXICATION AU GAZ MÉTHANE

Concernant l'intoxication au gaz méthane de 19 soldats, dont 12 sont tombés en martyrs, lors des recherches pour retrouver le corps de Nuri Melih Bozkurt, tombé en martyr dans la zone de l'opération Pençe-Kilit, Özel a déclaré : "Il y a deux ans, l'un de nos soldats est tombé en martyr. Il est important de le retrouver, mais il n'y a aucune mesure à l'intérieur, personne à l'extérieur. Si 19 poussins confiés à l'État mouraient, vous en demanderiez des comptes. Vous êtes un grand État. Mais 12 jeunes lions sont morts. Comment une telle erreur a-t-elle pu être commise si inutilement ? Nous serons présents au Parlement pour que cette affaire fasse l'objet d'une enquête. Bien sûr, une fois les funérailles terminées."

NOUVELLE ENQUÊTE CONTRE ÖZGÜR ÖZEL POUR INSULTE AU PRÉSIDENT

Le président du CHP, Özgür Özel, a fait les déclarations suivantes concernant l'enquête ouverte contre lui et le dossier transmis au Parlement :

"S'il n'ouvrait pas d'enquête contre moi, s'il disait 'Il y a la liberté d'expression, ce n'est pas nécessaire, je n'ouvre pas d'enquête', ce procureur serait muté. Et cela a été ouvert un dimanche soir. Parce que s'ils avaient attendu lundi matin, c'est Akın Gürlek qui l'aurait ouvert. Ce qui me satisfait, c'est que ce n'est pas sous l'autorité d'Akın Gürlek. L'homme est arrogant, il a été gâté. Mais comme c'est le procureur de Sa Majesté, il fait tout. Le bureau du procureur général d'Ankara a très bien agi. Au moins, il ne s'est pas laissé écraser par cet Akın. Il a intenté un procès en dommages et intérêts contre moi. Hulusi Akar en avait intenté un autrefois, nous l'avons gagné aussi. Mais il y a des amis placés à la tribune par les branches de jeunesse de l'AKP. Ils ne regardent les larmes d'aucun d'entre nous."

À la question sur la probabilité de la levée de son immunité parlementaire et ses conséquences possibles, Özgür Özel a répondu :

"Il faut s'attendre à tout. Cela signifie qu'il est prêt à prendre le risque. Cela aura un coût. Mais ils supportent déjà de nombreux coûts, ils seront prêts à supporter celui-ci aussi."

Nous sommes devenus le premier parti après les élections. Je suis allé leur rendre visite. Nous avons proposé de gérer ensemble l'Union des municipalités de Turquie, ils ne l'ont pas fait du tout. Mais ils ont dit que cette normalisation profiterait au CHP.

Le CHP veut que le terrorisme prenne fin. L'État négocie avec le chef de l'organisation terroriste. Ils nous accusent d'avoir rencontré le DEM. L'essence du problème est la suivante : là où je gagne une élection, je gagne, là où je ne peux pas gagner, je soutiens une personne qui ne commettra pas de crime contre la ville. Mon candidat est Ahmet Özer. Il est lui-même kurde. J'ai trouvé des noms issus du mouvement politique kurde et je les ai placés. Ils ont considéré cela comme un crime. Il n'y a rien là-bas, mais de l'autre côté, c'est un crime parce qu'un Kurde est entré au conseil municipal. Les nôtres vont croupir en prison, tandis que de l'autre côté, le processus suit son cours."

Affirmant que ce durcissement est lié à la montée du CHP dans le processus qualifié de normalisation, Özel a déclaré : « Les voix ne disparaissent pas, elles resteraient dans l'atmosphère, dit-on. Si nous écoutons ces voix, l'une dit : 'La normalisation profite au CHP', et l'autre répond : 'Ne la terminez pas, faites-la terminer'. D'abord, il y a eu les lieutenants. Puis il a fini par nommer Akın Gürlek. La Constitution stipule que si quelqu'un quitte le siège, il ne peut pas y revenir. Mais Akın Gürlek est revenu. Ils ne le comptent pas parce qu'il n'est pas inscrit comme vice-ministre. Akın Gürlek est devenu procureur général d'Istanbul alors qu'il était un homme politique de l'AKP ».

Annonçant qu'il tiendrait une réunion demain avec tous les maires du CHP, Özgür Özel a indiqué qu'ils traceraient ensuite une feuille de route lors d'une réunion du Comité exécutif central (MYK).

Évoquant les rassemblements provinciaux et de district organisés chaque semaine, Özgür Özel a déclaré : « Les rassemblements d'un parti politique ne deviennent pas populaires de cette manière. C'est un état d'action. L'histoire veut prendre part à un moment de cette action ».

Özgür Özel a poursuivi son discours ainsi :

« Il me dit : 'Retire-toi des rues, retourne à ton siège central'. D'un côté, il y a une menace. L'homme à qui il demande de lâcher Ekrem a 15,5 millions de voix derrière lui. Je suis redevable envers la tante qui va voter avec ses deux cannes. Il me dit : 'Lâche Ekrem'. Il y avait une foule sans précédent dans toutes les rues de Turquie. Celui qui tourne le dos à Ekrem İmamoğlu tourne le dos à la nation. Il n'est plus le candidat d'Özgür ni du parti. Il est le candidat de la nation.

Il est tombé à 29 %. Il essaie de semer la confusion dans notre parti. C'est de l'ingénierie politique à sa manière. Tout a une fin. Il disait : 'J'ai été élu, je fais ce que je veux'. Eh bien, maintenant, c'est moi qui ai gagné.

Özgür Özel :
Tout a une fin, il disait « j'ai gagné, je fais ce que je veux », maintenant c'est moi qui ai gagné.https://t.co/P0QCvL8SyH pic.twitter.com/0LcsEKJlT9

— 12punto (@12puntocomtr) 7 juillet 2025

En Turquie, le droit électoral est un droit de contestation. La décision du YSK est définitive. On ne peut aller nulle part ailleurs. Si vous invoquez une « illégalité totale » à partir de maintenant, chaque élection deviendra sujette à controverse. Il est impossible pour un tribunal de première instance d'agir comme une cour d'appel du YSK. Ils cherchent à faire traîner cette affaire. Cela n'aboutira à rien. »

POURQUOI VEUT-ON QUE L'ÉLECTION ANTICIPÉE AIT LIEU LE 2 NOVEMBRE ?

Özgür Özel a déclaré que le 2 novembre n'était pas une date particulière, mais qu'ils souhaitaient que l'élection ait lieu avant l'hiver. Özel a ajouté : « Il y a un problème avec cela. Il a perdu le 31 mars et en a rejeté la faute sur ses mauvais candidats. Il a fait poser des questions sur les sondages dans l'avion. Il a affirmé être arrivé en tête dans les sondages. Si tu es premier, alors place l'urne. Le courage est quelque chose qui concerne le présent. Viens, sois courageux en novembre. »

LES ALLÉGATIONS D'Aziz İhsan AKTAŞ ET L'ENQUÊTE DE MANAVGAT

Özgür Özel a déclaré : « Si ces images sont un montage, nous soutiendrons notre camarade. Mais si ce n'est pas un montage, que Dieu le punisse mille fois. Dans une telle période, ne pas penser à l'avenir de son parti, sans parler de son propre honneur et de celui de sa famille, est impardonnable. Il y a certaines informations qui ne sont pas réjouissantes. Je ne veux évidemment pas m'avancer trop vite. »

Özel a affirmé que le CHP s'opposerait à toute situation de corruption. Soulignant que l'AKP a acheté des organes de presse en créant des fonds communs, Özel a ajouté : « Ils ont acheté des médias pour l'AKP. Nous nous y opposons. J'ai dit que la clé dans votre poche n'est ni celle du coffre-fort, ni celle de votre avenir ou du pouvoir du parti. Nous ne laisserons pas une pomme pourrie gâter tout le panier. Nous ne sommes pas un parti qui dira : ton voleur est mon voleur. »

Indiquant que même les personnes à qui Ekrem İmamoğlu a vendu des maisons il y a 20 ans sont convoquées pour témoigner, Özel a déclaré : « On juge les autres selon soi-même. La police s'est épuisée à creuser, et le maire Ekrem a souffert d'être injustement éloigné d'Istanbul. »

S'exprimant sur les allégations d'Aziz İhsan Aktaş, Özel a déclaré ce qui suit :

« Aziz İhsan Aktaş participe aux appels d'offres de transport. 4 ou 5 entreprises participent à des projets de cette envergure. L'une arrive et se retire. L'autre arrive et les autres se retirent. Ils ne se marchent pas sur les pieds. Il est arrivé dans les municipalités du CHP généralement après avoir travaillé avec des membres de l'AKP. Utku Caner Çaykara ne lui a jamais donné de marché. Il est venu et a dit : "Je continue". Il ne lui a plus jamais donné de marché non plus. Les membres de l'AKP ne trouvent même pas de place pour garer leur voiture de campagne. Nous, nous avons du mal à trouver des véhicules. Il a mis en place une commission électorale. Si quelqu'un propose de décorer un véhicule sonore, le parti dit d'accord. Utku n'est au courant de rien, il n'a aucun contact. Mais l'homme a dit : "Papa, on m'a dit que les gens du CHP allaient gagner, joue pour eux. Je me suis dit : je travaille toujours pour ceux de l'AKP, je vais en faire un peu pour ceux du CHP pour qu'ils me donnent des marchés". Cette déclaration n'a pas été acceptée. L'homme raconte ses mensonges sur TRT1, et moi je les corrige sur Halk TV. »

ENQUÊTE SUR LA RUE POUR ÖZGÜR ÖZEL

Il a déclaré que l'AKP définit l'espace de l'opposition. Précisant que parler à l'étranger ne signifie pas se plaindre aux étrangers, Özel a déclaré : « Je suis vice-président là-bas. Vous avez fait un coup d'État contre le prochain candidat à la présidence du pays. Et je ne devrais pas en parler ? Quelle idée ! Je le fais. Dans ce genre de politique, il n'est pas question de faire de la politique dans les limites tracées par l'AKP. Ils ont interdit les manifestations et les marches. J'ai appelé à manifester. Oui, j'ai dit que je lance un appel à descendre dans la rue. Il n'y a pas d'autre moyen de lutter contre eux. Si vous dites "je ferai un meeting le jour où l'autorisation arrivera", ils vous dévoreront tout cru. Il y a plein d'exemples dans le passé. Ils m'ont attaqué lors des funérailles d'un martyr. L'AKP a apporté un papier disant "nous allons condamner ensemble". Nous avons remporté le district où se trouve cette mosquée avec 60 % des voix. Depuis ce jour, je ne partage plus les péchés de l'AKP sous aucun document A4 », a-t-il déclaré, affirmant qu'ils avanceront en politique selon leurs propres termes.

Déclarant qu'ils ont rassemblé 115 000 personnes à Saraçhane même lorsque les ferries, les tramways et les bus ont été annulés dans la nuit du 19 mars, Özgür a dit : « Je sais quel jour je dois appeler à descendre dans la rue. Il faisait des signes de salut vers l'une des places dont ils parlent en Égypte (avec le signe Rabia). Es-tu devenu ami ou non avec Sisi, qui a fait un coup d'État contre Morsi ? Il me raconte des salades. J'ai jugé nécessaire d'appeler à descendre dans la rue. Ils ont repoussé le curateur. Mon frère, les FETÖ que tu as nourris et engraissés faisaient un coup d'État, c'est moi qui t'ai soutenu. Je ne suis pas un homme d'idées de coup d'État, mais nous avons vu Erdoğan. »

Özel a réitéré sa demande pour que les nouveaux procès soient diffusés en direct, déclarant : « Si je disais : 'Faisons un arrangement juridique pour qu'Ekrem İmamoğlu ne soit pas jugé', ce serait une fuite. Je dis : 'Diffusez-le sur la TRT'. La personne qui regarde sur la TRT pense que le terrain a été vendu à 1/20ème de sa valeur. Si elle nous écoutait, elle saurait qu'un crédit a été contracté et remboursé sur 10 ans. Que fait le procureur qui entend cela ? Il dit : 'Passons à autre chose'.

COMMENT L'ENQUÊTE OUVERTE CONTRE TUNÇ SOYER A-T-ELLE COMMENCÉ ?

L'ancien maire de la municipalité métropolitaine d'Izmir (IzBB), Tunç Soyer, a été arrêté ces derniers jours. Özgür Özel a répondu aux allégations selon lesquelles l'enquête aurait été lancée à la suite d'une plainte déposée par l'actuel maire de l'IzBB, Cemil Tugay.

« Il y a une enquête qui a débuté en juillet 2023. Mais il y a aussi un rapport d'audit interne. D'après ce que Cemil Bey a expliqué et ce que j'ai compris, la Cour des comptes (Sayıştay) a effectué un audit. Après cet audit, elle a demandé la nomination d'un auditeur interne. Ils en ont nommé un. Avant même que le rapport de l'auditeur interne ne soit soumis à l'approbation de la présidence, la Cour des comptes a demandé à ce que ce rapport lui soit transmis. Ensuite, ce rapport a été envoyé au parquet. Comme il n'était pas adressé à ce dernier, il a été redemandé. »

« En tant que fonctionnaire, lorsqu'un procureur, un inspecteur ou un auditeur de la Cour des comptes demande un document, il est impossible de ne pas le fournir. Si vous faites une telle chose, vous faites l'objet de poursuites pour négligence, abus de pouvoir ou préjudice causé aux biens publics. C'est une obligation légale. Il ne peut y avoir de discrétion comptable à ce sujet. Une telle affaire ne peut naître d'une hostilité politique. »

Dans la suite de l'émission, Özgür Özel a abordé les sujets suivants :

« Maintenant, ils ont un peu amplifié l'affaire concernant Ümit Bey. Ils l'ont amplifiée dans le sens où nous avons organisé des rassemblements, et à chaque rassemblement, nous avons bien sûr mentionné le nom d'Ümit Bey. Car le président d'un parti politique est sous la protection des présidents des autres partis, c'est une question de droit. Si demain, quelqu'un — je ne dirai pas Tayyip Bey, quand il est président — arrêtait n'importe quel président de parti, même parmi ceux proches du pouvoir, je m'y opposerais aussi. Je dirais : 'C'est une erreur'. C'est la chose juste à faire. Lorsqu'il y a eu une controverse sur une caricature du magazine Leman concernant notre rassemblement, ils ont fait une évaluation des risques et des renseignements, et ont dit : 'Nous ne participerons pas'. Ils ont fait une déclaration écrite. Là aussi, ils ont reçu de très vives critiques, du genre : 'Il vous a soutenu quand vous étiez à l'intérieur'. Je ne suis pas quelqu'un qui nourrit ce sentiment. D'abord, nous sommes des partis politiques distincts. Même si nous pensions exactement la même chose et évaluions les risques de la même manière, Ümit Bey a été jeté en prison précipitamment lors de moments de crise à cause d'un ou deux tweets qu'il a écrits ou d'une ou deux paroles prononcées par le passé. Je pense qu'il a le droit d'être prudent, il a passé cinq ou six mois en prison sans raison, à cause d'une ou deux phrases prononcées lors d'une nuit de crise à Kayseri. C'est pourquoi, par une déclaration écrite, ils ont dit : 'Nous ne venons pas là-bas', et nous l'avons compris. Ensuite, quand cela nous est arrivé, lorsque nos amis ont fait une diplomatie téléphonique et qu'ils ont dit : 'Nous aimerions venir vous rendre visite', nous avons répondu : 'Vous êtes les bienvenus', et ils ont été les premiers à venir dimanche. J'ai aussi accordé beaucoup d'importance à cette partie de l'affaire. Nous avons vécu une situation désagréable samedi. Dimanche matin, le Parti de la Victoire (Zafer Partisi), et l'après-midi, le Parti DEM sont venus au CHP. C'est une chose importante. C'est important dans ce sens : lors des rassemblements, nous défendons les droits du président du Parti de la Victoire, tout comme ceux de Selahattin Demirtaş et de Figen Yüksekdağ. Parce que certains prennent leurs opposants politiques et les mettent en prison. Si vous vous réjouissez quand ils emprisonnent le sien, et qu'il se réjouit quand ils emprisonnent le vôtre, c'est toujours la même personne qui se réjouit. Tout le monde est victime. Même s'il y a une concurrence politique très rude et des oppositions irréconciliables, il est important que l'opposition se défende contre ceux qui lui font cela, au lieu de se battre entre elle. Je ne dis pas que le Parti de la Victoire et le DEM doivent faire quelque chose main dans la main. Bien sûr qu'ils ne le feront pas. C'est tout à fait compréhensible. Le fait que les deux partis viennent nous présenter leurs condoléances dimanche et expriment leur tristesse montre que les relations établies au sein de l'opposition et les relations que l'opposition entretient entre elle sont sincères. Cela ne nécessite pas nécessairement que le Zafer et le DEM établissent une relation. Mais cela montre que l'opposition en Turquie a franchi un seuil. Je ne dis pas : 'Toute l'opposition s'est unie, nous sommes un bloc, je ne sais quoi. Nous serons ensemble sur tout'. Mais un seuil a été franchi. Il est important de voir qui sont ceux qui créent les principales victimisations et de pouvoir se tenir debout contre eux, là où il le faut, quand il le faut. Je pense que c'est important. »

« IL N'Y A EU DE RÉPONSE NI DE SOYLU NI DES AUTRES »

(Concernant les déclarations du co-président du DEM Parti, Tuncer Bakırhan, et le processus en cours) « Le rappel de la municipalité sous tutelle est très précieux à cet égard. Ils nous parlent de la 'facture de repas de 24 000 lires' d'Abdurrahman Tutdere, n'est-ce pas ? Rien qu'à la municipalité sous tutelle de Mardin, en passant dans la rue... Vous vous souvenez de la vidéo. Le tuteur se tourne vers Süleyman Soylu et dit : 'Regardons ça'. Là, on croit qu'il s'agit d'un cadeau, un chapelet. Derrière, il a fait passer une facture de 36 000 lires, il y a cinq ans, et ce tuteur l'a aussi fait pour le vice-président, et pour je ne sais qui d'autre. Avec ce système, un chapelet pour Süleyman Soylu coûte 36 000 lires, et je ne sais quoi d'autre. À l'époque, j'ai tout dit, et je n'ai reçu aucune réponse de Süleyman Soylu ni de personne d'autre. Plus tard, cela a été prouvé par les rapports de la Cour des comptes. Par la suite, il y a eu, si je me souviens bien, une sorte de non-attribution de fonctions. Même les tuteurs, les tuteurs de l'AK Parti, ont demandé 1,5 fois plus que ce dont on accuse Abdurrahman pour un chapelet, alors qu'il s'agit de faire payer le repas des pauvres par Abdurrahman, ce qui donne l'impression que quelqu'un d'autre l'a fait. Les gestions municipales les plus sales sont celles des tuteurs et de certaines municipalités gérées par l'AK Parti. Surtout Mansur Yavaş, qui a sorti 97 dossiers concernant la période précédente, celle de Melih Gökçek. Il est entré en glissant, il est arrivé en courant. Comme on fait des tacles glissés dans un match de football. Il est arrivé, Süleyman Soylu a fait saisir les dossiers. 'Nous allons nous en occuper', ont-ils dit, et ils n'ont pas donné ces dossiers. À Istanbul, 32 dossiers sont dans le même cas. Des dossiers de corruption inimaginables appartenant à la période de l'AK Parti sont classés. Pour les nôtres, ils sont en plein processus d'invention ou de calomnie, faute de trouver de la corruption. C'est le premier point. L'attitude du DEM ici est précieuse. La position historique du Parti républicain du peuple (CHP) est claire. À un moment donné, il s'est passé quelque chose d'incompréhensible. Alors qu'un membre de notre Assemblée du Parti parlait à la télévision, un jeune ami du MHP a dit : 'Oh monsieur, je publie ce tweet avec l'aval de Devlet Bey. Nous ne parlerons plus jamais avec le CHP. Ils ne peuvent pas dire 'une Turquie sans terrorisme'.' Je me suis retourné et j'ai regardé, qu'a dit Ali Haydar Fırat ? Ensuite, j'ai dit : 'Ne sois pas triste, ils avaient besoin de se battre avec nous. Ils t'ont choisi comme victime. Il n'y a rien dans ce que tu as dit.' Puis j'ai ajouté : 'Nous voulons une Turquie sans terrorisme, mais nous voulons aussi une Turquie démocratique.' »

« LE CONTRAIRE SIGNIFIE DÉTRUIRE L'AVENIR DE NOS ENFANTS »

« Nous faisons sincèrement ce qui nous incombe à ce sujet. Car si l'organisation terroriste doit déposer les armes, vais-je dire 'Ne les dépose pas' ? Je serais le plus grand partisan de cela. Dès que les armes se tairont en Turquie, il n'y aura plus de martyrs, les larmes entre Kurdes et Turcs cesseront, le sang cessera, tout cessera. Et nous dépenserons l'argent que nous y consacrons pour le peuple. Je suis le parti au pouvoir de demain, c'est-à-dire dans six mois, un an, ou au pire dans deux ans. Je redirigerai l'argent qui coule vers ce terrorisme vers les travailleurs, vers les retraités. Il n'y a rien de plus précieux que cela. Je voudrais aussi dire ceci : il y a 100 ans, ce pays a été sauvé ensemble par les Kurdes et les Turcs, dans la paix et l'unité, main dans la main. Comme nous disons toujours : 'Nos grands-pères reposent côte à côte à Çanakkale.' Si, 100 ans plus tard, la Turquie surmonte ce problème, se débarrasse de ce problème terroriste et saisit l'opportunité de voir Kurdes et Turcs main dans la main, Alévis et Sunnites main dans la main... Le deuxième quart du XXIe siècle commence ; avec l'intelligence artificielle et tout le reste, si ce train est manqué, il ne sera plus jamais rattrapé. Nous avons subi le désavantage de l'introduction tardive de l'imprimerie par l'Empire ottoman et d'un certain nombre de lacunes, alors que les pays développés se détruisaient mutuellement pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale. Nous avons mené notre guerre d'indépendance, mais en ne participant pas à la Seconde Guerre mondiale, nous avons réussi à rattraper le train en marche, nous avons saisi l'époque de justesse. Nous sommes en retard, mais nous sommes toujours un 'pays en développement' ou quelque chose comme ça. Cette fois, la Turquie est dans une telle situation, nous avons été pris au dépourvu de si mauvaise manière... Si elle ne saisit pas l'époque et rate ces trois ou cinq prochaines années, il se passera ceci : il y aura les pays qui dirigent le monde et les pays dirigés qui les servent. Nous pourrions rester parmi les pays de troisième classe - au-delà de la définition de pays du tiers-monde - des pays de troisième ou quatrième classe... des pays pauvres qui servent les pays qui dirigent le monde, qui produisent de la nourriture pour eux, qui produisent des services pour eux, qui produisent des vêtements pour eux. Cela signifie détruire l'avenir des enfants des Kurdes, des Turcs, des Lazes, des Circassiens, des Alévis et des Sunnites. Si nous saisissons cette opportunité, l'Union européenne soutient déjà la vision du CHP. Si nous faisons de la République de Turquie un pays membre à part entière de l'Union européenne et que nous rattrapons tout ce que nous avons manqué, l'avenir de tous nos enfants sera sauvé. Cela m'enthousiasme. »

« L'ÉTAT DOIT PARLER AVEC TOUS LES PARTIS »

(Le PKK va déposer les armes à Souleimaniye) « Il n'y a pas encore de développement à ce sujet. J'ai reçu des informations de tous les organes compétents. Si cela était présenté comme un projet d'État et qu'il y avait quelque chose avec la participation de tous les partis, si seulement une commission parlementaire était créée. Mais pour l'instant, l'organisation de cette affaire est un peu floue. C'est pourquoi nous n'avons pas pris de décision à ce sujet pour le moment. Il serait bon que tous les partis, si seulement une commission parlementaire avait été formée, envoient une délégation d'observateurs de leur propre sein là-bas. En dehors de cela, des invitations sont envoyées aux partis, mais... (Elle vous est parvenue.) Elle est arrivée, mais elle nous est venue du DEM. L'État doit être impliqué dans cette organisation et parler clairement avec tous les partis. Il est fort probable que nous ne serons pas là pendant ce processus. Mais cela ne signifie pas que nous ne soutenons pas le processus. (L'invitation est arrivée mais le CHP ne sera pas là.) Oui. Une invitation simultanée à l'AK Parti, au MHP et aux autres partis, et une organisation, une garantie de l'État... En d'autres termes, on ne sait pas ce que cette cérémonie peut engendrer là-bas. De ce point de vue, pour l'instant. Mais si une commission parlementaire avait été formée et que cela s'était fait par son intermédiaire, cela aurait été bien. Nous ne saboterons pas le processus. Nous soutenons le fait de brûler et de déposer les armes. Nous ne sommes pas opposés au processus, mais nous sommes confrontés à un problème de timing et de gestion. »

« C'EST AUSSI UN COUP PORTÉ AU DROIT DU PEUPLE À L'INFORMATION »

(Concernant la décision de suspension de l'exécution prise concernant l'écran noir sur Halk TV) J'étais venu pour la solidarité, et nous avons été très satisfaits de la suspension de l'exécution. Mais nous exprimons également notre soutien à Sözcü. Et à Tele1. Je pense que la cible ici n'est ni les patrons, ni vous ; la cible est l'accès du citoyen à l'information réelle, à l'information vraie, à l'information honnête... Et nous l'avons dit il y a un instant. C'est-à-dire qu'il y a eu une intervention sur le droit du peuple à l'information, là où l'homme regarde la TRT et se dit : 'Que dit l'autre camp ?' et peut aller vérifier, peut écouter la vérité. C'est aussi un coup d'État. En fin de compte, c'est un coup porté au droit du peuple à l'information, à l'information vraie... Imaginez, si la nuit du 15 juillet, les putschistes avaient pris le contrôle de toutes les télévisions et n'avaient ouvert que les télévisions de FETÖ, que se serait-il passé ? D'un côté, il y aurait eu de la désinformation. Si vous n'aviez pas été là pendant le processus de coup d'État du 19 mars, où aurions-nous pu expliquer nos problèmes ? De ce point de vue, c'est une chose très critique et très importante. La suspension de l'exécution est très juste et nous espérons qu'il n'y aura plus jamais de telles sanctions à l'avenir. Et que toutes les décisions judiciaires tourneront en votre faveur. (Si vous avez un dernier mot ?) Le Parti républicain du peuple est dans l'unité et la solidarité. Aujourd'hui, notre groupe parlementaire a tenu une réunion magnifique avec un consensus total. Avec tous nos organes, nous restons debout, unis et solidaires face à la plus grande attaque jamais portée à l'identité institutionnelle de ce parti historique, et nous menons un grand combat. Nous sommes déterminés à repousser ce coup d'État. Dans l'avenir de la Turquie, il n'y a pas ce pouvoir fatigué, ce pouvoir vieillissant. Il y a le Parti républicain du peuple, qui ouvrira la voie à l'avenir des jeunes, fera de la Turquie un membre de l'Union européenne et offrira aux jeunes une Turquie sans visas et sans interdictions. »