Peines de prison pour les accusés dans l'affaire du faux rapport sur l'âge osseux de H.K.G.
Dans l'affaire H.K.G., qui a suscité un vif émoi dans l'opinion publique, le tribunal a rendu un verdict de condamnation en raison de l'obtention d'un faux rapport d'âge osseux visant à faire paraître la victime plus âgée qu'elle ne l'était. Alors que les principaux accusés ont été condamnés à 5 ans de prison chacun, les poursuites contre les médecins ont été abandonnées en raison de la prescription.
12punto
L'affaire H.K.G., fille de Yusuf Ziya Gümüşel, fondateur de la fondation Hiranur liée à la communauté İsmailağa, qui aurait été victime d'abus sexuels de la part de Kadir İstekli sous couvert d'un mariage religieux alors qu'elle était mineure, continue de faire la une de l'actualité depuis des mois. Suite à l'indignation suscitée par cette affaire, une procédure judiciaire avait été ouverte concernant le rapport d'âge osseux, accusant les parties d'avoir falsifié ce document pour faire paraître H.K.G. plus âgée.
À l'issue du procès, le tribunal a jugé Kadir İstekli, Yusuf Ziya Gümüşel, Mehmet Emin Marankoz et Kubilay Şimşek coupables de « falsification de documents officiels par incitation d'un agent public » et les a condamnés chacun à 5 ans de prison. Dans son verdict, le tribunal a conclu que l'employé de l'hôpital, Kubilay Şimşek, avait fait passer une radiographie à une autre personne à la place de la victime, et que les autres accusés avaient agi de concert dans le processus d'obtention du faux rapport.
LES POURSUITES CONTRE LES MÉDECINS ABANDONNÉES POUR PRESCRIPTION
Les poursuites engagées contre Arif Kemal Özalp, Mahir Orhan Berker et Melek Gözde Luş, qui figuraient parmi les accusés, ont été abandonnées en raison de la prescription. Par ailleurs, dans le cadre de cette affaire, l'interdiction de sortie du territoire a été levée pour Kadir İstekli et Yusuf Ziya Gümüşel, tandis que les mesures de contrôle judiciaire ont été maintenues pour les deux autres accusés, Kubilay Şimşek et Mehmet Emin Marankoz.
La semaine dernière, la libération de Yusuf Ziya Gümüşel, jugé dans le dossier des abus sexuels, pour des raisons de santé, avait été vivement critiquée par l'opinion publique.
« LA CONFIANCE EN LA JUSTICE EST ÉBRANLÉE »
Les représentants de la Commission du droit des femmes de l'Union des barreaux de Turquie et du Centre des droits des femmes du Barreau d'Istanbul, qui suivent l'affaire depuis le début, ont fait part de leurs évaluations sur le processus. L'avocate Birsen Baş Topaloğlu, observatrice de la commission, a déclaré : « Dans cette décision, les poursuites contre les médecins ont été abandonnées en raison de la prescription. Gümüşel, Kadir İstekli et les deux autres personnes ayant servi d'intermédiaires dans cette affaire ont été condamnés à la peine maximale de 5 ans. Nous avons suivi ce dossier depuis le début. Nos demandes de constitution de partie civile avaient été rejetées. Nous ferons également une demande d'appel à ce sujet. Nous pensons que les parties victimes de l'affaire feront également appel. »
Réagissant à la libération de Yusuf Ziya Gümüşel, Mme Topaloğlu a fait la déclaration suivante : « Le père, Gümüşel, a été libéré pour des raisons de santé. Bien que certains médias l'aient présenté comme s'il n'avait commis aucun crime, précisons que cela est faux. Alors que des personnes souffrant de graves problèmes de santé ne sont pas libérées, la libération de cet individu, accueillie de surcroît d'une manière contraire à l'ordre laïc et avec l'intermédiation de certaines personnalités politiques, a causé une seconde victimisation. Cela a également ébranlé la confiance en la justice. »