Pétition menaçante d'un ex-mari contestant le partage des biens : « Son exécution est devenue un devoir ! »

À Ankara, Zehra G., âgée de 57 ans, a intenté une « action en partage de biens » contre son ex-mari Halil S., âgé de 62 ans, dont elle avait divorcé pour violation du devoir de fidélité. Dans le rapport d'expertise soumis au tribunal, l'avis a été émis que la moitié de la maison du couple devrait être laissée à Zehra G. Halil S. a contesté le rapport en soumettant au tribunal une pétition portant la mention : « L'exécution de la plaignante est devenue un devoir ». Suite à cela, Zehra G. a obtenu une mesure d'éloignement contre son ex-mari.

Zehra G., mère de deux enfants vivant dans le district de Keçiören, avait demandé le divorce en 2015 contre Halil S., avec qui elle était mariée depuis 31 ans, pour « violation du devoir de fidélité ». Le tribunal a prononcé le divorce du couple en 2018, condamnant Halil S. à verser une pension alimentaire de 500 TL à Zehra G. En 2021, Zehra G. a saisi le tribunal de la famille pour engager une « action en partage de biens ». Le tribunal a demandé la préparation d'un rapport d'expertise pour le partage des biens. Dans le rapport d'expertise de 10 pages soumis au tribunal le mois dernier, la valeur de la maison achetée à Keçiören et du bien immobilier acquis dans le district de Kahramankazan pendant le mariage a été déterminée, et l'avis a été émis que la moitié de chacun devrait être attribuée à Zehra G. et l'autre moitié à Halil S. Il a été décidé de transmettre le rapport d'expertise aux parties et l'audience a été reportée au mois de novembre.

« L'ÉTAT LES NOURRIT DÉJÀ DANS LES PRISONS »

Avant l'audience, Halil S. a soumis une pétition contenant des menaces au tribunal pour contester le rapport d'expertise. La pétition de 3 pages, versée au dossier, contient les déclarations suivantes de Halil S. : « Je n'accepte pas le rapport préparé par l'expert. Je ne reconnais pas cette justice. Je vis dans une baraque. L'exécution de la plaignante est devenue un devoir. La justice a disparu en Turquie. L'expert, qui aurait dû être impartial, a pris le parti des femmes. Ils m'ont victimisé avec leurs mensonges. Je ne vis pas en ce moment, et ils ne vivront pas non plus. L'État les nourrit déjà dans les prisons, je préférerai vivre là-bas ». Zehra G. a alors saisi le tribunal pour obtenir une mesure d'éloignement d'un mois contre Halil S.

« JE NE PEUX OUVRIR LA PORTE À PERSONNE »

Zehra G., affirmant que sa sécurité n'est pas assurée et qu'elle a été choquée en voyant la pétition soumise au tribunal par son ex-mari, a déclaré : « Dans sa défense, il a utilisé des mots indiquant qu'il est de mon devoir de me tuer et qu'il ne me laissera pas vivre. Je suis très inquiète durant cette période. C'est déjà quelqu'un d'agressif. Pendant notre mariage, c'était quelqu'un qui ne travaillait pas. Comme il ne travaillait pas, nous n'avons pas eu une vie de couple normale. Je suis dans l'angoisse en ce moment. Je ne peux ouvrir la porte à personne. C'est une personne encline à la violence. Il m'a infligé des violences pendant notre mariage. Il est prêt à me tuer et à aller en prison. Comme il a des tendances violentes, mes enfants et moi ne le contredisions pas », a-t-elle confié.

« JE SUIS SOUS LA MENACE »

Expliquant qu'elle a appris l'existence de la pétition de contestation du rapport d'expertise contenant des menaces de Halil S. par l'intermédiaire de son avocat, Zehra G. a ajouté : « Quand j'ai appris qu'il avait contesté le rapport d'expertise de cette manière, je suis allée porter plainte. J'ai envoyé ma plainte à mon avocat, et le parquet a prononcé une mesure d'éloignement d'un mois. Mais peu importe la durée de l'éloignement, je suis sous la menace. Je suis inquiète. Je ne peux ouvrir la porte à personne. Je sais que l'autre partie vit à Ankara. Ma sécurité n'est déjà pas assurée. Je suis inquiète car ma sécurité n'est pas garantie. C'est une personne dont on ne sait pas ce qu'elle peut faire. Quand je suis allée au commissariat, la police m'a dit : 'Téléchargez l'application KADES, si vous le croisez, appuyez sur le bouton, nous viendrons où que vous soyez'. Je veux qu'il soit condamné pour cette défense. Si je suis sous la menace et qu'il terrorise une femme, je veux qu'il soit puni », a-t-elle déclaré.