Plainte de Lütfü Savaş contre le président du CHP, Özgür Özel, et le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu : « Son honneur et sa dignité ont été bafoués »
L'ancien maire de la municipalité métropolitaine de Hatay, Lütfü Savaş, a déposé une plainte contre le président du CHP, Özgür Özel, et le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu.
AA
Dans la plainte déposée par l'intermédiaire de son avocat, Onur Yusuf Üregen, M. Savaş a rappelé que son client avait intenté une action en justice devant le 31e tribunal de grande instance d'Ankara pour obtenir la révocation immédiate du comité exécutif central, du conseil du parti et du haut conseil de discipline du CHP, ainsi que l'annulation du congrès du parti.
La plainte indique qu'à la suite de cette démarche, le président du CHP, Özgür Özel, a qualifié M. Savaş de « pion » dans ses déclarations à la presse : « Özgür Özel a comparé mon client à un pion en raison de la plainte en annulation de congrès qu'il a déposée et a affirmé que mon client était manipulé par des tiers. Par ses propos, M. Özel a clairement porté atteinte à l'honneur, à la dignité et à la réputation de mon client. »
La plainte demande l'ouverture d'une enquête contre M. Özel pour « diffamation ».
PLAINTE CONTRE İMAMOĞLU
Dans une autre plainte déposée par l'avocat Üregen auprès du bureau du procureur général d'Ankara, il est noté que la volonté des délégués a été altérée lors du 38e congrès ordinaire du CHP, tenu les 4 et 5 novembre 2023, lorsque Ekrem İmamoğlu, président du bureau du congrès, a annoncé le retrait de la candidature de Kılıçdaroğlu lors de son discours après le premier tour de scrutin.
La plainte précise : « Entre les deux sessions du congrès et dès le début de la seconde, de fausses informations ont été transmises à de nombreuses personnes selon lesquelles Kılıçdaroğlu s'était retiré de la course, influençant ainsi la volonté des délégués et empêchant le bon déroulement du processus électoral. Il est manifeste que le président du bureau du congrès a procédé à des interventions illégales et que la libre volonté des délégués a été violée. »
La plainte, qui allègue que des fonctions publiques ont été utilisées comme des pots-de-vin et que des ressources publiques ont été distribuées à des fins politiques pendant le processus du congrès, demande l'ouverture de poursuites judiciaires et pénales contre les personnes concernées, l'examen des résultats du congrès en raison de l'altération de la volonté des délégués, ainsi qu'une expertise judiciaire sur l'illégalité du processus électoral.
La plainte demande l'ouverture d'une enquête contre M. İmamoğlu pour « faux en écriture publique », « abus de pouvoir » et « diffusion publique d'informations trompeuses ».