Plainte déposée par l'Union des barreaux de Turquie contre A Haber et Yeni Şafak

L'Union des barreaux de Turquie (TBB) a annoncé avoir déposé une plainte contre les auteurs et les diffuseurs de reportages ayant pris pour cible la Cour constitutionnelle (AYM) et ses membres, dans le cadre de la crise judiciaire provoquée par la décision de la 3e chambre de la Cour de cassation concernant Can Atalay.

La déclaration de la TBB à ce sujet est la suivante :

« L'Union des barreaux de Turquie (TBB) a déposé une plainte contre les auteurs et les diffuseurs de reportages publiés dans A Haber et le journal Yeni Şafak, qui ont pris pour cible la Cour constitutionnelle et ses membres en formulant diverses accusations à leur encontre.

Dans les reportages en question, sous les titres « La décision de l'AYM a ouvert la voie au FETÖ et au PKK ! Qui sont les 9 membres ayant voté pour la violation des droits dans l'affaire Can Atalay ? » et « Ils ont ouvert la porte au FETÖ et au PKK », les photos des membres de la Cour constitutionnelle ayant voté pour la violation des droits dans l'affaire du député de Hatay, Ş. Can Atalay, ont été partagées comme illustrations. De plus, les noms des membres ont été mis en évidence en caractères gras afin de les désigner comme cibles.

Les expressions utilisées dans ces reportages constituent des accusations visant à discréditer la justice constitutionnelle, en faisant fi de sa fonction et de sa position dans le système juridique.

Pour cette raison, il a été demandé l'ouverture d'une enquête pénale contre les auteurs de ces reportages et les responsables de leur publication ;

et l'engagement de poursuites publiques pour les délits de « diffusion publique d'informations trompeuses » conformément à l'article 217/A du Code pénal turc, « diffamation » selon l'article 267, « tentative d'influencer un procès équitable » selon l'article 288, « dénigrement de la nation turque, de l'État de la République de Turquie, de ses institutions et organes » selon l'article 301, ainsi que dans le cadre du 1er paragraphe de l'article 6 de la loi antiterroriste. »

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Après avoir été condamné à 18 ans de prison dans l'affaire du parc Gezi, Can Atalay avait été élu député du Parti des travailleurs de Turquie (TİP) lors des élections législatives du 28e mandat, le 14 mai. Sa demande d'arrêt des poursuites et de libération en raison de son élection en tant que député avait été rejetée par la 3e chambre pénale de la Cour de cassation. Un recours individuel avait été déposé devant la Cour constitutionnelle (AYM), arguant que le refus d'arrêter les poursuites malgré son immunité parlementaire violait son droit à « l'éligibilité et à l'activité politique », et que le refus de sa demande de libération violait son droit à « la liberté et à la sécurité de la personne ».

Alors que les avocats de Can Atalay déposaient une demande de libération, la Cour avait renvoyé le dossier à la 3e chambre pénale de la Cour de cassation, déclarant que cette dernière était seule compétente pour statuer.

La Cour de cassation, quant à elle, avait déclaré ne pas reconnaître la décision de l'AYM et avait déposé une plainte contre les membres ayant signé ladite décision.

Alors que les déclarations des responsables politiques se succédaient concernant la crise judiciaire en Turquie, le journal pro-gouvernemental Yeni Şafak avait pris pour cible les membres de l'AYM.