Première déclaration de l'avocat d'Abdullah Öcalan ! « L'appel de Bahçeli est important »

Le chef du MHP, Devlet Bahçeli, a fait une nouvelle déclaration concernant le processus de résolution lors de la réunion de groupe de son parti, affirmant : « Si l'isolement du chef terroriste est levé, qu'il vienne s'exprimer lors de la réunion du groupe DEM Parti à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Qu'il proclame que le terrorisme est totalement terminé et que l'organisation est dissoute ». Évoquant également une solution juridique concernant la situation d'Öcalan, Bahçeli a ajouté : « S'il fait preuve de cette détermination, que la voie soit grande ouverte pour une réglementation juridique concernant l'exercice du droit à l'espoir. Que l'adresse s'étende d'Imralı au DEM ».

« QUE LES PORTES SOIENT GRANDE OUVERTES »

Suite à la déclaration de Devlet Bahçeli, l'avocat d'Abdullah Öcalan, İbrahim Bilmez, s'est exprimé auprès de Gazete Duvar. L'avocat Bilmez a annoncé avoir déposé une demande auprès du bureau du procureur général de Bursa et de la direction de l'établissement pénitentiaire d'Imralı pour rencontrer Abdullah Öcalan.

Bilmez a également abordé les propos de Bahçeli selon lesquels « la voie doit être grande ouverte pour une réglementation juridique concernant l'exercice du droit à l'espoir ».

« NOUS SOMMES PLEINS D'ESPOIR »

Évoquant la décision de la CEDH, l'avocat Bilmez a déclaré : « Un délai supplémentaire d'un an a été accordé à la Turquie sur cette question. L'appel de Bahçeli est important. Tout appel qui remplit les exigences du droit et s'y conforme est important. Nos demandes restent sans réponse depuis 44 mois. La politique doit se conformer au droit. Nous ne sommes pas sans espoir. Nous pensons que nous obtiendrons des résultats. Bahçeli dit en fait ce qui devrait être. La Turquie doit se conformer aux décisions de la CEDH, comme il sied à un État de droit ».

LA DÉCISION DE LA CEDH ET LE DROIT À L'ESPOIR

Le droit à l'espoir désigne l'évaluation de la possibilité d'une libération conditionnelle pour les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement, en raison de leur bonne conduite, dans les délais fixés par la loi.

Avec la requête déposée par les avocats d'Abdullah Öcalan auprès de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) en 2013, il a été soutenu que la condamnation prononcée à l'encontre d'Öcalan était contraire à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH), qui interdit la torture et les traitements inhumains ou dégradants. Dans sa décision du 18 mars 2014, la CEDH a jugé que la condamnation d'Abdullah Öcalan à la réclusion à perpétuité aggravée sans possibilité de libération conditionnelle était contraire à la Convention européenne des droits de l'homme, dans le contexte du droit à l'espoir.

Cette décision a été la première rendue contre la Turquie concernant spécifiquement le droit à l'espoir. La CEDH a averti la Turquie de prendre les mesures nécessaires sans délai, faute de quoi une décision intermédiaire serait préparée lors de la réunion de septembre 2025.