Première réaction de Dervişoğlu à la poignée de main de Bahçeli avec le DEM Parti

Le président du parti IYI, Müsavat Dervişoğlu, a fait des déclarations sur l'actualité lors de la réunion de groupe de son parti.

Dervişoğlu, qui a commencé son discours en évoquant la violence faite aux femmes et les féminicides de ces derniers jours, a rappelé les propos scandaleux tenus au cours des 22 années de gouvernement de l'AKP.

"Des contrôles insuffisants invitent au crime. Les auteurs de crimes sont de plus en plus encouragés à chaque fois" a déclaré Dervişoğlu, avant de poursuivre :

Comme le disait l'imam Ali : 'Si vous ne pouvez pas empêcher une injustice, faites-la connaître à tous'.

Nous sommes obligés d'élever la voix contre ces maux. La conscience de cette nation ne peut et ne doit pas rester silencieuse.

Nous n'oublierons pas, Dieu en est témoin, ceux qui ont dit à propos de la pédocriminalité : 'Une fois, ça ne fait rien'.

Nous n'oublierons pas ceux qui ont dit : 'La femme ne doit pas rire en public, elle doit être chaste'.

Nous n'oublierons pas ceux qui ont dit : 'L'homme et la femme ne peuvent être égaux, c'est contraire à la nature'.

Nous n'oublierons pas non plus ceux qui ont qualifié la femme turque de 'parure de la maison' ou ceux qui ont affirmé que 'la femme qui choisit de travailler se prépare à la prostitution'.

Nous nous opposerons jusqu'au bout à la mentalité qui dit : 'Le violeur est plus innocent que la victime de viol qui se fait avorter'.

Cette nation sait que ce qui est dû, le droit, ne peut être obtenu en restant silencieux.

La ministre de la Famille et des Services sociaux a également publié un message sur les réseaux sociaux affirmant que nous poursuivrons notre lutte avec détermination, sans condition et avec le principe de tolérance zéro, pour éradiquer la violence faite aux femmes et les féminicides de cette terre.

N'est-ce pas vous qui dirigez ce pays depuis 22 ans ?"

ALLUSIONS AU DEM PARTI ET AU HÜDA PAR À L'ADRESSE DE BAHÇELİ

Dervişoğlu s'est exprimé sur la poignée de main du président du MHP, Devlet Bahçeli, avec les membres du DEM Parti.

Müsavat Dervişoğlu a déclaré : ''Nous savons dans quel but ils ont levé la main pour le HÜDA PAR et dans quel but ils ont tendu la main au DEM. Nous aurons des propositions à faire au gouvernement concernant la Constitution. La Turquie est le nom d'un grand pays, et le Turc est le nom d'une grande nation. Nous ne confierons pas le destin de cette grande nation entre leurs mains''.

Voici les points saillants du discours de Dervişoğlu :

"NOUS ASSURERONS LE DÉVELOPPEMENT DE LA CONSCIENCE DU 'NOUS' ET NON DU 'MOI'"

Avec la permission de Dieu, nous ferons en sorte que la Turquie parle, nous nous battons pour cela.

Pour construire une Turquie plus forte en tant que nation, nous assurerons le développement de la conscience du 'Nous' et non du 'Moi'. Nous serons 'nous', nous n'avons pas d'autre choix.

Si nous devenons une nation soudée qui considère les différences comme une richesse, alors nous pourrons parler d'un idéal de grande Turquie au sens propre du terme.

Aujourd'hui, nous voyons tous que le Parti de la justice et du développement n'est plus qu'une coquille vide. Les citoyens qui ont voté pour l'AK Parti le voient aussi.

Nous avons un respect infini pour les électeurs qui ont voté pour l'AK Parti.

Le système gouvernemental présidentiel, c'est-à-dire l'oligarchie du Palais, a empêché l'AK Parti d'être l'AK Parti et Recep Tayyip Erdoğan d'être Recep Tayyip Erdoğan.

La personnalisation du pouvoir dans tous les domaines, la politisation de l'État, la mainmise du parti sur l'État, les corruptions et les injustices vécues dérangent également les citoyens qui ont voté pour l'AK Parti.

Eux aussi cherchent une solution. Alors qu'hier ils avaient des dizaines de raisons de voter pour l'AK Parti, aujourd'hui ils ont des centaines de raisons de ne pas le faire.

"LA SOLUTION EST LE SYSTÈME DÉMOCRATIQUE PARLEMENTAIRE"

Depuis le passage au système gouvernemental présidentiel en 2018, nous avons connu de graves reculs dans tous les domaines, de la macroéconomie à la démocratie, du pouvoir d'achat à la qualité de vie.

Toutes les données, dont la fiabilité est remise en question, qu'il s'agisse de l'inflation, du chômage, de la croissance ou de la satisfaction de vie, que l'on présente comme des statistiques alors que plus personne n'y croit, indiquent une détérioration.

Ils ne sont même plus capables de cacher, même par le mensonge, dans quel bourbier ils ont entraîné le pays.

Même les données du TÜİK indiquent qu'au mois dernier, les loyers ont augmenté de plus de 117 % sur un an. Est-ce là votre conception de l'État social, que le peuple ne puisse pas trouver un endroit où se loger ?

Alors que certains bâtissent leurs empires immobiliers, est-ce là votre conception de l'État social, que les retraités, les travailleurs et les étudiants ne puissent pas trouver de logement à louer ?

À la base de tous ces problèmes et erreurs, il y a les pouvoirs illimités accordés à une seule personne par le changement de système.

Lorsque le pouvoir est démesuré, il cesse d'être un pouvoir. Un pouvoir incontrôlé est comme le feu. À mesure qu'il grandit, il commence à brûler tout le monde et tout ce qui l'entoure. À la fin, ce feu finit par réduire son propre maître en cendres.

C'est pourquoi je n'ai jamais abandonné l'idée que la solution réside, comme toujours, dans le système démocratique parlementaire. Et je ne l'abandonnerai jamais.

Dans un pays où le Parlement n'est pas fort, cela signifie que le peuple n'est pas représenté par les députés qu'il a élus.

Ce système présidentiel a encore renforcé et approfondi l'oligarchie bureaucratique dont on se plaint depuis des années.

Dans ces conditions, s'il doit y avoir un changement de régime, la direction est claire. Cette direction, c'est la démocratie parlementaire.

Nous défendons un système démocratique où la volonté du peuple se reflète pleinement, et nous ne ferons jamais de compromis là-dessus.

DÉBATS SUR LA NOUVELLE CONSTITUTION

Cependant, si le changement constitutionnel doit devenir un outil pour légitimer le désir de pouvoir de certains, ou si des agendas artificiels doivent être créés autour de ce débat, que personne ne s'attende à ce que moi ou le parti IYI donnions notre accord.

Notre lutte vise un système qui représente pleinement la volonté et la liberté de cette nation. Nous ne ferons jamais marche arrière sur le fait d'être la voix du peuple.

Ce pays a bien sûr la force de surmonter tous ses problèmes en débattant et en prenant conscience du potentiel qu'il possède.

Mais dans un débat qui cherche des réponses à des questions telles que 'Comment Erdoğan peut-il être candidat une fois de plus, comment pouvons-nous le faire réélire président pour 5 ans, comment gagner l'élection', même si le débat est intitulé débat constitutionnel, nous ne sommes pas là, le parti IYI n'est pas là, les courageux ne sont pas là."