Première réaction d'Erdoğan à la marche pour Öcalan, plusieurs jours après : « J'en suis vraiment attristé »

Le président Recep Tayyip Erdoğan a fait des déclarations concernant la marche organisée à Diyarbakır pour réclamer la liberté d'Abdullah Öcalan, chef de l'organisation terroriste PKK.

Au sujet de cette marche, il a déclaré : « Alors que nous pensions que le pays était entré dans une atmosphère de "Turquie sans terrorisme", j'ai été sincèrement attristé d'entendre de telles choses en provenance de Diyarbakır. »

Erdoğan a répondu aux questions des journalistes dans l'avion, au retour de sa tournée dans le Golfe.

Voici les questions posées à Erdoğan sur la politique intérieure et ses réponses :

QUESTION - Monsieur le Président, je vais poser une question sur la question d'une Turquie sans terrorisme. Le DEM Parti adopte-t-il une attitude négative dans ce processus ces derniers temps, avez-vous une telle observation ? Ils ont organisé une manifestation à Diyarbakır, où des propos déplacés ont été tenus. Quel est votre avis ? En d'autres termes, le DEM Parti maintient-il toujours sa position initiale ou y a-t-il un certain relâchement ?

Honnêtement, je n'aurais pas souhaité une telle approche de la part du DEM Parti. Je pense que nous recevrons la délégation du DEM d'ici la fin de la semaine et nous discuterons. Nous mettrons également ces sujets sur la table avec eux. Je ne pense pas que la délégation du DEM soit dans cet état d'esprit, et je ne veux pas le penser. J'ai eu des entretiens sur ces sujets principalement avec Mme Pervin. J'espère que lors de la réunion que nous tiendrons ce week-end, nous aurons l'occasion de réévaluer ces questions.

Car une Turquie sans terrorisme n'est pas seulement bénéfique pour nous, mais pour toute la Turquie. Elle est bénéfique pour nous tous, Lazes, Turcs, Kurdes, pour l'ensemble des 86 millions d'habitants. Alors que nous pensions que le pays était entré dans une atmosphère de « Turquie sans terrorisme », j'ai été sincèrement attristé d'entendre de telles choses en provenance de Diyarbakır. Espérons que nous nous en éloignerons au plus vite pour construire et faire revivre une Turquie où règnent la paix, la sérénité et la fraternité. Réussissons cela.

QUESTION - Le CHP a voté contre le mandat sur l'Irak et la Syrie lors du vote au Parlement. Que signifie ce vote contre alors que nous sommes dans une période où nous devons absolument être présents en Syrie ? Une interprétation a également émergé, comme si vous disiez « que nos soldats ne soient pas là-bas ». Comment évaluez-vous cela ? Une autre question ; vous l'avez mentionné au début, vous avez discuté avec Oman et le Qatar concernant l'achat d'Eurofighter. Le nombre est-il défini ? Les entreprises productrices approuvent-elles la vente à un pays tiers ? Le cadre juridique a-t-il été discuté ?

Tout le monde sait désormais pourquoi nous sommes présents en Irak et en Syrie. Mais le Parti républicain du peuple (CHP) n'a toujours pas réussi à comprendre pourquoi nous sommes là-bas. Le problème est là. Le CHP n'a toujours pas réussi à comprendre que cette question n'est pas une question partisane, mais une question nationale. Mais je pense que ces développements aideront le CHP à le comprendre.

Car je crois qu'une pression sérieuse viendra également de leur base. La lutte menée en Syrie et en Irak n'est pas seulement une lutte contre le terrorisme, c'est aussi une opération visant à déjouer le jeu qui se joue contre la survie de la Turquie. Je crois que nous en récoltons les fruits. De plus, remarquons que dans les endroits où règne l'instabilité, les organisations terroristes prospèrent. Nous ne devons jamais leur donner cette opportunité. La direction du CHP devrait expliquer pourquoi elle est dérangée par le fait que nous éliminions les dangers au-delà de nos frontières.

Bien sûr, nous ne pouvons pas mettre en péril la sécurité de la Turquie simplement parce que les membres du CHP seraient dérangés. Quant à la question des Eurofighter, nous menons actuellement des discussions avec deux pays. L'un est le Qatar, l'autre est Oman. J'ai moi-même mené ces discussions. Mon ministre de la Défense, mon ministre des Affaires étrangères, ils ont également effectué ces contacts. Ils poursuivront ces discussions dans la période à venir. Nous voulons conclure cela rapidement et, espérons-le, renforcer considérablement nos forces aériennes. Avec l'achat de ces avions, nos forces aériennes deviendront beaucoup plus puissantes.

QUESTION - Il y a une grave pénurie d'eau dans les grandes villes, notamment à Istanbul, Ankara, Bursa et İzmir, et il y a eu des critiques dans l'opinion publique selon lesquelles les municipalités sont insuffisantes à ce sujet. Comment évaluez-vous ce tableau à ce sujet ? Avez-vous un plan de solution en tant que gouvernement ?

La sécheresse est une réalité naturelle, mais ne pas prendre de mesures contre la sécheresse est une faiblesse de gestion. Le tableau actuel est le résultat de ces négligences. La gestion municipale ne se fait pas en affichant des slogans sur des panneaux publicitaires, en posant sur les réseaux sociaux ou en créant une perception. Je ne suis pas étranger à cela. Car lorsque j'étais candidat à la mairie d'Istanbul, Istanbul a vécu exactement ces difficultés. Rappelez-vous, il y avait des problèmes d'ordures, d'eau, d'infrastructures. Nous sommes revenus au même point. Quand le travail nous incombe, nous ne pouvons pas laisser nos citoyens sans eau. Nous avons donné les instructions nécessaires à la Direction générale des travaux hydrauliques (DSİ) à ce sujet. Nous avons dit : « Soyez prêts à tout moment ». Nous travaillons actuellement là-dessus. Bien que les taux de remplissage des barrages aient atteint un niveau de baisse sérieux, nous, en tant que DSİ, faisons tout notre possible.

Comme par le passé à Van, à Ankara et à Istanbul, nous effectuons ces travaux. À l'époque, nous ne nous sommes pas contentés de mettre en service les barrages, nous en avons construit de nouveaux. Nous avons également mis en service les barrages existants. Par exemple, nous avons transféré de l'eau à Istanbul depuis Melen. Nous ne nous sommes pas arrêtés là, nous avons transporté de l'eau de la rive anatolienne à la rive européenne par des tuyaux sous la mer. Nous sommes la volonté qui fait cela. En d'autres termes, nous ne regardons pas un match de football depuis les tribunes.

Nous faisons ce qui est nécessaire, nous le ferons encore, nous le ferons. Nous produisons des projets, nous produisons des solutions et nous prenons des mesures à ce sujet à tout moment. Comme vous l'avez exprimé, Ankara, Bursa et Istanbul connaissent effectivement des pénuries d'eau à tout moment et se dirigent vers cela. Mais, avec la permission de Dieu, nous ne laisserons pas notre peuple sans eau dans ces endroits.

QUESTION - Il existe actuellement un procès en cours, connu dans l'opinion publique sous le nom d'affaire Aziz İhsan Aktaş, visant la municipalité de Beşiktaş, et l'acte d'accusation a été préparé. Dans l'acte d'accusation de centaines de pages, le procureur a des thèses qui sont vraiment des allégations qui resteront comme une tache noire dans l'histoire... Je ne vous demanderai pas de commenter une affaire en cours, mais maintenant le président du Parti républicain du peuple, Özgür Özel, alors qu'il devrait normalement faire une autocritique à ce sujet, ce qui est la norme, je crois, il vous cible, vous et l'AK Parti. Il vous menace de poursuites judiciaires. Je voudrais avoir votre avis et votre commentaire à ce sujet.

Vous savez, leur structure de pensée est toujours à Yassıada. Pourtant, Yassıada était l'île du chagrin (Yaslıada). Nous avons fait de cette île l'Île de la Démocratie et des Libertés.

Quoi, s'ils arrivent au pouvoir, ils jugeront les membres de l'AK Parti. Ils ne sont toujours pas débarrassés de cette mentalité fasciste. Il y a un dicton ici : « Le voleur effronté fait taire le propriétaire de la maison », ils jouent exactement cela maintenant. Ma nation connaît désormais très bien le CHP. Elle connaît très bien leur politique de « regarde le jongleur ».

Nous avons toujours dit : « Que la justice soit rendue, que quiconque a fait quelque chose en rende compte devant la loi ». Mais ils ne comprennent toujours pas cela. Vous allez à la fois construire des tours avec l'argent de la nation, faire des municipalités le foyer du vol, de la corruption, de la concussion, des crimes de malversation, et vous allez proférer des menaces lorsque la justice agira pour en demander des comptes. Ça ne marche pas comme ça. Comment peut-il y avoir une telle absurdité ?

Ce qui se passe dans les municipalités du CHP a commencé à être révélé par des preuves, des faits et les aveux des membres du CHP eux-mêmes. Ils le disent eux-mêmes. Les menaces de M. Özel sont un effort pour « préparer une housse pour le minaret », rien d'autre. La personne dont vous parlez concernant Beşiktaş est déjà connue. Divers documents et informations sortent de différents endroits de différentes manières. Nous sommes sûrs de nous, nous avons une confiance infinie en nous-mêmes et nous menons nos travaux à ce sujet. Mais quoi qu'ils fassent, je vous demande pardon, les égouts ont explosé, ma nation voit ce qui se passe.