Premières réactions aux décisions de libération dans l'affaire de la municipalité d'Istanbul : les membres du CHP se sont exprimés les uns après les autres
Alors que 18 personnes ont été libérées suite à une décision intermédiaire dans l'affaire de la municipalité d'Istanbul (İBB), les membres du CHP ont exprimé leur mécontentement face au maintien en détention des autres accusés, déclarant : « Notre joie est mitigée ».
12punto
Une décision intermédiaire a été annoncée lors de l'audience concernant l'affaire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB).
Le tribunal a ordonné la libération de 18 des 107 prévenus en détention provisoire, tout en statuant sur le maintien en détention de 89 autres personnes.
Suite à cette décision, des personnalités du CHP ont multiplié les déclarations, évaluant les libérations tout en critiquant la poursuite des détentions.
Voici les premières déclarations des membres du CHP…
"ÉTAIT-IL NÉCESSAIRE QU'ILS RESTENT EN PRISON ?"
Le vice-président du CHP, Gökan Zeybek : « Face à un acte d'accusation effondré, des gens réclament JUSTICE jusqu'au milieu de la nuit !
La vérité finira par triompher, d'une manière ou d'une autre.
J'adresse mes vœux sincères de rétablissement à ceux qui ont été libérés.
Chaque jour, chaque heure volée est une perte immense et une honte inscrite au registre judiciaire de ce pays.
Notre lutte se poursuivra jusqu'à ce que notre candidat à la présidence, Ekrem İmamoğlu, et tous nos compagnons de route soient libres. »
Le président du CHP pour la province d'Istanbul, Özgür Çelik : « Notre joie est mitigée, notre espoir est intact. Seule une infime partie de ceux qui n'auraient pas dû passer un seul jour en détention retrouvera la liberté. L'habitude de transformer la mesure de détention provisoire en punition a une fois de plus piétiné le droit.
Une décision de libération a été rendue concernant 18 de nos compagnons de route injustement détenus depuis un an. Ils retrouveront bientôt leurs familles et leurs proches.
Nous les accueillerons et les serrerons dans nos bras à Silivri, dans notre centre de solidarité.
Nous poursuivrons notre lutte pour la justice et la liberté avec toute notre détermination jusqu'à ce que notre candidat à la présidence, Ekrem İmamoğlu, et tous nos amis soient libres.
Nous libérerons chacun de nos compagnons de route des geôles, et ensemble, nous libérerons notre pays des griffes de l'injustice.
La justice finira par triompher, tôt ou tard, et notre belle Turquie gagnera. »
Le député d'Ankara, Umut Akdoğan : Il n'y a pas d'époque qui ne s'achève, pas de roue qui ne tourne…
Qu'a dit le poète ?
La peur ne gagne pas celui qui s'est mis en route une fois
Tu es au cœur d'un amour, tu vivras
Qu'importe si les insectes t'entourent de toutes parts
Accroche-toi fermement à la terre, tu porteras tes fruits… »
La députée du CHP pour Trabzon, Sibel Suiçmez : « Nous sommes heureux pour nos amis libérés et pour les familles qui retrouveront leurs proches.
Nous l'avons toujours dit et nous le dirons sans relâche :
Notre président Ekrem, nos présidents, nos compagnons de route sont innocents. Ce procès est politique. L'acte d'accusation est vide.
Nous poursuivrons le combat jusqu'à ce que notre dernier compagnon de route soit libre.
Nous n'abandonnerons jamais.
Nous ne nous rendrons jamais. »
Le député du CHP pour Istanbul, Yunus Emre : « La décision intermédiaire rendue dans l'affaire de l'İBB montre clairement que le problème ne se résume pas à quelques libérations.
Le vrai problème est l'incapacité à soustraire la justice de l'ombre de la politique ; le fait que la détention ne soit pas une mesure, mais transformée en une méthode de punition.
La justice doit reposer sur des principes juridiques universels et non sur l'arbitraire.
Ce pays ne mérite pas un système judiciaire façonné par des interventions politiques. »
Le président du groupe parlementaire CHP, Gökhan Günaydın : « 18 décisions de libération ont été rendues dans l'affaire de l'İBB. Ce chiffre est supérieur aux 7 demandes du parquet.
Voici maintenant les questions actuelles :
1- Était-il nécessaire que ces personnes restent en prison tout ce temps ?
2- L'ordre public aurait-il été troublé si l'on avait décidé que ceux qui retournent en prison ce soir soient jugés en liberté ? »
Le député du CHP pour Şanlıurfa, Mahmut Tanal : « Dans l'affaire de l'İBB : 107 détenus, 18 libérations. 89 personnes sont toujours en prison.
Ce n'est pas de la justice, c'est une correction limitée.
La détention doit être l'exception.
Si 89 personnes sont encore à l'intérieur, cela signifie que le problème persiste.
La justice ne se rend pas par morceaux.
On ne peut pas appeler ce tableau de la justice. »
La députée d'Ankara, Gamze Şengel Taşcıer : « Pendant plus d'un an, 18 de nos amis ont été emprisonnés sans qu'aucune preuve concrète ne soit retenue contre eux.
Une décision de libération vient d'être rendue à leur égard.
La liberté ne se limite pas à pouvoir franchir la porte d'une prison.
La véritable liberté est un ordre où personne ne craint d'être puni pour ses pensées, son identité ou sa position politique.
Lorsque l'on oublie que la détention est l'exception et la liberté la règle, le droit perd sa capacité à produire de la justice et se transforme en un outil.
À ce stade, la question dépasse la liberté de quelques individus pour devenir une question de conscience pour toute une société.
Lorsque les tribunaux commencent à travailler selon les attentes du pouvoir, l'État de droit laisse place à la loi des plus forts.
À ce moment-là, ce qu'il faut faire n'est pas de se rendre à la peur, mais de défendre la vérité.
S'il n'y a pas de justice pour une personne, il n'y a de justice pour personne. »