Procès de Metin Lokumcu, décédé lors d'une intervention policière pendant une « manifestation contre Erdoğan » : le parquet affirme qu'il ne serait pas mort s'ils s'étaient dispersés

Le 6 septembre, un verdict sera rendu dans l'affaire concernant la mort de Metin Lokumcu, décédé à la suite d'une intervention policière alors qu'il faisait partie d'un groupe protestant contre un meeting du président Recep Tayyip Erdoğan, alors Premier ministre, à Hopa (Artvin) en 2011. Le parquet a blâmé les manifestants et a requis l'acquittement des policiers.

12punto

Dans le cadre du procès concernant la mort de Metin Lokumcu, décédé lors d'une intervention policière alors qu'il protestait contre Tayyip Erdoğan à Hopa, le parquet a blâmé les manifestants dans son réquisitoire et a demandé l'acquittement des policiers.

Avant le meeting du 31 mai 2011, la police était intervenue avec des gaz lacrymogènes et des balles en plastique contre une manifestation menée par le Parti de la liberté et de la solidarité (ÖDP), les Halkevleri et le Parti socialiste des opprimés (ESP).

NEUF POLICIERS JUGÉS EN TANT QU'ACCUSÉS

Selon les informations de Can Bursalı pour Duvar, Metin Lokumcu, enseignant à la retraite, a succombé à une crise cardiaque lors de cette intervention. Dans le procès ouvert, l'ancien directeur de la sécurité de la province d'Artvin, Muhsin Armağan, le directeur adjoint de la sécurité provinciale, Tayfun Vardarlı, le directeur de la sécurité du district de Hopa, Fatih Ünlü, le directeur adjoint de la branche des forces mobiles d'Erzurum, Erol Darcan, ainsi que 9 policiers ayant utilisé des gaz, sont jugés en tant qu'accusés. Les prévenus sont accusés d'avoir causé la mort par coups et blessures volontaires, conformément à l'article 87/4 du Code pénal turc.

L'ANNONCE UTILISÉE COMME JUSTIFICATION

Lors de la dernière audience du procès, qui s'est tenue en juin devant la 2e Cour d'assises de Trabzon, le parquet a présenté son réquisitoire. Mentionnant que, selon les rapports d'autopsie, Lokumcu souffrait de maladies chroniques cardiovasculaires, le réquisitoire indique que les responsables de la police avaient averti la foule en disant : « Ceux qui souffrent d'asthme ou de maladies cardiaques ne doivent pas rester ici, nous allons intervenir ».

Le réquisitoire contient également les passages suivants : « Le défunt Metin Lokumcu faisait partie du groupe de manifestants, les forces de l'ordre sont intervenues conformément à l'article 16 de la Loi sur les devoirs et pouvoirs de la police (PVSK) contre le groupe qui ne s'est pas dispersé malgré les avertissements, du gaz lacrymogène a été utilisé lors de cette intervention, et par la suite, le défunt a fait un malaise et a été transporté à l'hôpital par l'ambulance présente sur les lieux... »

Le parquet a inclus dans son réquisitoire l'annonce faite, selon lui, par l'ancien directeur de la sécurité de Hopa, Fatih Ünlü :

« Dispersez-vous d'ici, si vous ne vous dispersez pas, nous interviendrons contre la foule ici présente, ceux qui souffrent d'asthme, de maladies cardiaques, de maladies respiratoires, s'il vous plaît, ceux qui souffrent d'asthme ou de maladies cardiaques ne doivent pas rester ici, (4e fois) ceux qui souffrent d'asthme ou de maladies cardiaques ne doivent pas rester ici. »

« AUCUNE DONNÉE INDIQUANT UN DÉCÈS DÛ AU GAZ LACRYMOGÈNE »

Soulignant que les rougeurs sur la poitrine de Lokumcu étaient dues à l'utilisation d'un électrochoc, le parquet a également soutenu qu'aucune donnée n'avait été obtenue indiquant que le gaz lacrymogène avait causé la mort. Selon le parquet, qui a conclu que les conditions du crime d'homicide volontaire n'étaient pas réunies, la mort de Lokumcu est survenue parce que le groupe ne s'est pas dispersé malgré les avertissements. Dans le réquisitoire, l'acquittement individuel des accusés a été demandé.