Procès des camions du MIT : le dossier d'Erdem Gül transmis au parquet pour réquisitions

Le procès du maire des îles, Erdem Gül, accusé d'avoir « sciemment et volontairement aidé une organisation terroriste armée sans pour autant appartenir à sa structure hiérarchique » dans le cadre de l'affaire de l'interception des camions du MIT, s'est poursuivi.

AA

Le procès concernant la publication d'images liées à l'interception des camions du MIT s'est poursuivi. Suite à la décision d'annulation de la 3e chambre pénale de la Cour de cassation, Erdem Gül et le député du CHP Enis Berberoğlu avaient comparu à nouveau le 13 septembre. Le tribunal avait ordonné la suspension des poursuites contre Enis Berberoğlu, réélu député et bénéficiant à nouveau de l'immunité parlementaire, et avait décidé de disjoindre le dossier d'Erdem Gül.

Le nouveau procès d'Erdem Gül a débuté devant la 14e cour d'assises d'Istanbul. L'accusé, qui comparaît libre, était présent à l'audience accompagné de ses avocats.

Lors de sa défense à l'audience, Gül a déclaré qu'il n'acceptait pas juridiquement la décision d'annulation de la Cour de cassation, demandant au tribunal de résister à cette décision et de prononcer son acquittement. En rendant sa décision intermédiaire, la cour a ordonné la transmission du dossier au parquet pour la préparation des réquisitions et a ajourné l'audience.

HISTORIQUE DE L'AFFAIRE

Lors du procès devant la 14e cour d'assises d'Istanbul, Erdem Gül, ancien représentant du journal Cumhuriyet à Ankara, avait été condamné à 5 ans de prison pour « divulgation d'informations devant rester secrètes pour des raisons d'État ».

Alors qu'il avait été acquitté du chef d'accusation de « tentative de renverser le gouvernement de la République de Turquie ou d'empêcher partiellement ou totalement l'exercice de ses fonctions par la force et la violence », son dossier concernant l'accusation d'« aide volontaire et consciente à une organisation terroriste armée sans en être membre » avait été disjoint.

CAN DÜNDAR ÉTAIT ÉGALEMENT JUGÉ DANS LE MÊME DOSSIER

Le 9 mars 2018, la Cour de cassation a achevé son examen de la décision du tribunal local et a rendu un arrêt d'annulation. Lors du nouveau procès concernant les dossiers dans lesquels Can Dündar figurait également comme accusé, le tribunal a disjoint le dossier d'Erdem Gül le 7 mai 2018.

Le 16 juillet 2018, le tribunal a prononcé l'acquittement de Gül au motif que le crime d'« espionnage » n'était pas établi, tandis que le 15 mai 2019, une décision d'abandon des poursuites a été prononcée contre lui dans le procès pour « aide à une organisation ».

Le dossier, pour lequel la Cour de cassation a rendu une nouvelle décision d'annulation, a été renvoyé devant le tribunal local.