Procès du meurtre dans un débit de tabac : Le tribunal a prononcé les peines des accusés

Le procès concernant le meurtre survenu le 28 juillet 2023 dans un débit de tabac à Esenyurt, où Yunus Emre Erzen et Batuhan Bayındır ont perdu la vie, et dans lequel 10 accusés étaient jugés, a abouti à un verdict.

Les accusés en détention ont participé à l'audience qui s'est tenue devant la 2e Cour d'assises de Bakırköy via le Système d'information audio et vidéo (SEGBİS).

Les plaignants Solmaz Erzen, Cantürk Erzen et Mehmet Erzen, détenu pour une autre affaire, ainsi que les avocats des parties, étaient présents dans la salle d'audience.

« ILS SONT VENUS POUR TUER »

Lors de l'audience, Mehmet Erzen, frère de la victime Yunus Emre Erzen, a témoigné. Dans sa déclaration, il a affirmé : « Cet événement ne s'est pas produit en un jour, il y a un passé. L'autre partie a mitraillé mon magasin, puis j'ai mitraillé le leur. Ils ont fait cela pour nous tuer. Ils parlaient partout du fait qu'ils allaient attaquer le débit de tabac. Ils mitraillaient constamment mon magasin, et je tirais sur ceux qui venaient, mais mon frère n'était pas comme moi, il n'avait rien à voir avec ces affaires. Ils sont venus là pour commettre un meurtre. Mon propre frère est mort, je ferais tout pour lui, mais je suis en prison. Je porte plainte contre tous les accusés », a-t-il déclaré.

Les autres plaignants présents ont également déclaré qu'ils se constituaient partie civile et ont demandé la condamnation des accusés.

« JE N'AI PAS TIRÉ DANS LA TÊTE, MAIS DANS LES JAMBES »

L'accusé en détention Tarık Özer a déclaré dans sa défense : « L'acte que j'ai commis était purement instinctif. J'ai cherché à défendre mon fils, mon frère et moi-même. Je n'avais pas l'intention de tuer, je voulais seulement briser leur résistance et leur retirer leurs armes. Je n'ai pas tué Batuhan Bayındır, que celui qui l'a tué se dénonce. Ne me condamnez pas pour une personne que je n'ai pas tuée. Imaginez un père, un frère. Qu'auriez-vous fait à ma place ? Quel père permettrait que son fils ou son frère soit tué ? Je présente mes excuses à la famille de la victime pour cet événement. J'ai agi ainsi pour sauver nos vies. Je n'ai pas tiré dans la tête, si j'avais voulu tuer, je l'aurais fait. J'ai tiré dans les jambes. Je ne suis pas quelqu'un capable de tuer. La vie de tout le monde a été gâchée pour rien. Quand l'arme est apparue, j'ai perdu conscience. J'ai protégé mon frère, moi-même et mon fils », a-t-il dit.

« JE SUIS TRÈS TRISTE ET JE REGRETTE »

L'accusé en détention Azat Özer a déclaré dans sa défense : « Le jour de l'événement, j'ai été appelé par mon père et mon oncle. Je ne connais même pas Cantürk et Yunus Emre Erzen. Quand nous sommes arrivés sur les lieux, une bagarre a éclaté soudainement. Je ne me souviens même pas de ce qui s'est passé. Je n'ai tiré en aucune façon. Je suis très triste et je regrette cet événement. Nous ne pouvions pas prévoir que les choses en arriveraient là. Si nous n'étions pas intervenus, mon oncle aurait été tué. Je demande ma libération et mon acquittement », a-t-il plaidé.

« MÊME SI J'AVAIS EMBRASSÉ SA MAIN, LE RÉSULTAT N'AURAIT PAS CHANGÉ »

L'accusé en détention Murat Özer, précisant qu'il n'avait aucun problème avec Cantürk Erzen, a déclaré : « Je n'ai aucun problème avec Cantürk Erzen. Je n'ai commis aucun crime. Tôt ou tard, la justice triomphera, je sortirai. Emre Erzen avait préparé son arme ce jour-là. Même si j'avais embrassé la main d'Emre là-bas, ce résultat n'aurait pas changé. Je n'utilise pas mon arme par bonne volonté, je frappe avec une bouteille pour qu'il ne prenne pas son arme. Emre n'avait pas les idées claires à ce moment-là. J'ai moi-même été touché à la jambe. J'ai ma propre ferme, nous avons des poulets ici. S'il n'y a personne pour tuer le poulet, je ne peux même pas en tuer un pour manger. Nous sommes en prison depuis 21 mois. Ma contribution à l'événement ici était pour sauver ma propre vie. J'ai une confiance infinie en la justice », a-t-il affirmé.

L'accusé en détention Servet Özer a déclaré dans sa défense : « J'ai une relation différente avec Cantürk. J'ai eu un problème avec son fils. Il n'y a eu aucun manque de respect de ma part ou de celle de mon frère envers lui. Si les balles m'avaient atteint, ils auraient dit que l'homme qui s'est interposé est mort. Je suis jugé en détention alors que je n'ai rien fait. S'ils ont des preuves contre moi, qu'ils les présentent », a-t-il dit.

IL A LANCÉ UNE BOUTEILLE D'EAU SUR LES AVOCATS DES ACCUSÉS

Pendant l'audience, à la demande du procureur de la République, le plaignant Mehmet Erzen a été expulsé pour avoir perturbé l'ordre de l'audience. Alors qu'il était escorté par la gendarmerie, Erzen a réagi en lançant une bouteille d'eau sur les avocats des accusés. Les avocats de la défense ont demandé l'acquittement de leurs clients. Interrogés sur leurs derniers mots avant le verdict, les accusés ont demandé leur acquittement au tribunal.

DEUX PEINES DE PRISON À PERPÉTUITÉ POUR 4 ACCUSÉS

En rendant son verdict, le tribunal a condamné Tarık, Murat, Azat et Servet Özer à deux peines de prison à perpétuité chacun pour le crime de « meurtre avec préméditation » commis contre les victimes Batuhan Bayındır et Yunus Emre Erzen. Le tribunal a également condamné les 4 accusés à 11 ans de prison chacun pour « tentative de meurtre ». Tarık et Azat Özer ont également été condamnés à 1 an et 6 mois de prison pour « port et détention d'arme sans permis ». Le tribunal a condamné les 4 autres accusés à 1 an et 6 mois de prison chacun pour « recel de criminel ». Le tribunal a prononcé l'acquittement des autres accusés pour les crimes dont ils étaient accusés.

DE L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Bakırköy relate l'événement survenu le 28 juillet 2023 vers 23h20 dans le commerce nommé Baray Tekel-Gold Park Şarküteri, situé sur l'avenue Mehmet Akif Ersoy dans le quartier de Güzelyurt à Esenyurt. L'acte d'accusation explique qu'à la suite d'une dispute et de tirs d'armes à feu entre les parties, Yunus Emre Erzen a été blessé par 8 balles et a perdu la vie, et que Batuhan Bayındır est décédé après avoir été touché par 2 tirs. L'acte d'accusation indique également que le plaignant Yusuf Erzen et le suspect Murat Özer ont été blessés à divers endroits. L'acte d'accusation demandait pour les suspects Tarık, Murat, Azat et Servet Özer une peine d'emprisonnement à perpétuité aggravée, une peine de prison à perpétuité et une peine allant de 16 ans et 6 mois à 31 ans et 9 mois pour les crimes de « meurtre avec préméditation par vengeance », « meurtre », « tentative de meurtre avec préméditation par vengeance » et « violation de la loi n° 6136 ». Il a été demandé que les 6 autres suspects soient condamnés à des peines de prison variables.