Procès intenté par les parents d'Oğuz Murat Aci contre leur belle-fille

Le procès intenté par les parents d'Oğuz Murat Aci, âgé de 29 ans et décédé dans un accident de la route causé par Timur Cihantimur, alors âgé de 17 ans, à Eyüpsultan en 2024, contre leur belle-fille Şükriye Aci, qu'ils accusent de ne pas leur laisser voir leurs petits-enfants, s'est poursuivi. Après l'audience, le père, Özer Aci, a déclaré : « À ce stade, l'enfant me reconnaîtra-t-il ? Nous avons perdu un enfant de 29 ans, nous l'avons mis en terre. Nous essayons de prendre soin de l'enfant de notre enfant, est-ce un crime ? »

İHA

Le procès intenté par Özer Aci et Pervin Aci, parents d'Oğuz Murat Aci, âgé de 29 ans et décédé dans un accident de la route causé par Timur Cihantimur, alors âgé de 17 ans, le 1er mars 2024 à Eyüpsultan, contre leur belle-fille Şükriye Aci, qu'ils accusent de ne pas leur laisser voir leurs petits-enfants, s'est poursuivi.

Les plaignants Özer Aci et Pervin Aci étaient présents lors de l'audience préliminaire qui s'est tenue au tribunal de la famille d'Istanbul. Les avocats des deux parties ont également assisté à l'audience.

DEMANDE D'ÉTABLISSEMENT D'UN DROIT DE VISITE À TITRE PRÉVENTIF

Lors de l'audience, l'avocat des plaignants, Hacı Orhan, a réitéré les termes de leur requête et a demandé l'établissement d'un droit de visite à titre préventif.

L'avocat de la défense a, quant à lui, demandé l'obtention d'un nouveau rapport auprès d'une commission incluant un pédopsychiatre.

Il a été ordonné qu'un pédopsychiatre soit inclus dans la commission.

En rendant sa décision intermédiaire, le tribunal a ordonné l'envoi du dossier à la Direction des services de soutien judiciaire et aux victimes afin d'évaluer les objections de l'avocat de la défense et a décidé d'inclure un pédopsychiatre dans la commission. Le tribunal a également statué que la demande d'établissement d'un droit de visite à titre préventif serait examinée une fois le rapport complémentaire reçu, et a reporté l'audience.

« DEUX ANS ONT PASSÉ. À CE STADE, L'ENFANT ME RECONNAÎTRA-T-IL ? »

S'exprimant devant le tribunal après l'audience, Özer Aci a déclaré : « Un rapport doit être établi, et la juge prendra sa décision sur la base de ce rapport. À ce stade, deux ans ont passé. L'enfant me reconnaîtra-t-il ? Loin des yeux, loin du cœur. Je ne comprends pas comment le tribunal peut prendre une telle décision concernant quelqu'un qui porte mon nom de famille. Que je voie cet enfant dans 3 ou 4 ans ou non, qu'est-ce que cela changera ? Nous avons perdu un enfant de 29 ans, nous l'avons mis en terre. Nous essayons de prendre soin de l'enfant de notre enfant, est-ce un crime ? Qu'ils m'excusent. »

« N'AI-JE PAS LE DROIT DE VOIR L'ENFANT DE MON FILS ? »

Pervin Aci a pour sa part déclaré : « Je veux mon petit-enfant, je ne veux rien d'autre. Je veux mon petit-enfant qui porte mon nom de famille. N'ai-je pas le droit de voir l'enfant de mon fils ? »