Propos de Fatih Erbakan qui vont irriter Erdoğan : « On ne tente pas deux fois ce qui a déjà été essayé »
Le leader du YRP, Fatih Erbakan, qui avait soutenu le président de l'AKP et chef de l'État Recep Tayyip Erdoğan lors de l'élection présidentielle de 2023, a déclaré qu'ils ne feraient plus partie de l'Alliance populaire, affirmant : « Nous avons essayé une fois, il n'y a pas eu d'approche sincère. La probabilité de rencontrer le même résultat est très élevée. »
12punto
Le président du Nouveau parti de la prospérité (YRP), Fatih Erbakan, a fait des évaluations sur l'actualité.
S'exprimant sur NOW TV, Erbakan a déclaré qu'en tant que YRP, ils étaient opposés au projet Kanal İstanbul.
« KANAL İSTANBUL EST UN PROJET DE RENTE MAJEUR »
Soulignant qu'ils ont préparé une brochure expliquant pourquoi Kanal İstanbul ne devrait pas être réalisé, Erbakan a déclaré ce qui suit :
« Nous considérons Kanal İstanbul comme un projet de rente majeur, un projet visant à créer de la rente. Il y a des dommages qu'il causera à l'environnement, à l'écologie et aux bassins hydriques. De plus, vous allez faire passer İstanbul, qui compte déjà 16 millions d'habitants, à 20 millions, et vous allez vider davantage l'Anatolie. Alors que nous devrions, au contraire, assurer un flux vers l'Anatolie et les zones rurales. Vous allez amener et installer 20 millions de personnes dans une zone qui est une zone sismique de premier degré.
Au lieu d'investir dans l'emploi, la production et l'exportation, vous vous occupez de Kanal İstanbul. C'est un projet nuisible et inutile à tous égards. En tant que Nouveau parti de la prospérité, nous avons également publié une brochure sur les raisons pour lesquelles Kanal İstanbul ne devrait pas être réalisé. Alors que le chômage et le risque sismique sont présents, nous constatons qu'il faudrait s'occuper de ces problèmes plutôt que de Kanal İstanbul. »
RÉACTION CONCERNANT İMAMOĞLU ET ÖZDAĞ
Insistant sur la justice à travers les cas du maire de la municipalité métropolitaine d'İstanbul, Ekrem İmamoğlu, et du président du Parti de la victoire, Ümit Özdağ, qui sont détenus à la prison de Silivri, Erbakan a demandé : « M. İmamoğlu a obtenu la moitié des voix d'İstanbul, il n'a nulle part où fuir. Il aurait été préférable qu'il soit libéré sous contrôle judiciaire. Nous soulignons également qu'il doit y avoir un procès équitable, loin des influences politiques. Mais les recherches menées en Turquie montrent que 70 % de la population n'a plus confiance en la justice. Nous avons bien sûr aussi des doutes à ce sujet. Une autre question concerne Ümit Özdağ. A-t-il tué quelqu'un ? A-t-il fondé une organisation terroriste ? A-t-il mené une action armée ? »
Erbakan a poursuivi ses propos ainsi :
« En d'autres termes, nous ne voyons vraiment pas de situation justifiant une détention provisoire. Nous ne partageons pas ses idées, nous pouvons ne pas approuver la plupart d'entre elles, mais nous devons respecter la liberté d'expression. Même si nos opinions diffèrent, nous devons être déterminés sur le fait que la justice doit s'appliquer à tous. Ces processus vécus sont comparés au 28 février, mais nous pensons qu'il y a des pratiques un peu plus sévères qu'au 28 février. Venir chercher quelqu'un chez lui à l'heure de la prière du matin pour le placer en détention provisoire est une méthode sévère. »
LES PORTES SONT FERMÉES À L'ALLIANCE POPULAIRE
Le leader du YRP, Fatih Erbakan, qui s'était retiré de la course à la présidence lors des élections du 14 mai 2023 pour rejoindre les rangs de l'Alliance populaire et soutenir le président de l'AKP et chef de l'État Recep Tayyip Erdoğan, a déclaré qu'ils ne rejoindraient plus l'Alliance populaire.
Déclarant : « Nous ne regrettons pas le processus du 14 mai », Erbakan a poursuivi :
« Nous avons pensé que si nous pouvions faire accepter nos principes à la structure actuellement au pouvoir et assurer leur mise en œuvre dès que possible, nous aurions rendu service à la nation. La nation en a un besoin urgent, nous étions d'avis qu'une structure déjà au pouvoir devrait les mettre en œuvre. Nous avons essayé cela. Si nous n'avions pas essayé, cela nous serait resté en tête. Cependant, malheureusement, ils n'ont pas agi sincèrement, ils ne l'ont pas mis en œuvre. Ils étaient dans une situation de blocage pour gagner l'élection. Nous avons établi le protocole et dit que nous apportions notre soutien sous ces conditions. Mais malheureusement, ils ne l'ont pas respecté.
À l'heure actuelle, comme ils n'ont pas rempli ces conditions, les ouvriers, les fonctionnaires et les retraités sont dans une situation misérable. Désormais, nous avons deux positions claires. La première est que nous ne serons plus ensemble avec l'Alliance populaire. Parce qu'on ne tente pas deux fois ce qui a déjà été essayé. Nous avons essayé une fois, il n'y a pas eu d'approche sincère. La probabilité de rencontrer le même résultat est très élevée. En même temps, nous exprimons que notre candidature à la présidence est claire.
Parce que nous nous sommes retirés de la candidature une fois en faveur de M. Erdoğan, mais nous ne referons plus jamais une telle chose. Ce ne serait pas une approche correcte, ni politiquement ni logiquement. Désormais, en tant que président du parti, en tant que personne aspirant à diriger la Turquie, nous avons exprimé que nous serions candidat à la présidence. »