Première déclaration de Cafer Mahiroğlu, propriétaire de Halk TV, sur la crise ROK : « Tout a commencé avec le tweet de Barış Pehlivan »

M. Mahiroğlu a rompu le silence après les réactions suscitées au sein de la chaîne et a publié une déclaration sur son compte de réseau social.

Le propriétaire de Halk TV, Cafer Mahiroğlu, a ensuite participé au journal télévisé de la chaîne et a fait des déclarations marquantes à Ece Üner.

Voici le message publié par M. Mahiroğlu :

Annonce au public

Hier soir, en raison d'une interview publiée sur notre chaîne YouTube, une campagne a été lancée contre moi et contre la chaîne par un groupe de présentateurs de Halk TV sur les réseaux sociaux.

Rasim Ozan Kütahyalı, qui est au cœur de la justification de cette campagne, n'a aucun lien, de près ou de loin, avec moi ou avec la ligne éditoriale de la chaîne, et ne peut en avoir. Il s'agit purement d'un accident de parcours.

De plus, je n'étais pas au courant que cette interview avait été réalisée pour notre plateforme YouTube, qui dispose d'une gestion différente de celle de la chaîne de télévision et du site internet. Si je l'avais su, je n'aurais pas donné mon accord.

En tant qu'homme d'affaires, lorsque je me suis lancé dans cette aventure en risquant tout ce que je possédais, mon objectif était d'offrir à des dizaines de journalistes une plateforme démocratique où ils pourraient exprimer leurs opinions.

Le fait que nos amis qui présentent des émissions sur la chaîne puissent critiquer librement la chaîne et son patron montre que j'ai instauré une culture du journalisme critique, et j'en suis heureux.

Cependant, je suis déçu quant à ma conviction sur le caractère sacré du droit de réponse. Lorsque j'ai demandé un droit de réponse à l'équipe de « Kayda Geçsin » pour expliquer à nos téléspectateurs comment le processus s'est déroulé et comment cette interview a été publiée, ma demande a été rejetée.

En insistant pour exercer mon droit de réponse, ils m'ont fait savoir qu'ils préféraient ne plus faire l'émission. Pourtant, le droit de réponse est sacré et aucun démocrate ne le refuserait.

Le refus du droit de parole n'a sa place ni dans les consciences, ni dans la culture de Halk TV.

Je laisse cette attitude à la conscience de tous les démocrates, partenaires et téléspectateurs qui croient au caractère sacré du droit de réponse.

IL S'EST EXPRIMÉ DANS LE JOURNAL TÉLÉVISÉ ET A POINTÉ DU DOIGT BARIŞ PEHLİVAN

Après sa publication, Cafer Mahiroğlu a participé au journal télévisé de la chaîne et a fait la déclaration suivante à Ece Üner :

Je n'ai aucune réaction contre les téléspectateurs, je leur exprime ma gratitude, je n'ai aucun grief envers eux... Alors qu'il n'y avait pas encore de vues, alors que seulement 1 100 personnes avaient regardé la vidéo, cette campagne de protestation a commencé et a pris de l'ampleur avec le tweet publié par Barış Pehlivan. Nos amis ont ensuite fait des publications les uns après les autres.

Cette campagne a commencé de l'intérieur, je n'en connais pas la raison, je n'accuse personne, s'il faut payer le prix, on le paiera...

Barış est un ami qui me connaît, il a été injustement lynché il y a peu de temps... Alors que des messages circulaient disant « Il a affiché Suat Toktaş, qu'il ne soit pas mis à l'antenne », nous avons soutenu Barış. Mais je veux savoir pourquoi il a envoyé ce message. Même s'il ne reste que Cafer Mahiroğlu sur cette chaîne, elle continuera sans changer sa ligne éditoriale.

Je paie toutes les amendes que je reçois et je n'ai jamais interféré avec aucun de mes présentateurs.

Je suis un propriétaire de chaîne politique, notre ami sur YouTube a reçu l'autorité pour développer la chaîne, il se peut qu'il y ait eu un manque de communication entre nous en raison de la charge de travail, c'est un événement qui vient entièrement de lui... Je dis simplement comme constat que Rasim Ozan Kütahyalı ne peut en aucun cas être avec nous.

Je trouve inapproprié d'envoyer un tel message sans même passer un coup de fil concernant la diffusion qui m'est reprochée. On aurait dû me donner un droit de réponse, je ne peux pas comprendre que ces amis prennent de telles mesures sans m'en parler.

Les amis auraient dû faire leur devoir d'alerte, nous subissons des attaques aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur. Il est surprenant de se retrouver au centre de l'actualité pour de telles choses à une époque où nous luttons pour atteindre la démocratie.

C'est un accident de parcours et cela s'est produit en dehors de mon initiative... Je n'étais pas au courant et je n'approuve pas une telle chose. Un accident de parcours...

On ne m'a rien demandé, on ne m'a absolument rien demandé, le droit de réponse est sacré, que puis-je dire de mes collègues qui ne reconnaissent pas le droit de réponse à leur propre patron...