Que se dit-il dans les coulisses de l'AKP concernant le nouveau processus de résolution ? Les détails frappants sur Demirtaş et Kavala...

Le président du Parti d'action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli, ayant lancé un appel, la rencontre du DEM Parti avec le chef terroriste Abdullah Öcalan à İmralı, suivie de ses visites auprès des partis politiques, continue d'occuper le devant de la scène.

La chroniqueuse du journal Nefes, Nuray Babacan, a rapporté dans son article d'aujourd'hui ce qui se dit dans les coulisses de l'AKP au sujet du nouveau processus.

Affirmant que « tout le monde est d'accord pour dire que le processus ne doit pas s'éterniser », Babacan a ajouté : « Il y a aussi des optimistes qui disent que le processus aboutira à la libération de Selahattin Demirtaş de prison, ainsi qu'à celle d'Osman Kavala et des détenus de Gezi. » 

Voici la partie pertinente de l'article de Babacan, intitulé « Notes de renseignement au sein de l'AKP » :

« - Le processus de résolution est évalué à travers la structure très fragmentée du PKK. Il existe des hésitations concernant les ailes pro-iraniennes et pro-américaines. On constate que malgré sa perte de puissance, l'Iran continue de jouer un rôle, et que l'insistance des États-Unis sur le YPG persiste.

- Tout le monde est d'accord pour dire que le processus ne doit pas s'éterniser. Les liens de Kandil et du PKK avec les organisations de renseignement internationales sont clairement visibles. On explique comment le premier processus de résolution a été entravé par ces forces à l'extérieur et par le FETÖ à l'intérieur. Des exemples d'attaques terroristes menées en 2015 pour saboter le processus de résolution sont énumérés.

- Il y a aussi des optimistes qui disent que les résultats du processus aboutiront à la libération de Selahattin Demirtaş de prison, ainsi qu'à celle d'Osman Kavala et des détenus de Gezi. Des commentaires sont faits selon lesquels Öcalan serait influent à Kandil, tandis que Demirtaş le serait auprès de la jeune génération kurde en Turquie.

- Il existe également des réponses aux critiques concernant l'existence ou non d'une « raison d'État » dans ces travaux. L'influence des anciens sous-secrétaires du MIT, Emre Taner et Şenkal Atasagun, sur l'attitude de Devlet Bahçeli est ouvertement discutée. L'expression « même génération » est utilisée. Il est souligné qu'Abdullah Öcalan appartient également aux figures de cette même période.

- L'État ne change pas son discours standard concernant le démantèlement de l'organisation terroriste et le dépôt des armes, dans un tableau qui sera plus clair vers la fin février. Bien qu'il soit dit qu'Abdullah Öcalan n'a pas encore formulé de demande personnelle, l'idée d'une « assignation à résidence » semble acquise.

Par ailleurs, la présence d'Ahmet Türk lors de la deuxième visite du DEM à İmralı est considérée comme certaine. »