Qui a tué Narin et pourquoi ?

Dans l'affaire du meurtre de Narin Güran, qui fait la une de l'actualité en Turquie depuis des mois, trois personnes ont été condamnées à la réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre prémédité d'une enfant commis en complicité.

Cependant, la réponse à la question « Qui a tué Narin et pourquoi ? » n'a pas été apportée.

Lors du procès pour le meurtre de Narin Güran, le tribunal a écouté les plaidoiries pendant trois jours.

À la fin des plaidoiries, le président du tribunal a averti : « Soyez prêts à 21h00. Nous aviserons selon la situation. Qu'une équipe d'ambulanciers soit présente ici. »

À 22h40, le verdict du procès de Narin Güran, qui a duré trois jours, a été rendu.

La mère de Narin, Yüksel, son oncle Salim et son frère Enes Güran ont été condamnés à la « réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre prémédité d'une enfant commis en complicité ».

Leur voisin, Nevzat Bahtiyar, a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison pour destruction, dissimulation ou altération de preuves.

Douze personnes étaient en détention dans le cadre de cette affaire. Quatre d'entre elles étaient jugées pour « meurtre prémédité d'une enfant commis en complicité » avec une peine encourue de réclusion à perpétuité.

Le premier jour du procès, la mère de Narin, Yüksel, son oncle Salim et son frère Enes Güran, ainsi que leur voisin Nevzat Bahtiyar, qui avait avoué avoir enterré le corps sans vie de Narin dans le ruisseau, ont comparu devant la cour.

Les accusés n'ont pas avoué le meurtre. Aucune preuve tangible n'a été présentée quant à l'identité de l'auteur du crime.

Les accusés ont réitéré leurs déclarations précédentes. La famille Güran et ses avocats ont accusé Nevzat Bahtiyar, tandis que Nevzat Bahtiyar et ses avocats ont accusé la famille Güran.

Le deuxième jour du procès, le père de Narin, Arif Güran, a également présenté une défense. L'épouse, le fils et le frère d'Arif Güran sont accusés du meurtre de Narin et étaient jugés à perpétuité. Les allégations concernant une relation entre son frère et son épouse ont également beaucoup éprouvé M. Güran.

Malgré tout, Arif Güran a défendu son épouse Yüksel, son fils Enes et son frère Salim.

Il a insulté Nevzat Bahtiyar à plusieurs reprises, le traitant de « meurtrier ». Il a pleuré à plusieurs reprises, ce qui a provoqué des tensions au sein du tribunal de la part de ses proches.

Le troisième jour du procès a débuté avec la plaidoirie de l'avocat d'Enes Güran. L'avocat a plaidé pendant près de 3 heures. La défense était longue mais n'a apporté aucune nouvelle preuve au tribunal et n'était pas de nature à invalider les accusations portées contre son client. L'accent a été mis à nouveau sur le fait que « Enes et la famille Güran sont innocents. Le meurtrier est Nevzat ».

Des milliers de messages ont été publiés sur les réseaux sociaux concernant l'affaire.

La famille Güran et Nevzat Bahtiyar ont été débattus presque quotidiennement dans des émissions de télévision.

Tous ceux qui s'intéressaient à l'affaire ont exprimé leur opinion comme s'ils étaient des témoins.

Les avocats des deux parties se sont affrontés à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux et ont eu des échanges verbaux avec ceux qui posaient des questions ou exprimaient des opinions.

Après l'arrestation de Nevzat Bahtiyar, la famille Güran a élaboré une stratégie de défense visant à le désigner comme le meurtrier.

Bien que Nevzat Bahtiyar ait fait des déclarations contradictoires, il a insisté dans chacune de ses dépositions sur le fait qu'il avait récupéré le corps auprès de Salim Güran pour l'enterrer dans le ruisseau.

Pour ceux qui suivaient l'affaire de loin, celle-ci est devenue inextricable.

Alors, pourquoi et comment l'affaire est-elle devenue, ou a-t-elle été rendue, si inextricable ?

Les allégations selon lesquelles les équipes de gendarmerie menant l'enquête auraient pu être influencées par les orientations des villageois ont fait l'objet de débats dès le début du processus. Le fait qu'une équipe manquant d'expérience suffisante dans les cas de disparition ou de meurtre mène cette enquête a suscité des critiques.

La part de vérité de ces critiques est également confirmée par le fait qu'à un stade de l'enquête, des recours ont été faits à des charlatans. L'idée que l'enquête n'a pas progressé de manière saine est renforcée par ces détails et d'autres similaires.

En fin de compte, le verdict concernant le meurtre de Narin a été rendu et trois personnes ont été condamnées à la réclusion criminelle à perpétuité pour « meurtre prémédité d'une enfant ». Cependant, même cette décision ne répond pas pleinement à la question : « Qui a tué Narin et pourquoi ? ». Cette question semble devoir hanter l'esprit de tous ceux qui se sont intéressés à l'affaire pendant longtemps encore.

Le meurtre de Narin n'a pas seulement changé la vie d'une enfant, mais a radicalement bouleversé le destin de nombreuses personnes. Tous ceux qui ont été impliqués d'une manière ou d'une autre dans cette tragédie devront porter ce fardeau pour le reste de leur vie.

Les personnes associées au meurtre porteront cette tache à vie. Elles ne surmonteront pas facilement leurs traumatismes ; les questions posées dans les salles d'interrogatoire reviendront hanter leurs cauchemars. La honte ressentie lors de la discussion des détails de leur vie privée dans une salle d'audience bondée laissera une trace mentale.

Le ruisseau Eğertutmaz sera désormais connu comme « l'endroit où Narin a été enterrée » ; Tavşantepe restera gravé dans les mémoires comme « le village où Narin a été massacrée ».

Avec le meurtre de Narin, ce n'est pas seulement la vie d'une enfant qui a été brisée, mais aussi le sens de la justice et de la conscience d'une société qui a été blessé.