Qui était l'ultranationaliste qui a tiré sur Turgut Özal ? Des documents publiés pour la première fois après 36 ans

Caner Taşpınar / 12punto.com.tr

Date : 18 juin 1988

Le Parti de la Mère patrie (Anavatan Partisi), fondé le 20 mai 1983, tenait ce jour-là, le 18 juin 1988, son 2e congrès ordinaire au Palais des sports Atatürk d'Ankara.

Le Premier ministre de l'époque, Turgut Özal, était monté à la tribune lors du congrès de son parti et prononçait un discours.

Peu après que Turgut Özal soit monté à la tribune pour s'exprimer, à 12h18, deux coups de feu ont retenti. La balle a ricoché sur le pied du micro devant Özal et a blessé son pouce droit.

L'agresseur, Kartal Demirağ, avait tiré avec une arme de marque Webley-Scott et avait touché Özal. Grâce à l'intervention des policiers, l'agresseur Kartal Demirağ a été immédiatement appréhendé.

Blessé, Özal est remonté à la tribune et a déclaré : "Je tiens à préciser tout particulièrement que nul ne peut reprendre la vie donnée par Dieu, si ce n'est par Sa volonté, et nous nous en sommes remis à Lui."

Levons maintenant le voile sur l'acte d'accusation rédigé le 30 septembre 1988 et voyons ce qui a filtré jusqu'à aujourd'hui de cette tentative d'assassinat contre Turgut Özal.

Kartal Demirağ était un ultranationaliste qui avait été vice-président des Foyers idéalistes à Dazkırı, dans la province d'Afyon. Il était entré en prison pour avoir poignardé un ancien compagnon de lutte, fondateur du DSP, et s'était évadé de la prison semi-ouverte de Dalaman six mois avant l'attentat, le 22 janvier 1988, sous la fausse identité de Hayati İpek.

Pendant six mois, il a circulé à Ankara, Antalya, Akşehir, Karadeniz Ereğlisi, Dazkırı, Burdur et Adana.

Cependant, la partie concernant Adana n'est pas claire…

Kartal Demirağ affirme dans sa déposition avoir séjourné à Adana. Alors qu'il précise combien de temps il est resté dans chaque ville et avec qui il s'est entretenu, Demirağ n'est pas entré dans ces détails pour la période passée à Adana.

Regardez, dans chaque action armée planifiée et suscitant l'indignation, ces déclarations sont identiques…

Par exemple, il y a une chose que Ogün Samast, qui a tué le rédacteur en chef du journal Agos, Hrant Dink, en plein centre de Şişli, en pleine rue, n'a pas dite : ce qu'il a fait la veille du meurtre… Personne ne sait en détail ce que Samast a fait la veille du crime.

J'AI VU ALPARSLAN ARSLAN

En regardant Kartal Demirağ, j'ai vu un autre meurtrier, le tueur du Conseil d'État, Alparslan Arslan. Il a perpétré une attaque armée contre le Conseil d'État en 2006. Lors de l'attaque, le juge Mustafa Yücel Özbilgin a perdu la vie et 4 membres ont été blessés. L'auteur de l'attaque du Conseil d'État, l'avocat Alparslan Arslan, a été retrouvé mort l'année dernière dans sa cellule de la prison de Maltepe.

Alors, quel est le métier de Kartal Demirağ ? C'est un enseignant !

L'accusé Demirağ a reçu la visite d'un groupe d'amis pendant son séjour en prison. Il a eu des entretiens privés avec certaines personnes.

Revenons maintenant à Alparslan Arslan... Avant le jet de bombe sur le journal Cumhuriyet et les meurtres du Conseil d'État, il a toujours été en relation avec la communauté d'un prédicateur.

Alparslan Arslan expliquait avoir commis le meurtre du Conseil d'État en raison de la décision prise par le Conseil d'État concernant le port du voile. Quant à Kartal Demirağ, sur la note trouvée sur lui le jour de l'attaque, il était écrit : "Özal, soit tu mourras, soit moi. Toi qui as tué la turcité et l'islam."

Les agresseurs étaient toujours entraînés vers le meurtre de la même manière.

Revenons à Kartal Demirağ…

Sur la première page de l'acte d'accusation, les crimes de l'agresseur Kartal Demirağ étaient décrits comme suit :

1) Tentative de meurtre préméditée contre le Premier ministre de la République de Turquie, M. Turgut Özal, à des fins idéologiques, en tirant deux coups de feu avec le pistolet qu'il portait et qui était enregistré sous scellés.

2) Détention et port d'arme enregistrée sous scellés.

3) Falsification de documents d'identité.

Né à Afyon, Dazkırı, le père de Kartal Demirağ était fonctionnaire. C'est pourquoi il a fait ses études primaires à Çardak, Çivril et Çal. Il a terminé le lycée en 1977 dans le district de Buldan à Denizli. Il a passé le concours d'entrée à l'université et a été admis à l'Institut d'éducation de Denizli.

En 1979, alors que les étudiants de gauche dominaient l'Institut d'éducation de Denizli, il a quitté l'école et est passé à l'Institut d'éducation d'Ankara. Il a transféré son inscription à l'Institut d'éducation de Kütahya et a obtenu son diplôme. En somme, Kartal Demirağ était devenu enseignant.

Dans sa déposition, Kartal Demirağ expliquait avoir été "ultranationaliste" entre 1971 et 1972. À la huitième page de l'acte d'accusation, les déclarations de Demirağ ont été rapportées.

Dans l'acte d'accusation, les activités de Demirağ ont été rapportées à travers ses propres récits :

"Il a raconté qu'il s'intéressait aux Foyers idéalistes, qu'il fréquentait le foyer, qu'il lisait des livres tels que ‘Neuf Lumières’, ‘Nous, les humains’, ‘La mort des loups gris’ et qu'il partageait les idées ultranationalistes, qu'il prenait part au sein du groupe ultranationaliste dans les combats idéologiques, et que lors de l'un de ces combats, il avait blessé Hüsnü Dereli, membre du DEV-GENÇ, et avait été arrêté, et qu'il avait passé une semaine en prison."

Sur la dernière page de l'acte d'accusation de 44 pages, les peines requises contre Kartal Demirağ ont été exposées. Dans la section "Note" de l'acte d'accusation signé par le procureur de la République Nusret Demiral, il était expliqué que les "instigateurs" étaient recherchés :

“Le dossier a été scindé afin de poursuivre l'enquête par le suivi et l'identification de tierces personnes dans l'affaire.”

Le procureur Nusret Demiral, qui a rédigé l'acte d'accusation, avait mené l'enquête sur l'assassinat de Turgut Özal avec le chef de la police d'Ankara de l'époque, Mehmet Ağar. Cependant, aucune preuve n'a été trouvée et les instigateurs derrière Kartal Demirağ n'ont pas pu être atteints.

Turgut Özal, quant à lui, avait chargé son conseiller Bülent Şemiler d'enquêter sur l'affaire. Şemiler a également mandaté les juristes Çetin Yetkin et Uğur Tönük.

Les deux juristes ont expliqué que, suite à leurs recherches, ils avaient découvert la présence de la contre-guérilla et qu'ils s'étaient retrouvés face à une cellule de contre-guérilla dans la ville natale de Kartal Demirağ, Afyon Dazkırı.

Uğur Tönük a fait la déclaration suivante : “Le secrétaire général du MGK (Conseil de sécurité nationale), Sabri Yirmibeşoğlu, m'a menacé en utilisant des expressions telles que ‘Arrête cette enquête, ne mélange pas tout, pars, sinon ton sort ne sera pas enviable’. J'ai acquis la conviction qu'il s'agissait d'un assassinat.”

Il a expliqué que sa décision de prendre sa retraite était également due aux menaces :

“J'ai remarqué que Kartal Demirağ, qui a appuyé sur la détente, était dirigé par d'autres forces inconnues et que les vrais responsables étaient eux. Plus tard, à Ankara, le secrétaire général du MGK, le général Doğan Beyazıt, m'a convoqué en disant ‘J'ai une affaire’. Il m'a dit personnellement ‘Je vais te nommer à la tête de la Direction des relations avec la société. Mais tu prendras les décisions que je te dirai’. Une dispute a éclaté entre nous. Je l'ai insulté. Dix jours après cet incident, j'ai pris ma retraite de mon plein gré.”

CIBLE D'UNE ATTAQUE ARMÉE ALORS QU'IL ENQUÊTAIT SUR L'ATTAQUE CONTRE ÖZAL

Le procureur Uğur Tönük avait été la cible d'une attaque armée alors qu'il enquêtait sur l'attaque armée contre Turgut Özal. Le procureur Tönük a raconté cet événement ainsi :

“J'étais allé à Malatya pour enquêter sur l'assassinat d'Özal. Alors que j'étais assis au bord de la route dans le district de Battal Gazi, un véhicule s'est approché et plusieurs coups de feu ont été tirés depuis l'intérieur. Je me suis jeté au sol et j'ai réussi à échapper à l'événement sans blessure en montant dans un autre véhicule. Après l'incident, je ne suis pas rentré chez moi pendant dix jours. Comme je n'étais pas rentré, ils sont allés chez moi et ont emmené ma fille Gülsefa en disant ‘Ton père a disparu’. À ce moment-là, ma fille était étudiante à l'université. Je suis convaincu que ceux qui ont emmené ma fille de la maison étaient des officiels. Je pense que la raison était de me chercher et de me trouver. Parce que je n'étais pas chez moi à cette époque non plus. Je suis allé seul à Malatya pour l'enquête. Ma femme et mes enfants étaient restés à la maison. L'enlèvement s'est passé comme je l'ai mentionné. Ma femme et mes enfants étaient restés à la maison.”

Il existe un livre important.

Les journalistes Doğan Yurdakul et Cengiz Erdinç ont parlé d'Uğur Tönük dans leur livre intitulé "Çetele", paru en 1998.

Lisons ce qui a été raconté sur l'assassinat d'Özal dans le livre publié sous le slogan “Qui est qui dans les relations politique-mafia-bureaucratie ?” :

“On n'a pas pu découvrir par qui Demirağ était soutenu. Il a été avancé qu'il était entré dans la salle du congrès avec un groupe d'ultranationalistes de Kırıkkale soutenant le député d'Ankara “militant” Mehmet Çevik, et que des personnes agissant comme si elles aidaient Demirağ pendant l'assassinat se trouvaient dans la salle. (Devlet, Ocak, Dergah, 188-189) Dans sa première déposition, Demirağ avait déclaré qu'il n'avait pas spécifiquement pensé à tirer sur le Premier ministre, et qu'il avait aussi pensé à tirer sur Uğur Mumcu.

Gazi Aydın a été arrêté comme complice de Demirağ. Un policier essayant d'entrer dans la chambre d'hôpital où il était soigné, blessé, avec une arme et une fausse carte de police, a été arrêté. Mehmet Çevik, identifié comme ayant vendu une arme à Demirağ, a été arrêté.

Il a été compris qu'Osman Atay, l'homme de Kemal Horzum, avait rendu visite à Kartal Demirağ pendant ses jours de prison et lui avait apporté une aide financière. Il a été annoncé qu'Osman Atay était recherché comme l'homme ayant assuré la relation entre Demirağ et Horzum. En 1990, Bahadır Tamer, écrivant une lettre au chroniqueur du journal Sabah, Ahmet Vardar, depuis la prison agricole ouverte de Dalaman, a affirmé que le procureur de la prison, Necmettin Karabacakoğlu, lui avait suggéré de tirer sur Özal.

Le journal Sabah a d'abord transmis la lettre au ministère de la Justice. Cependant, comme il n'y a eu aucun développement, le journal a été saisi après avoir publié la lettre de dénonciation de Bahadır Tamer le 5 avril 1990. Muhsin Polat, l'un des repentis du procès du MHP, a expliqué dans une déclaration au journal Cumhuriyet que l'ultranationaliste Cemal Kozan, qu'il avait rencontré à la prison de Çanakkale, avait donné l'information à ses codétenus en prison “C'est Kartal qui a fait ça” dès qu'il a entendu parler de l'assassinat d'Özal à la radio, alors que rien n'avait encore été annoncé.

Selon les informations que Polat a reçues de Cemal Kozan, l'assassinat avait été planifié pendant la confusion lors de l'entrée d'Özal dans la salle, Demirağ n'avait pas trouvé l'occasion de tirer à ce moment-là, et il avait ouvert le feu alors qu'Özal était à la tribune après avoir été pressé par des policiers ultranationalistes qui attendaient pour l'aider dans l'assassinat. Polat a déclaré que l'assassinat provenait du fait que les anciens ayant quitté le MHP voulaient revenir et prendre le contrôle du parti, et qu'ils complotaient pour arriver au pouvoir lors des premières élections en cas de mort d'Özal. (Devlet, Ocak, Dergah, 191-192, Cumhuriyet, 06.04.1990)

MEMBRE DE LA CONTRE-GUÉRILLA

Il a été avancé que l'application des articles 450/2, 4 et 62 du Code pénal turc (TCK) à Kartal Demirağ était également erronée, qu'il aurait dû être jugé selon l'article 146, et qu'une fois jugé et condamné, la possibilité d'un nouveau procès était éliminée même si les dimensions de l'événement étaient pleinement révélées. (Conférence de Susurluk, 154) Kartal Demirağ, dont la peine de 20 ans de prison a été confirmée le 27 janvier 1989, a été libéré le 16 avril 1992 en bénéficiant de la loi sur la libération conditionnelle.

Demirağ a déclaré plus tard dans une explication à l'émission 32. Gün qu'il avait des relations avec le MİT.

L'ancien membre de la Cour de cassation, Uğur Tönük, a déclaré : “En enquêtant sur l'assassinat en lien avec l'affaire Horzum, nous avons déterminé que Kartal Demirağ était membre d'une organisation de contre-guérilla à Afyon Dazkırı”. Kartal Demirağ a été mis en prison le 18 décembre 1997 après que sa peine ait été confirmée et finalisée par la Cour de cassation pour avoir été condamné à 1 an de prison ferme et 2 millions de lires d'amende pour avoir fait chanter Yaman Törüner en novembre 1996 pour demander 50 000 dollars.

Il a été indiqué qu'il resterait en prison jusqu'en 2017 car sa précédente libération conditionnelle avait été révoquée. (Agence Anadolu, 18 décembre 1997) Dans le débat sur l'assassinat d'Özal qui a repris en 1998, Korkut Özal a affirmé que Mehmet Ağar connaissait la personne derrière l'assassinat. (Sabah, 15.03.1998) L'enquête sur l'assassinat d'Özal avait été menée par Mehmet Ağar, qui était le chef de la police d'Ankara à l'époque.

La Turquie, qui n'a pas levé le voile sur la tentative d'assassinat d'il y a 36 ans, ne semble pas avoir fait beaucoup de chemin aujourd'hui.

Dans le procès concernant le meurtre du rédacteur en chef du journal Agos, Hrant Dink, le procureur, qui a présenté ses réquisitions la semaine dernière, a demandé l'abandon des poursuites contre le tueur Ogün Samast et six accusés en raison de la prescription.

Aujourd'hui, ni Kartal Demirağ ni Ogün Samast ne sont en prison…

Bien sûr, les vrais instigateurs non plus…

Parce qu'ils sont introuvables !