Ramazan Gülten a écrit une lettre depuis la prison de Silivri : des détails frappants sur l'enquête !

Ramazan Gülten, directeur du département de l'urbanisme et de l'aménagement du territoire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB), arrêté le 26 avril lors de la deuxième vague d'opérations visant l'IBB et placé en détention provisoire le 30 avril pour des accusations de corruption, a écrit une lettre depuis la prison de Silivri où il est incarcéré.

Dans sa lettre, Gülten apporte des précisions importantes sur le processus d'enquête et souligne que l'IBB a fait l'objet, entre 2019 et 2025, d'un contrôle plus détaillé que jamais auparavant.

Gülten, qui avait été blessé en 2023 lors d'une attaque survenue pendant la démolition de cafés illégaux sur le littoral d'Üsküdar, a déclaré dans sa lettre : « Nous sommes ceux qui travaillent jour et nuit pour rendre cette ville plus juste, plus verte et plus créative ; ceux qui sacrifient le temps qu'ils pourraient consacrer à eux-mêmes et à leurs familles pour tenter de préparer Istanbul aux séismes ; ceux qui, au prix de mille difficultés, d'obstacles et même d'agressions, protègent les places, les parcs et les littoraux de la ville contre ceux qui les accaparent pour en faire des commerces en comptant sur leurs appuis influents. Qui sommes-nous, nous qui démolissons des constructions illégales tolérées depuis des années pour transformer ces espaces en lieux publics que nos concitoyens peuvent utiliser en toute sécurité, avec sérénité et bonheur ? La liste est longue, à commencer par notre maire Ekrem İmamoğlu qui nous a donné cette opportunité, suivie de Gürkan Akgün, Tayfun Kahraman, Buğra Gökçe, Resul Emrah Şahan, Nazan Başelli, Hakan Aplak… »

« Nous n'avons jamais été des personnes en quête d'ambition personnelle. Nous ne sommes pas de ceux qui perdent la tête devant des chiffres à plusieurs zéros », a affirmé Gülten, ajoutant : « En tant que personnes compétentes, nous continuerons à faire notre travail consciencieusement, à défendre Istanbul et à protéger les intérêts de notre peuple. Parce que nous aimons profondément notre pays, notre peuple et Istanbul. »

Voici l'intégralité de la lettre de Gülten :

« À l'attention du public,

Mon cher peuple, mon processus de garde à vue, qui a débuté le samedi 26 avril à 06h00, s'est soldé par une décision de placement en détention provisoire le mercredi 30 avril, une heure avant l'expiration de la durée maximale de garde à vue de quatre jours, soit à 05h00. Je m'adresse à vous depuis ma cellule à Silivri.

Suite à l'opération menée le 26 avril, j'ai été conduit au siège de la police de Vatan et ce n'est qu'au bout du troisième jour que j'ai pu prendre connaissance des accusations portées contre moi. Lorsque j'ai vu l'accusation, voici ce que j'ai dit : le procureur chargé de l'enquête a sans doute été victime d'une grande supercherie.

Car, au cours des années passées, les plaintes concernant les espaces publicitaires ont été examinées par un inspecteur. L'inspecteur avait demandé l'autorisation d'ouvrir une enquête contre les personnes concernées au motif qu'elles auraient causé un préjudice aux finances publiques. Cette autorisation avait été accordée par le ministre de l'Intérieur de l'époque. Par la suite, la décision du ministre de l'Intérieur a fait l'objet d'un recours devant le Conseil d'État, la plus haute instance de la juridiction administrative. La chambre compétente du Conseil d'État a jugé que le rapport de l'inspecteur était subjectif, qu'il ne reposait pas sur des recherches suffisantes, que des opérations similaires avaient été effectuées lors des appels d'offres et des transactions des années précédentes, et que les travaux s'inscrivant dans la continuité de ceux réalisés avant 2019 étaient conformes aux lois et règlements.

Tant la municipalité métropolitaine d'Istanbul que ses filiales ont été contrôlées par la Cour des comptes entre 2019 et 2025, de manière plus détaillée qu'avant 2019. Des rapports ont été établis à l'issue de ces contrôles. Ces rapports ne contiennent pas la moindre évaluation concernant les appels d'offres qui nous sont reprochés comme étant des crimes. Cependant, l'inspecteur qui a demandé l'autorisation d'ouvrir l'enquête a agi différemment. Il a remis son rapport au parquet. Pour tous les sujets comportant le mot "appel d'offres", il a tenu pour responsables des montants astronomiques mentionnés dans ce rapport toutes les entreprises ayant participé, devant participer ou envisageant de participer à l'appel d'offres, ainsi que les bureaucrates, agents publics et responsables d'entreprises en poste, quelle que soit leur fonction.

Nous, bureaucrates de l'IBB, sommes membres du conseil municipal. Le conseil est un organe légal qui prend des décisions d'application au nom du maire, des décisions d'amendes, des décisions concernant les appels d'offres publics, les ventes de terrains, les plans d'urbanisme et les arrêtés de démolition. Les membres du conseil sont accusés de causer un préjudice aux finances publiques en lien avec un appel d'offres réalisé dans une entreprise extérieure au conseil. Le seul point commun entre ces deux domaines est le mot "appel d'offres". Toute comparaison a ses limites... Le procureur, en se basant sur ce rapport de transmission sans fondement, a conclu : "Il y a des pépins noirs dans la pomme, il y a aussi des pépins noirs dans la pastèque. Donc, la pomme est une pastèque, elle est sucrée et juteuse." Pourtant, la pomme que nous avons entre les mains, selon les rapports du Conseil d'État et de la Cour des comptes, n'est ni sucrée ni juteuse. Au contraire, c'est une pomme aigre oubliée sur l'arbre. Car tous les fondements de cette affaire ont été jetés à la poubelle, comme le trognon d'une pomme, par les deux hautes instances judiciaires de notre système juridique, le Conseil d'État et la Cour des comptes, il y a des années.

Avec la dimension économique du secteur publicitaire, les parts allouées par les entreprises à la publicité, et des budgets se chiffrant en millions ou en milliards de lires/dollars, on tente de créer une perception différente dans l'esprit des gens. Des calculs politiques mensongers et contraires au fonctionnement de l'État ont été insérés dans cette affaire, à l'instar de l'avertissement "Ce programme contient du placement de produit" que l'on voit dans les séries télévisées.

Nous sommes ceux qui travaillent jour et nuit pour rendre cette ville plus juste, plus verte et plus créative ; ceux qui sacrifient le temps qu'ils pourraient consacrer à eux-mêmes et à leurs familles pour tenter de préparer Istanbul aux séismes ; ceux qui, au prix de mille difficultés, d'obstacles et même d'agressions, protègent les places, les parcs et les littoraux de la ville contre ceux qui les accaparent pour en faire des commerces en comptant sur leurs appuis influents. Qui sommes-nous, nous qui démolissons des constructions illégales tolérées depuis des années pour transformer ces espaces en lieux publics que nos concitoyens peuvent utiliser en toute sécurité, avec sérénité et bonheur ? La liste est longue, à commencer par notre maire Ekrem İmamoğlu qui nous a donné cette opportunité, suivie de Gürkan Akgün, Tayfun Kahraman, Buğra Gökçe, Resul Emrah Şahan, Nazan Başelli, Hakan Aplak…

En conclusion…

Les "Gardiens d'Istanbul", qui défendent les espaces publics, les bassins versants, les terres agricoles et les zones forestières de la ville contre la rente, le pillage et le projet du Canal, ont été empêchés d'exercer leurs fonctions dans le cadre des exigences de la loi par ce type d'accusations gratuites.

Nous continuerons à travailler avec les habitants des quartiers pauvres de la ville qui ont été ignorés, trompés ou menacés d'expulsion jusqu'à présent – Yeşilkent, Çiğdem, Gülsuyu, Gülensu, Başıbüyük, Adem Yavuz, Bulgurlu, Topselvi, Gürpınar, Reşitpaşa, Hisarüstü, Gençosman, Habipler, Beştelsiz, Yayalar, Sanayi Mahallesi et les îles – pour résoudre leurs problèmes d'urbanisme et faire tout notre possible pour que nos concitoyens vivent dans des bâtiments plus sûrs.

Nous continuerons à lutter contre les constructions illégales érigées sur le littoral d'Üsküdar, la place de Kadıköy, le parc de Fındıklı, le parc archéologique de Fatih, le littoral de Büyükçekmece, les terres agricoles de Çatalca, le bassin versant de Sazlıdere et les forêts de Şile.

En somme, nous continuerons à faire ce que nous faisons de mieux : gérer la ville avec ses habitants, veiller à l'intérêt public et travailler dans le sens des intérêts de notre peuple. Nous n'avons jamais été des personnes en quête d'ambition personnelle. Nous ne sommes pas de ceux qui perdent la tête devant des chiffres à plusieurs zéros. En tant que personnes compétentes, nous continuerons à faire notre travail consciencieusement, à défendre Istanbul et à protéger les intérêts de notre peuple. Parce que nous aimons profondément notre pays, notre peuple et Istanbul.

Dans l'espoir de nous revoir bientôt, retrouvons-nous dans des jours meilleurs. »