Rapport du Bureau national de criminalistique dans l'affaire du meurtre de Narin : des détails importants révélés

À Diyarbakır, l'examen des images envoyées au "Bureau national de criminalistique" a été achevé dans le cadre du procès concernant le meurtre de Narin Güran, âgée de 8 ans, où 4 suspects en détention sont jugés avec une réquisition de réclusion à perpétuité aggravée.

Dans une décision intermédiaire prise par la 8e cour d'assises de Diyarbakır, il a été ordonné qu'une expertise soit réalisée sur les images de la zone Daran-2 ajoutées au dossier de l'affaire.

Après que l'expert du Bureau national de criminalistique arrivé à Diyarbakır a prêté serment conformément à la procédure, les images de la zone lui ont été remises sur une clé USB.

Le rapport d'expertise préparé par le Bureau national de criminalistique concernant les images analysées dans le cadre de l'affaire a été finalisé et envoyé à la 8e cour d'assises de Diyarbakır.

Le rapport, qui inclut également des photos extraites des images, indique qu'à la suite de l'examen des images de la caméra de sécurité de l'école du quartier de Tavşantepe, "selon l'horodatage de la caméra, Narin Güran est présente dans le champ de vision à 15h14, salue d'autres filles à 15h15 et marche sur le sentier ; après ce moment, Narin n'est plus visible dans le champ de la caméra, et le dernier moment où elle apparaît sur la caméra de l'école est 15h15min14s (heure/minute/seconde)", et précise ce qui suit :

"Une silhouette en mouvement vers la direction de la maison et de l'étable est observée 1,5 minute après le dernier moment de visibilité sur la caméra de l'école (actuel) ; il est estimé que cette silhouette pourrait être Narin Güran en raison de la couleur sombre de ses vêtements et de son apparence frêle et de petite taille, laissant l'appréciation finale à la cour."

Le rapport ajouté au dossier de l'affaire contient les conclusions sur les points que le tribunal avait demandé à l'institution d'étudier.

Concernant la demande du tribunal : "Sachant que Narin, après avoir été vue par la caméra de l'école, s'est dirigée vers le sentier où se trouve sa maison, il convient d'enquêter pour savoir si elle s'est rendue à la maison ou à l'étable d'Arif Güran, ou si elle s'est dirigée vers la maison du suspect Nevzat Bahtiyar située sur le sentier, ou si le suspect Bahtiyar a accueilli Narin sur le sentier ; lors de l'examen, étant donné qu'il est établi que Narin portait des vêtements noirs sur la dernière image captée par la caméra de l'école, il est demandé d'examiner attentivement si une fillette vêtue de noir peut être identifiée, et d'évaluer la plage horaire actuelle entre 15h10 et 15h30", le rapport a fourni les informations suivantes :

"Comme il est possible de définir les caractéristiques vestimentaires pendant tout le temps où elle se trouve dans le champ de vision alors qu'elle s'apprête à utiliser le sentier, et compte tenu du temps raisonnable passé sur le chemin, il est estimé que Narin Güran s'approchait de la zone étable-maison entre 15h18min49s et 15h18min50s (heure/minute/seconde), observée comme une silhouette sombre en mouvement tout au long du clip décrypté, avant de monter et de disparaître de la vue."

IL A ÉGALEMENT ÉTÉ EXAMINÉ SI NEVZAT BAHTİYAR S'EST RENDU À LA MAISON D'ARIF GÜRAN LE JOUR DES FAITS

Concernant la demande du tribunal d'examiner "si le suspect Nevzat Bahtiyar, compte tenu de ses déclarations au cours des différentes étapes, s'est rendu à la maison d'Arif Güran, s'il en est sorti, s'il s'est rendu chez lui ou à son étable en transportant quelque chose, s'il est entré dans son étable ou sa maison, et s'il a ensuite quitté son domicile ou son étable avec une voiture rouge, et de préciser la plage horaire si ces faits ou d'autres sont constatés", le rapport indique :

"Bien que l'objectif ait été de fournir des réponses spécifiques à toutes les questions posées en utilisant toutes les techniques d'amélioration d'image et en visionnant chaque image de manière répétée, il a été estimé qu'il n'est pas possible de déterminer si quelque chose a été transporté vers la maison ou l'étable, les entrées et sorties de ces lieux, ou si un départ en voiture a eu lieu, en raison de la distance importante de la zone où les faits se sont déroulés et de la proximité étroite entre l'étable, la maison et les autres structures."

CONSTATATION QUE LES VÉHICULES BLANC ET ROUGE SE DÉPLACENT L'UN APRÈS L'AUTRE VERS 15H40

Concernant la demande du tribunal d'examiner "les lieux présumés des faits pour déterminer si une voiture rouge et une voiture blanche ont été identifiées, si les voitures se sont rejointes ou si elles se sont déplacées l'une après l'autre", l'examen a conclu ce qui suit :

"Il a été estimé que le véhicule indiqué par une flèche rouge, compris comme étant de couleur sombre sur les images, pourrait être de couleur rouge, et qu'il a rejoint le véhicule suivi par une flèche bleue, considéré comme étant de couleur beaucoup plus claire, voire blanche. À mesure que le véhicule blanc s'approche, vers 15h40 selon l'horodatage de la caméra, le véhicule considéré comme rouge s'est soudainement mis en mouvement. Ils se sont déplacés l'un après l'autre, continuant à se suivre de cette manière jusqu'à la bifurcation à l'entrée du village, jusqu'à 15h42 selon l'horodatage. Le véhicule considéré comme blanc est monté par la bifurcation, tandis que le véhicule considéré comme rouge a poursuivi sa route par le chemin inférieur en direction du nord-est."

"DES SILHOUETTES ET DES ZONES LUMINEUSES ONT ÉTÉ OBSERVÉES DANS LA ZONE DE LA MAISON ET DE L'ÉTABLE"

Dans le rapport, concernant la demande du tribunal de "déterminer s'il y a eu une activité humaine dans la maison ou l'étable d'Arif Güran, si des personnes sont entrées ou sorties de la maison, de l'étable ou des jardins environnants, et si une voiture est arrivée dans ces zones", les informations suivantes ont été fournies :

"Comme indiqué dans le clip 'décrypté', des silhouettes et des zones lumineuses ont été observées dans la zone de la maison et de l'étable, et l'appréciation de ces mouvements est laissée à la discrétion de la cour."

"UN INTENSE ÉCLAT LUMINEUX RÉFLÉCHI SUR LA CAMÉRA PRÈS DE L'ÉTABLE A ATTIRÉ L'ATTENTION"

Le rapport d'expertise a inclus les points supplémentaires suivants concernant les images analysées :

"Cette partie contient des conclusions remarquables apparues après l'amélioration et la clarification des images par les experts en analyse d'images judiciaires du Bureau national de criminalistique, suite au visionnage et à l'examen de toutes les images de l'enregistrement. 15 secondes après la silhouette vue sur le sentier à 15h18min50s (15h19min05s), un intense éclat lumineux réfléchi sur la caméra près de l'étable a attiré l'attention. Juste avant l'examen des véhicules se suivant à 15h38, une voiture faisant un demi-tour en 'U' sur la route supérieure du village a attiré l'attention. L'évaluation et l'appréciation sont laissées à la discrétion de la cour."

Le rapport souligne également, comme point d'attention, que deux silhouettes noires ont été vues devant l'étable à 15h22, et une silhouette derrière l'étable à 15h25.

L'AFFAIRE

Le corps sans vie de Narin Güran, disparue le 21 août dans le quartier de Tavşantepe du district central de Bağlar, avait été retrouvé le 8 septembre dans le ruisseau Eğertutmaz.

Dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général de Diyarbakır, 12 personnes sur les 23 suspects placés en garde à vue, dont l'oncle Salim, la mère Yüksel, le frère Enes Güran et leur voisin Nevzat Bahtiyar, avaient été incarcérées.

L'enquête menée sur Salim, Yüksel et Enes Güran ainsi que sur Nevzat Bahtiyar a été bouclée, et l'acte d'accusation préparé contre les 4 suspects pour "meurtre prémédité sur mineur en complicité" avec une réquisition de réclusion à perpétuité aggravée a été accepté par la 8e cour d'assises de Diyarbakır le 23 octobre.

Le procès des suspects a débuté le 7 novembre, et l'audience, qui a duré 3 jours et au cours de laquelle le maintien en détention des suspects a été décidé, a été reportée au 26 décembre.