Réaction d'Özgür Özel à l'acte d'accusation contre Ahmet Özer : rédigé après 155 jours
Réagissant à l'acte d'accusation préparé contre le maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, suspendu de ses fonctions, le chef du CHP, Özgür Özel, a déclaré : « Cet acte d'accusation, signé par une guillotine mobile, est le produit d'une opération politique. Les instruments du pouvoir politique ne pourront jamais ternir l'innocence d'Ahmet Özer ni la volonté pure du peuple d'Esenyurt. »
12punto
Le président du CHP, Özgür Özel, a déclaré dans un message publié sur son compte de réseau social : « L'acte d'accusation rédigé 155 jours après l'arrestation de notre maire d'Esenyurt, le professeur Ahmet Özer, est le produit d'un complot dont les ficelles n'ont même pas été correctement tirées.
Avec des allégations vides, on a tenté de fabriquer des accusations contre notre maire, arrêté sans motif, en attendant 155 jours.
Cependant, la quasi-totalité des 83 pages de l'acte d'accusation est remplie de détails infondés accessibles via des sources ouvertes. Alors qu'ils n'ont pu trouver aucune preuve concrète contre Ahmet Özer, qui a occupé pendant des années des postes de haut niveau dans la fonction publique et le milieu universitaire, et qui a même été invité par ceux qui l'arrêtent aujourd'hui à des conférences, des travaux et en tant qu'intervenant devant des commissions spécialisées de la Grande Assemblée nationale de Turquie, un acte d'accusation factice a été préparé en utilisant la méthode du témoin sous X, que nous connaissons bien depuis l'époque du FETÖ. »
« UNE VISITE D'ASSOCIATION A ÉTÉ CONSIDÉRÉE COMME UNE ADHÉSION À UNE ORGANISATION »
Özel a ajouté : « Le parquet, qui a rédigé l'acte d'accusation pour le crime d'appartenance à une organisation terroriste selon le deuxième paragraphe de l'article 314 du Code pénal turc, a également tenté d'ajouter de force les articles 3 et 5 de la Loi antiterroriste à l'acte d'accusation pour les utiliser comme facteurs aggravants.
Les déclarations des témoins sous X dans l'acte d'accusation sont totalement abstraites et sans fondement. Dans les enregistrements d'appels téléphoniques remontant jusqu'à 12 ans en arrière, seul un appel de condoléances a pu être trouvé ; le paiement d'un loyer transféré sur son compte par son locataire et sa visite dans une association reconnue par les institutions de l'État ont été considérés comme une 'adhésion à une organisation'.
Cet acte d'accusation, signé par une guillotine mobile, est le produit d'une opération politique. Les instruments du pouvoir politique ne pourront jamais ternir l'innocence d'Ahmet Özer ni la volonté pure du peuple d'Esenyurt. »