Réaction de Bülent Arınç à l'enquête sur les Süleymancılar : « C'étaient des serviteurs du Coran »

L'ancien président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Bülent Arınç, a fait des déclarations concernant l'enquête qui, selon l'opinion publique, viserait la communauté des Süleymancılar. Arınç a indiqué qu'il faisait confiance aux déclarations du ministère de la Justice et du ministère de l'Intérieur, selon lesquelles l'enquête ne vise pas la communauté en tant que telle, mais porte sur des allégations d'infractions pénales visant certaines personnes.

Cependant, Arınç a soutenu que le processus d'enquête comportait des pratiques contraires au Code de procédure pénale, attirant l'attention sur le principe du secret de l'instruction et la présomption d'innocence. Il a affirmé que les individus ne devraient pas être déclarés coupables avant qu'un acte d'accusation ne soit préparé et accepté par le tribunal.

« À la suite de ce processus, des personnes sont malheureusement exécutées sur les réseaux sociaux. Dans la presse écrite et audiovisuelle, des personnes sans lien ni connaissance du sujet rendent des verdicts, et des expressions déformées sont utilisées concernant les biens ou les activités des individus à l'aide de certaines images. »

Soulignant l'importance de la liberté de la presse et du droit du public à l'information, Arınç a déclaré que, parallèlement, le droit à une enquête équitable et à un procès équitable devait être protégé. Arınç a exprimé que la méthode correcte dans les enquêtes consiste à partir des preuves pour identifier les individus, et qu'il est erroné de chercher des preuves en partant des accusations.

Rappelant que les débats sur l'exhumation des corps (fethikabir) ont également été soulevés au cours du processus, Arınç a soutenu que des personnes sans connaissances en droit ou en médecine légale « tentaient de trouver de nouveaux coupables ».

DÉBAT SUR LES COMMUNAUTÉS ET LES CONFRÉRIES

Arınç a également affirmé que les communautés et les confréries étaient visées à travers cette enquête. Réagissant aux appels de certains milieux demandant la « fermeture des communautés et des confréries », Arınç a déclaré que ces structures étaient des réalités sociologiques et qu'elles existaient en Turquie depuis de nombreuses années.

Dans sa déclaration, Arınç a également évoqué Muammer Aksoy, juriste et président fondateur de l'Association de la pensée kémaliste (Atatürkçü Düşünce Derneği), précisant qu'Aksoy avait assuré la défense de Kemal Kaçar, le dirigeant des Süleymancılar jugé après le 12 septembre. Arınç a également rapporté les évaluations positives d'Aksoy concernant les Süleymancılar.

Soulignant qu'il avait eu des contacts avec les Süleymancılar par le passé mais qu'il n'avait jamais été membre de la communauté, Arınç a déclaré qu'il connaissait Kemal Kaçar depuis ses années à la faculté de droit. Affirmant que la structure dirigée par Süleyman Hilmi Tunahan dispensait un enseignement coranique en Turquie, Arınç a déclaré : « Dans toutes les villes où j'ai vécu et partout où je suis allé, j'ai entretenu des relations amicales avec eux. Parce qu'ils étaient vraiment des serviteurs du Coran. »

Arınç a également précisé qu'il était devenu député la même année que le défunt Ahmet Arif Denizolgun et a révélé qu'au cours de la période des élections de 2011, il avait eu plusieurs entretiens privés avec Denizolgun, avec l'aval du président de l'AK Parti de l'époque, Recep Tayyip Erdoğan. Arınç a noté que, lors de ces entretiens, il n'avait pas pu obtenir de soutien pour l'AK Parti, mais qu'ils avaient eu l'occasion de discuter de divers sujets.