Accueil > Actualité Actualités > Réaction de Feti Yıldız du MHP face à Abdulkadir Selvi sur le cas Osman Kavala : « Propagande en faveur d'un condamné... »

Réaction de Feti Yıldız du MHP face à Abdulkadir Selvi sur le cas Osman Kavala : « Propagande en faveur d'un condamné... »

Le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a pris pour cible le chroniqueur du journal Hürriyet, Abdulkadir Selvi, qui avait annoncé que le ministère de la Justice examinait la demande déposée par les avocats d'Osman Kavala.

12punto

Le rapporteur de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) pour la Turquie, Stefan Schennach, avait réitéré lors de ses contacts en Turquie l'avertissement selon lequel la Turquie devait se conformer aux décisions de la CEDH, notamment concernant Selahattin Demirtaş, ancien coprésident emprisonné du HDP, et Osman Kavala, incarcéré dans le cadre de l'affaire Gezi.

Rapportant les détails de cet entretien, le chroniqueur pro-gouvernemental Abdulkadir Selvi avait annoncé dans son article que, suite à la demande des avocats de Kavala, le ministère de la Justice avait commencé à examiner une requête en « annulation dans l'intérêt de la loi ».

RÉACTION DE FETI YILDIZ (MHP) À L'ENCONTRE DE SELVI

Suite à cette information révélée par Selvi, le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a accusé Selvi de « faire de la propagande en faveur d'un condamné » et a écrit ce qui suit sur son compte de réseau social :

« Monsieur Selvi, le pouvoir de déposer une demande d'annulation dans l'intérêt de la loi contre des décisions et des jugements devenus définitifs sans passer par un examen en appel ou en cassation appartient au ministère de la Justice. Qu'est-ce que l'annulation dans l'intérêt de la loi, qui est l'une des voies de recours extraordinaires ? Quelles sont les décisions des tribunaux pénaux susceptibles de faire l'objet d'une annulation dans l'intérêt de la loi ? Quelles sont les décisions qui ne peuvent pas faire l'objet d'une annulation dans l'intérêt de la loi ? Dans quels cas l'exécution est-elle suspendue ? Avant de présenter au public de manière exagérée le simple dépôt d'une requête, si vous demandiez l'aide d'un avocat pénaliste compétent, vous agiriez dans le respect du droit des citoyens à une information exacte. Sinon, vous ne faites rien d'autre que de la propagande en faveur d'un condamné. »