Réaction de Hüseyin Çelik, membre de l'AKP, à l'enquête visant Nevşin Mengü

Hüseyin Çelik, ancien ministre de l'Éducation nationale et l'un des fondateurs de l'AKP, a réagi à la garde à vue de la journaliste Nevşin Mengü après son entretien avec Salih Müslim, chef de l'organisation terroriste YPG/PYD.

12punto

La journaliste Nevşin Mengü a réalisé un entretien sur sa chaîne YouTube avec Salih Müslim, chef de l'organisation terroriste YPG/PYD, recherché par une notice rouge après la chute du régime de Bachar el-Assad en Syrie.

Interpellée le matin du 14 décembre, une enquête a été ouverte d'office par le parquet général d'Istanbul à l'encontre de Mengü pour des allégations de « propos faisant l'apologie d'une organisation terroriste et de ses actions ».

Après avoir été entendue par le procureur, Nevşin Mengü a été déférée devant le juge de la liberté et de la détention, qui l'a remise en liberté sous contrôle judiciaire avec une interdiction de sortie du territoire.

Hüseyin Çelik, ancien ministre de l'Éducation nationale, qui s'est récemment fait remarquer par ses critiques à l'égard du gouvernement de l'AKP, a qualifié l'enquête ouverte contre Nevşin Mengü de « scandale juridique ».

Çelik, l'un des fondateurs de l'AKP, a déclaré : « C'est exactement la conception du droit propre au 28 février ».

« NOUS APPELONS CELA UNE RÉUSSITE JOURNALISTIQUE »

Dans une publication sur son compte X, Çelik a écrit : « N'oublions pas que le PYD n'est considéré comme une organisation terroriste que par la Turquie. Le HTS, quant à lui, est considéré comme une organisation terroriste par le monde entier, y compris par la Turquie. Dans ce cadre, une enquête sera-t-elle également ouverte contre les journalistes qui ont interviewé Al-Joulani, dont la tête a été mise à prix par les États-Unis pour 10 millions de dollars ? »

Ajoutant : « Si elle était ouverte, ce serait une aberration », Çelik a poursuivi :

« Lorsqu'un journaliste s'entretient avec un terroriste, il ne devient pas terroriste ; lorsqu'il s'entretient avec un parrain de la mafia, il ne devient pas un parrain de la mafia ; et lorsqu'il s'entretient avec un baron de la drogue, il ne devient pas un baron. Au contraire, nous appelons cela une réussite journalistique. Certains peuvent se réjouir de ce qui se passe, mais notre image d'« État de droit » et de « presse libre » est en train d'être anéantie. Un peu de bon sens, je vous en prie... »