Réaction de l'Association des vétérinaires turcs au projet de loi : « Nous ne nous y conformerons pas »

L'Association des vétérinaires turcsa publié une déclaration contre le projet de loi incluant l'euthanasie par injection des animaux errants. Affirmant que l'augmentation de la population d'animaux sans maître est due au fait que les administrations locales ne remplissent pas les exigences de la loi sur la protection des animaux, les vétérinaires ont annoncé qu'ils n'appliqueraient pas le projet de loi incluant l'euthanasie par injection des animaux errants s'il était adopté.

Loi sur la protection des animaux Déclarant que leur avis n'a pas été sollicité concernant la, les vétérinaires ont utilisé les termes suivants :« Nous avons appris par la presse qu'un projet de modification de la loi sur la protection des animaux a été préparé en collaboration avec le ministère de l'Environnement, de l'Urbanisation et du Changement climatique, le ministère de l'Agriculture et des Forêts, le ministère de la Justice et le ministère de l'Intérieur, et que la proposition sera soumise à la Grande Assemblée nationale de Turquie dans les semaines à venir ».

Soulignant que l'euthanasie et l'abattage d'animaux en bonne santé sont également dénués de fondement scientifique pour les vétérinaires,  les praticiens ont rappelé les valeurs universelles de la profession médicale :

« En tant que vétérinaires, nous ne pratiquerons pas l'euthanasie, même si cette loi est adoptée. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, cette méthode proposée n'est pas non plus avantageuse en termes de coûts. D'après les informations recueillies dans la presse, nous craignons que ce projet ne contienne, à l'instar des modifications précédentes, des mesures déconnectées du terrain et de la science, impossibles à appliquer, heurtant la conscience collective et faisant perdre à notre pays 20 années supplémentaires dans ce domaine. Avant la loi n° 5199 sur la protection des animaux, promulguée en 2004, les animaux errants étaient malheureusement éliminés par des méthodes inhumaines. Cependant, suite à l'éveil de la conscience sociale et aux protestations, la loi n° 5199 a été adoptée et toute forme d'abattage a été interdite. »

« LA LOI N° 5199 SUR LA PROTECTION DES ANIMAUX N'A PAS ÉTÉ APPLIQUÉE »

Notant que la population d'animaux errants est devenue un problème en raison de l'absence de municipalités respectant la loi sur la protection des animaux, à quelques exceptions près, les vétérinaires ont déclaré : « Selon la loi n° 5199, les administrations locales devaient créer des refuges temporaires, assurer le traitement et la réhabilitation des animaux errants, les stériliser, les vacciner et les relâcher dans leur milieu de vie. » Les praticiens ont critiqué les politiciens, affirmant que les droits des animaux ne sont « rappelés qu'entre deux élections ».

Les vétérinaires ont précisé qu'en dépit de la loi n° 5199 sur la protection des animaux, aucun contrôle n'a été effectué, aucun budget n'a été alloué et aucune sanction n'a été appliquée à ceux qui ne respectaient pas les exigences de la loi. Affirmant que les animaux errants sont collectés dans des conditions de refuge inappropriées et que les opérations de stérilisation ne sont pas effectuées sous prétexte qu'elles sont coûteuses, les vétérinaires ont qualifié le projet de loi en ces termes :

« L'acte d'euthanasie, tel qu'il est mentionné dans le projet, signifie mettre fin à la vie des animaux par des méthodes médicales, de manière rapide, indolore et sans souffrance. L'euthanasie est une méthode appliquée pour des raisons médicales face à une issue fatale, lorsque la douleur et la souffrance sont permanentes ou ne peuvent être atténuées. »

« PRATIQUER L'EUTHANASIE SUR DES ANIMAUX EN BONNE SANTÉ N'EST PAS ÉTHIQUE »

L'euthanasie ne peut être pratiquée que par des vétérinaires et, lorsqu'elle est appliquée à un animal en bonne santé, elle ne signifie rien d'autre qu'un massacre. L'euthanasie et l'abattage d'animaux sains ne sont ni éthiques, ni humains, ni conformes à la conscience des vétérinaires, et ne correspondent pas aux valeurs universelles de la profession médicale. En tant que vétérinaires, nous ne pratiquerons pas l'euthanasie, même si cette loi est adoptée.

« LES PROCÉDURES SONT PLUS COÛTEUSES QUE LA STÉRILISATION »

Les procédures à appliquer avant l'euthanasie d'un animal sont plus coûteuses et plus complexes que la stérilisation, et ne peuvent être considérées comme une méthode active pour contrôler la population d'animaux errants. De plus, à l'ère de la communication et du « Siècle de la Turquie », cela affectera négativement la perception de notre pays par l'opinion publique internationale.