Réaction de la ÇYDD au ministre Tunç : « La charia n'a pas sa place dans la structure d'un État et d'une société modernes »
L'Association pour le soutien à la vie contemporaine (ÇYDD) a réagi aux déclarations du ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, concernant une vidéo publiée sur YouTube par Diamond Tema.
12punto
Dans sa déclaration, l'association a affirmé : « La charia est la transformation de la religion, par son interprétation, en un régime politique et public ; la “charia”, qui est interprétée et appliquée différemment dans chaque société, chaque confession et chaque confrérie, n'a pas et n'aura pas sa place dans la structure de l'État et de la société contemporains d'aujourd'hui. »
« LA CHARIA N'A PAS SA PLACE DANS LA STRUCTURE D'UN ÉTAT MODERNE »
La ÇYDD a publié une déclaration écrite concernant les propos du ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, à l'encontre de Diamond Tema. Voici le message partagé sur le compte de réseau social de l'association :
« Suite à une émission diffusée récemment sur YouTube où le sujet de la charia était débattu, le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a annoncé que le parquet général d'Istanbul avait ouvert une enquête et émis un mandat d'arrêt contre l'intervenant Diamond Tema, qui critiquait le régime de la charia en s'appuyant sur des exemples.
Il a été constaté que les publications ciblant l'intervenant sur les réseaux sociaux ont joué un rôle dans l'ouverture de cette enquête.
En vertu de l'article 2 de la Constitution, la République de Turquie est un État laïc ; le devoir du ministre de la Justice n'est pas de protéger la charia, mais d'appliquer la Constitution et les lois, et de protéger l'État de droit. Il est inacceptable de ne pas ouvrir d'enquête contre l'intervenant qui, dans la même émission, a fait l'apologie de la charia en ciblant l'ordre constitutionnel, tout en ouvrant une enquête contre celui qui a expliqué les dangers et les méfaits du régime de la charia à l'aide d'exemples.
La charia est la transformation de la religion, par son interprétation, en un régime politique et public ; la “charia”, qui est interprétée et appliquée différemment dans chaque société, chaque confession et chaque confrérie, n'a pas et n'aura pas sa place dans la structure de l'État et de la société contemporains d'aujourd'hui.
En tant qu'Association pour le soutien à la vie contemporaine, nous poursuivrons avec détermination notre lutte, menée depuis 35 ans, pour la préservation des acquis de la République laïque. »