Réaction de Şamil Tayyar face à Mehmet Nuri Ersoy et aux comptes proches de l'AKP : « Allez voir ailleurs »
Alors que la controverse sur les « compétences et responsabilités » entre le gouvernement et l'opposition se poursuit concernant l'incendie tragique de Bolu, qui a coûté la vie à 78 citoyens, l'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar, a déclaré à propos du ministre de la Culture et du Tourisme, Mehmet Nuri Ersoy, qu'il était « désormais un fardeau trop lourd à porter pour l'AK Parti ».
12punto
Dans l'incendie tragique survenu au Grand Kartal Hotel, situé dans la station de ski de Bolu Kartalkaya, 78 citoyens ont péri de manière atroce. Après le drame, la controverse sur les « compétences et responsabilités » entre le ministère de la Culture et du Tourisme et la municipalité de Bolu, dirigée par le CHP, se poursuit.
Après avoir critiqué le ministre de la Culture et du Tourisme, Mehmet Nuri Ersoy, à la suite de l'incendie, l'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar, a fait de nouvelles déclarations à son sujet.
Dans une publication sur son compte X, Tayyar a déclaré à propos du ministre Ersoy : « Le ministre du Tourisme est désormais un fardeau trop lourd à porter pour l'AK Parti ».
Affirmant que le ministre Ersoy blâme tout le monde sauf lui-même, Tayyar a utilisé les termes suivants :
« Le ministre du Tourisme, Mehmet Ersoy, lors de son intervention télévisée, a paniqué et a tiré sur tout ce qui bouge. Alors que le pouvoir de contrôle sur l'établissement touristique agréé relève de son ministère, il a presque blâmé toutes les unités publiques concernées, en dehors de lui-même, sans parler de la municipalité de Bolu.
« IL NE PEUT PAS FAIRE CETTE DÉCLARATION SANS L'ACCORD DU MINISTRE DE L'INTÉRIEUR »
Par conséquent, un processus inhabituel sous le gouvernement de l'AK Parti a commencé. Le secrétaire général de l'administration provinciale spéciale de Bolu, Sırrı Köstereli, en tant que bureaucrate sous les ordres du gouvernorat, a démenti le ministre Ersoy.
Précisant que le rapport de l'administration provinciale spéciale de 2015 ne concernait que le changement d'adresse, il a ajouté : « Il est prouvé par l'expérience que le pouvoir de contrôle appartient au ministère du Tourisme. Ce bureaucrate ne peut pas faire cette déclaration sans en informer le gouverneur, et le gouverneur ne peut pas le faire sans l'accord du ministre de l'Intérieur. »
« IL A PRÉFÉRÉ L'OBSCURANTISME PLUTÔT QUE LA VÉRITÉ »
Un autre démenti est venu du propriétaire de l'hôtel, Halit Ergül : « Le ministère du Tourisme a inspecté l'hôtel le 15 décembre 2024 ; ils ont trouvé des lacunes concernant les portes, mais aucune concernant les mesures de sécurité incendie. » Le ministre du Tourisme ne connaît peut-être pas les actions de chacun de ses bureaucrates, mais s'il s'était remis en question avant de pointer les autres du doigt, j'aurais cru en son innocence.
Malheureusement, dans cet événement tragique où nous avons perdu nos concitoyens, il a préféré l'obscurantisme plutôt que la vérité. Disons-le sans détour : le ministre du Tourisme est désormais un fardeau trop lourd à porter pour l'AK Parti.
Le ministre du Tourisme, Mehmet Ersoy, lors de son intervention télévisée, a paniqué et a tiré sur tout ce qui bouge. Alors que le pouvoir de contrôle sur l'établissement touristique agréé relève de son ministère, il a presque blâmé toutes les unités publiques concernées, en dehors de lui-même, sans parler de la municipalité de Bolu.
— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) 26 janvier 2025
Par conséquent, un processus inhabituel sous le gouvernement de l'AK Parti…
RÉACTION ÉGALEMENT AUX COMPTES PROCHES DE L'AKP : « ALLEZ VOIR AILLEURS »
Réagissant également aux publications faites par des comptes proches de l'AKP concernant la tragédie, Tayyar a déclaré dans un autre message :
« Certains comptes qui soutiennent prétendument l'AK Parti font en résumé ce genre de publications : 'Le CHP protège ses coupables, mais les membres de l'AKP font preuve d'une sensibilité inutile ; si vous croyez en cette cause, vous devez protéger le ministre du Tourisme, même s'il est coupable.' »
Sans aucun doute, un mauvais exemple ne fait pas jurisprudence. De plus, il est incompréhensible que ces amis, qui commencent leurs discours par le nom d'Allah, qui se font passer pour des religieux et semblent pieux, fassent passer leurs calculs politiques avant la crainte de Dieu dans un événement où 79 personnes ont perdu la vie.
Vous parlez de la justice du calife Omar, mais vous vivez comme le personnage de 'Turist Ömer'. Vous parlez de la sagesse de l'imam Ali, mais vous vous comportez comme 'Cin Ali'. Allez voir ailleurs… »
Certains comptes qui soutiennent prétendument l'AK Parti font en résumé ce genre de publications :
— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) 26 janvier 2025
'Le CHP protège ses coupables, mais les membres de l'AKP font preuve d'une sensibilité inutile ; si vous croyez en cette cause, vous devez protéger le ministre du Tourisme, même s'il est coupable.'
Sans aucun doute, un mauvais exemple ne fait pas jurisprudence.
De plus, il est incompréhensible que ces amis…