Réaction d'İmamoğlu à l'acte d'accusation : « Où est passée la droiture ? »

Un acte d'accusation a été préparé contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, en raison de ses propos tenus à l'encontre du procureur général Akın Gürlek. Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Istanbul, une peine de prison allant de 2 ans et 8 mois à 7 ans et 4 mois a été requise contre İmamoğlu. 

Réagissant à cette décision lors de la commémoration du 6 février à laquelle il participait au siège de l'AKOM, İmamoğlu a répondu aux questions des journalistes. S'adressant au président Erdoğan, İmamoğlu a lancé : « Où est passée la droiture ? Où est passé l'esprit de Kasımpaşa ? » 

Le maire de l'İBB a déclaré ce qui suit : 

« ILS ESSAYENT DE NOUS HANDICAPER AVANT MÊME D'ENTRER SUR LE TERRAIN »

« Comme le dit le proverbe, l'arrivée du jeudi se devine dès le mercredi ; le monsieur qui comprend à qui le tour est arrivé, au lieu de se lancer loyalement dans une compétition démocratique devant la nation, ils essaient de nous handicaper avant même d'entrer sur le terrain. Tout comme il avait utilisé le terme de "canard boiteux" après que nous ayons gagné la première élection, aujourd'hui, en disant que le plus gros radis est dans la besace, ils essaient de nous handicaper en se faisant les procureurs du processus. Où était ta droiture ? Un homme droit se bat loyalement, il mène son combat loyalement, loyalement. Nous avons annoncé notre combat, nous l'annonçons, et nous n'hésitons pas à l'annoncer. À cet égard, notre nation aime les attitudes et les comportements droits, elle aime la droiture. Où est la droiture ? Où est passé cet esprit de Kasımpaşa dont nous évoquions tous le nom avec fierté ?

Dans l'histoire de la République de Turquie, nous vivons malheureusement pour la première fois, de manière aussi profonde et tragicomique, des environnements où la politique maintient la justice sous pression et où un harcèlement judiciaire d'un niveau inimaginable est exercé. Et je tiens à partager avec nos citoyens ma profonde tristesse face au fait que, dans ces temps difficiles pour notre pays, alors que les conditions économiques font souffrir nos concitoyens, que les questions internationales qui nous entourent doivent être traitées de la manière la plus approfondie et que notre unité et solidarité nationale doivent être construites au plus haut niveau, ces erreurs, ces fautes et ces pratiques juridiques incorrectes commises au nom de la justice dans la ville la plus importante de Turquie occupent notre agenda, et je tiens à dire que je ressens la tristesse de rencontrer chaque jour, chaque matin, chaque soir un nouvel événement honteux. Je tiens à préciser que le plaignant dans mon affaire n'est pas le procureur adjoint dont la signature figure en bas, ni le procureur général. Ce n'est ni le procureur général, ni le procureur adjoint. Le plaignant est Monsieur le Président, Monsieur Erdoğan. Toutes mes affaires portent sa signature. Il est tellement en colère que la peine de prison qu'il a demandée contre moi jusqu'à présent totalise 17 ans. En plus, il demande pour la troisième fois mon interdiction politique.

« QUI A PRÉPARÉ L'ACTE D'ACCUSATION ? »

Son affaire, en réalité, quand on regarde bien, ce n'est pas moi. Ce n'est pas moi qu'il poursuit, à mes yeux, il poursuit la nation. Il poursuit la volonté de la nation et il pense qu'il va concevoir la politique par la peur. Il pense qu'il va la concevoir par la menace. Pourtant, la politique ne peut être conçue que par la nation, car l'existence de la démocratie dans ce pays, avec l'autorité de la nation, est une question qui a été établie par une grande lutte depuis près d'un siècle. Où est l'endroit où se trouve la volonté de cette nation ? C'est l'urne. Les élections arrivent, les urnes sont installées, nos citoyens votent et élisent la personne qu'ils souhaitent au poste qu'ils souhaitent. Nous observons malheureusement avec regret cette mentalité qui tente de concevoir la politique par le biais du palais de justice au lieu de l'urne. Et surtout, dans l'environnement que nous vivons aujourd'hui, quand on demande qui est la prétendue victime de cette dernière affaire, c'est le procureur général. Qui a préparé l'acte d'accusation ? Son adjoint, je le répète, qui est la prétendue victime de la dernière affaire, c'est le procureur général. Qui a préparé l'acte d'accusation ? L'adjoint du procureur général. Pourtant, sauf situation extraordinaire, c'est normalement le procureur qui a pris ma déposition qui aurait dû préparer mon acte d'accusation et dont la signature aurait dû y figurer.

« ILS VIVENT UNE GRANDE PANIQUE »

Un pas de plus a été franchi d'une manière qui bafoue les traditions de la justice turque honorable et digne. Et depuis quand les procureurs adjoints ayant des fonctions administratives prennent-ils de telles initiatives concernant la préparation d'un acte d'accusation ? Je ne peux m'empêcher de poser la question. Le procureur, que j'ai dit m'avoir accueilli avec courtoisie, s'est-il abstenu de préparer cet acte d'accusation ? Et a-t-il délégué ce travail au procureur adjoint ? D'après ce que j'ai appris de mes juristes, l'acte d'accusation met l'accent sur de nombreuses décisions de la Cour constitutionnelle et de la Cour européenne des droits de l'homme. Le procureur adjoint est visiblement un jeune homme plein d'humour. Alors que l'inventeur de la non-reconnaissance des décisions de la Cour constitutionnelle dans ce pays est la personne qu'il représente par intérim, il a eu l'audace d'écrire ces exemples ici. Une chose est claire désormais. Dans ce processus politique, il y a ceux qui agissent dans le but de concevoir la politique. Mais cette tâche n'est pas aussi facile qu'ils le pensent. Qu'ils sachent que la première personne qui les laissera seuls sur ce chemin sera le Machiavel local et national. Le Machiavel local vous flatte aujourd'hui, demain ses intérêts changent et il vous abandonne à ce moment-là. Vous êtes plus jeune que moi. Vous n'avez aucune expérience politique. C'est un conseil de grand frère de ma part. Malheureusement, les personnes parvenues à ces fonctions honorables goûteront bientôt à cette expérience dans le voyage aventureux qu'elles ont entrepris, je n'en ai aucun doute.

« ILS NE VAINCRONT PAS LA DÉTERMINATION DE LA NATION ! »

Depuis un certain temps, ils vivent une très grande panique. Nous voyons tous ensemble qu'ils deviennent agressifs avec la panique. Et j'écoute chaque jour les rumeurs de cette agressivité dans les couloirs du palais de justice, et des dizaines d'informations me parviennent de là-bas chaque jour. Surtout la révélation des prouesses de l'expert Monsieur Satılmış, la documentation de la manière dont des rapports d'experts sans validité sont acceptés par les procureurs, a encore accru cette panique dans ces couloirs. Je vous le dis d'ici. Parce que vous avez créé cette aberration judiciaire, nous ne vous laisserons jamais oublier ce Monsieur Satılmış. Le jour viendra où ces actes seront comptabilisés devant la loi. Maintenant, je veux m'adresser à ma nation d'ici. Il n'y a jamais de désespoir. Il n'y a aucune tristesse. Le plus important, c'est que nous n'avons pas la moindre peur, pas même un iota. Nous nous sommes lancés sur le chemin du droit et de la justice avec une grande nation. Il n'y a plus de retour en arrière possible. Quels que soient les plans qu'ils font, quelles que soient les intrigues de bureau qu'ils préparent, ils ne vaincront pas cette nation courageuse, la détermination de cette nation courageuse. Qu'ils n'essaient pas de vaincre la nation, ils ne pourront pas.

Je le dis partout, je continue de le dire. Nous avons notre jeunesse, notre enthousiasme est élevé. Comme nous avons commencé, nous continuons notre chemin avec le même enthousiasme. En disant que tout sera très beau, nous avons gagné pour la deuxième fois. En disant "pleine vitesse vers l'avant dans le service", nous avons gagné pour la troisième fois avec notre nation. De plus, nous avons tous vu ensemble qu'à Istanbul, nous avons gagné en rivalisant avec un président et 17 ministres et que la volonté de la nation s'est manifestée. »