Réaction du Barreau d'Istanbul au prêche du Diyanet sur le droit de succession des femmes : « Une violation de l'ordre juridique laïque »

Le Barreau d'Istanbul a souligné que, selon le Code civil turc, les héritiers hommes et femmes disposent de droits égaux, tout en insistant sur la Constitution : « Ces discours ne se contentent pas de violer le principe d'égalité, ils constituent également une violation de l'ordre juridique laïque. Nous appelons la Présidence des affaires religieuses à agir dans le cadre de ses attributions définies par l'article 136 de la Constitution », a-t-il déclaré.

Le Centre des droits des femmes du Barreau d'Istanbul a réagi aux propos tenus lors du prêche du vendredi de la Présidence des affaires religieuses : « Modifier, sans consentement mutuel, la mesure successorale établie par notre Seigneur est contraire à la justice divine. Par conséquent, le fait qu'une personne prive ses filles de leur héritage, ou que les filles ne se contentent pas du droit accordé par Dieu, constitue une violation des droits d'autrui. »

Dans sa déclaration, le Barreau a rappelé que les propos du Diyanet sur le droit de succession contreviennent au principe constitutionnel d'« égalité devant la loi », à l'obligation de « protection de la famille fondée sur l'égalité » et à la règle selon laquelle « les dispositions de la Constitution lient tous les organes de l'État ». Voici la déclaration du Centre des droits des femmes du Barreau d'Istanbul intitulée « L'égalité du droit de succession est un droit constitutionnel » :

« Conformément aux articles 495 et suivants du Code civil turc, les héritiers hommes et femmes ont des parts égales. Ces dispositions ne peuvent être modifiées par des interprétations religieuses ; elles sont contraignantes en vertu de la suprématie de la Constitution et du principe de légalité. Ces discours visant à limiter le droit de succession des femmes ne se contentent pas de violer le principe d'égalité ; ils constituent également une violation de l'ordre juridique laïque.

Les orientations contraires à la Constitution et aux lois sont juridiquement nulles et engagent la responsabilité de leurs auteurs. Nous appelons la Présidence des affaires religieuses à agir dans le cadre de ses attributions définies par l'article 136 de la Constitution. En tant que Centre des droits des femmes du Barreau d'Istanbul, nous annonçons au public que nous suivrons de près toutes les initiatives juridiques visant à s'organiser contre cela, afin de protéger les droits légaux des femmes, de défendre le principe de laïcité et de faire respecter la suprématie de la Constitution.

Les déclarations de la Présidence des affaires religieuses lors du prêche du vendredi du 15 août 2025, selon lesquelles « modifier, sans consentement mutuel, la mesure successorale établie par notre Seigneur est contraire à la justice divine. Par conséquent, le fait qu'une personne prive ses filles de leur héritage, ou que les filles ne se contentent pas du droit accordé par Dieu, constitue une violation des droits d'autrui », contiennent des expressions manifestement contraires au principe d'« égalité devant la loi » garanti par l'article 10 de la Constitution, à l'obligation de « protection de la famille fondée sur l'égalité » garantie par l'article 41, et à la règle selon laquelle « les dispositions de la Constitution lient tous les organes de l'État » inscrite à l'article 11. »