Accueil > Actualité Actualités > Réaction du député CHP Başarır sur la « liste du MHP » : « Si l'un des 154 noms est blessé, le gouvernement devra rendre des comptes »

Réaction du député CHP Başarır sur la « liste du MHP » : « Si l'un des 154 noms est blessé, le gouvernement devra rendre des comptes »

Une polémique a éclaté à l'Assemblée nationale turque concernant une liste de 154 personnes. Le vice-président du groupe CHP, Ali Mahir Başarır, a interrogé le MHP sur les raisons pour lesquelles cette liste, composée de journalistes, d'universitaires, de juristes et de politiciens, a été soumise à la 32e Cour d'assises où se déroule le procès de Sinan Ateş, et a formulé des avertissements importants concernant les déclarations faites.

12punto

Le vice-président du groupe CHP, Ali Mahir Başarır, a réagi à la liste de 154 personnes rendue publique par le MHP et soulignée par le président du MHP, Devlet Bahçeli, avec les mots : « Ce dossier est entre nos mains. Le moment venu, ce dossier passera à l'action ».

« Il s'agit d'un fichage, et si l'un de ces 154 individus est blessé, le gouvernement sera le premier à devoir en répondre », a-t-il déclaré.

Le vice-président du groupe CHP, Ali Mahir Başarır, qui a demandé pourquoi cette liste composée de journalistes, d'universitaires, de juristes et de politiciens avait été soumise à la 32e Cour d'assises où se tient le procès de Sinan Ateş, s'est exprimé en ces termes :

« POURQUOI CES NOMS ONT-ILS ÉTÉ FOURNIS ? »

« Pourquoi cette requête a-t-elle été déposée ? Ce n'est pas une plainte, ce n'est pas une liste de témoins, alors pourquoi ? Ces personnes ont-elles été fichées ? Si un parti remet à un tribunal une liste de 154 personnes composée de journalistes, d'intellectuels et de députés, sans les désigner comme accusés ou suspects, et qu'ils ne sont pas non plus des témoins, pourquoi ces noms ont-ils été fournis ? Que peut faire ce tribunal ? Le juge est-il Hulusi Kentmen pour venir me pincer les joues ? C'est un fichage et cela présage des lendemains très difficiles pour ces personnes. Le gouvernement sera le premier à devoir rendre des comptes si l'un de ces 154 individus est blessé ! »

« CES PERSONNES ONT ÉTÉ DÉSIGNÉES COMME CIBLES »

Suite aux propos du vice-président du groupe MHP, Erkan Akçay, affirmant que l'événement consistait simplement à demander à ceux qui détiennent des documents ou des informations sur une affaire de les soumettre aux tribunaux, Başarır a déclaré :

« Dans une affaire importante, une requête est déposée auprès d'une cour d'assises. Il faut qu'une partie soit constituée, il faut vouloir intervenir. Mais si nous sommes des témoins, nous sommes listés comme témoins ; si nous sommes des suspects, nous sommes listés comme suspects. Pourquoi cela a-t-il été fait ? Aussi absurde que cela puisse paraître juridiquement, c'est très significatif au regard de ce que la Turquie a vécu ces 22 dernières années. Monsieur le Président (Devlet Bahçeli) peut sortir et dire qu'il porte plainte contre ces 154 personnes, mais s'il y a un tribunal entre les deux et que ces requêtes sont divulguées à la presse, alors ces personnes ont été désignées comme cibles. »

« À QUOI SERVENT CES TRIBUNES ? »

Lorsque le député MHP Akçay a répliqué : « Il n'est pas question de désignation de cibles, de fichage ou de menace. Il s'agit d'une plainte adressée à l'opinion publique et à la conscience de la nation ; en tant que Parti d'action nationaliste (MHP), nous exprimons ouvertement ces opinions et les partageons avec la nation », le député CHP Başarır s'y est opposé. « Les tribunaux de la République de Turquie ne sont pas un lieu où le Parti d'action nationaliste peut envoyer des messages à l'opinion publique », a déclaré Başarır, ajoutant : « À quoi servent ces tribunes ? Si des messages nous sont envoyés par l'intermédiaire du tribunal pour discuter de ces sujets, alors cela prend une autre tournure. »