Réaction du député du CHP Emir aux propos de Tayyar (AKP) sur les « fuites à enquêter » : Il ne passe pas le test de sincérité

Dans une déclaration publiée sur son compte de réseau social X, Şamil Tayyar a soutenu que la publication d'images obscènes sans lien direct avec un crime n'était ni légale ni morale.

Indiquant que cette situation transforme le processus en un fait divers, Tayyar a déclaré avoir transmis ses préoccupations à ce sujet au ministre de la Justice, Akın Gürlek.

Tayyar a utilisé les termes suivants dans sa publication :

"Depuis le début, j'insiste pour ne pas inclure d'images ou d'allégations obscènes si elles ne sont pas directement liées au crime. Ce n'est ni légal, ni humain, ni moral. De plus, cela transforme le processus en fait divers et jette une ombre sur les dossiers de corruption. J'ai également transmis cette préoccupation à notre ministre de la Justice, Akın Gürlek, qui a répondu : 'Tu as tout à fait raison'. Il a déclaré que les partages immoraux feraient l'objet d'une enquête, qu'ils rechercheraient la source de la fuite et que cela ne serait pas toléré. C'est une attitude responsable, c'est ce qui doit être fait."

La réaction du député du CHP Emir : « Il ne passe pas le test de sincérité »

Répondant à la déclaration de Tayyar via son propre compte X, le député du CHP Murat Emir a accusé le ministère de rester inactif face aux fuites. Soulignant que les images ont été divulguées à partir des scellés judiciaires sous la protection de l'État, Emir a soutenu que les textes servis aux médias avaient été falsifiés.

Affirmant que des questions délibérées concernant l'ancienne maire de Şehzadeler, Gülşah Durbay, décédée, ont été posées lors de l'interrogatoire du parquet, Emir a inclus les déclarations suivantes dans son communiqué :

"La promesse du ministre de 'mener une enquête' ne passe malheureusement pas le test de sincérité. Depuis des jours, nous demandons : 'Qui a divulgué ces images provenant des téléphones portables placés sous scellés judiciaires, confiés à l'honneur de l'État, et dans quel but ?' Pourquoi n'avez-vous pas levé le petit doigt jusqu'à aujourd'hui pour ces fuites immorales ?

D'autre part, dans la déposition originale et non modifiée d'Özkan Yalım, il est clairement établi que le procureur a délibérément interrogé sur notre regrettée maire Gülşah Durbay, alors que cela n'avait aucun rapport avec le dossier. De plus, il existe des textes falsifiés qui ont été servis aux médias.

Si l'on veut faire la lumière sur ce complot, avec le pouvoir de l'État dont vous disposez, vous pouvez trouver la source des fuites et de ces questions malveillantes en quelques heures, et faire le nécessaire contre le calomniateur qui se promène toujours en toute liberté. Si vous êtes sincères, montrez-le !"