Réaction du maire de Çankaya, Güner, sur l'incarcération basée sur un « témoignage sous X » : il s'exprime au sujet de son ancien chef de cabinet

Güner a fait une déclaration concernant l'ancien chef de cabinet Sadık Can Köksal, qui a été placé en détention provisoire après avoir été placé en garde à vue. 

Affirmant qu'il n'existe aucune preuve concrète pour étayer les allégations portées contre Köksal, Güner a souligné que deux tests distincts effectués pendant la garde à vue se sont révélés négatifs et que la décision de placement en détention repose uniquement sur un témoignage sous X « abstrait et sans fondement ».

« Les deux tests se sont révélés négatifs »

Contrairement aux allégations parues dans certains organes de presse, Güner a précisé qu'aucune accusation autre que celle liée à l'usage de substances illicites n'a été portée contre Köksal, et a partagé les détails suivants concernant le processus :

Au cours de la garde à vue, deux tests distincts ont été effectués, à Ankara et à Istanbul, et les résultats des deux tests se sont révélés négatifs.

Aucun élément incriminant n'a été trouvé lors des perquisitions effectuées au domicile de Köksal.

Köksal a déclaré n'avoir jamais consommé de substances illicites à aucune période de sa vie, ce qui a été confirmé par les résultats des tests et les preuves recueillies.

« Le témoignage sous X est abstrait, incohérent et sans fondement »

Réagissant à la décision de placement en détention, Güner a exprimé que, malgré l'existence de preuves concrètes et de résultats de tests, le témoignage sous X a été présenté comme la seule justification de l'incarcération de son collaborateur. Déclarant que ces témoignages « se sont révélés n'être que de la diffamation », Güner a qualifié les récits du témoin sous X d'« abstraits, incohérents et sans fondement ».

Güner a conclu sa déclaration par ces mots :

« Avec la conviction que la vérité et la justice finiront par triompher, nous soumettons ce processus à l'information et à l'appréciation de l'opinion publique. »