Réaction du président du CHP, Özgür Özel, face à Abdullah Güler (AKP) concernant la commission : « Il a manqué de mesure »

Le président du CHP, Özgür Özel, a réagi aux déclarations du président du groupe AKP, Abdullah Güler, selon lesquelles la commission qui sera créée au sein de la TBMM dans le cadre du nouveau processus de résolution, qualifié par le pouvoir de « Turquie sans terrorisme », mènerait ses travaux à huis clos. Affirmant qu'« Abdullah Güler a manqué de mesure », M. Özel a déclaré : « Ce sont les membres de cette commission qui décideront, lors de leur première réunion, de la manière dont elle travaillera. Qui est Abdullah Güler ? Le président du groupe de l'AK Parti ne peut pas prendre une décision que la commission n'a pas encore prise. » 

S'exprimant sur la commission qui sera créée au sein de la TBMM dans le cadre du nouveau processus de résolution, que le pouvoir appelle « une Turquie sans terrorisme », le président du groupe AKP, Abdullah Güler, a annoncé les noms soumis par son parti à la présidence du Parlement et a déclaré que la commission mènerait ses travaux à huis clos.

M. Güler a déclaré : « Un travail sera mené à huis clos, dans un cadre privé. Il ne s'agit pas d'une commission spécialisée où sont débattues des propositions de loi. Des informations confidentielles seront transmises à la commission, il sera donc approprié qu'elle travaille à huis clos. » Les propos de M. Güler ont suscité une réaction du président du CHP, Özgür Özel. 

« LA DÉCISION DU TRAVAIL À HUIS CLOS SERA PRISE PAR LA COMMISSION »

Répondant aux questions des journalistes à la sortie d'une série de visites dans la prison du district de Kandıra à Kocaeli, Özgür Özel a répondu à la question concernant l'affirmation du président du groupe AKP, Abdullah Güler, selon laquelle « la commission mènera ses travaux à huis clos » :

« Je ne veux pas dire de mal d'Abdullah Güler. C'est un président de groupe, nous avons travaillé ensemble. Mais il a manqué de mesure. Premièrement : ce sont les membres de cette commission qui décideront, lors de leur première réunion, de la manière dont elle travaillera. S'ils prennent cette décision, il faudra la respecter.

Qui est Abdullah Güler ? A-t-il une action en or ? L'AK Parti envoie ses 21 membres, s'ils veulent dire à ces personnes « Exigez absolument une séance à huis clos, que ce soit fermé à la presse », qu'ils le fassent. Cela sera débattu là-bas. Voilà, ils font des calculs erronés sur la majorité qualifiée. Mes amis, si le İyi Parti ne participe pas, cela ne tombe pas à 47. Cela ne tombe pas à 48. Parce que la majorité absolue du nombre total de membres, la majorité qualifiée du nombre total de membres, cela existe. Les calculs sont faits sur le chiffre notifié au moment de la création de la commission. Corrigeons aussi cette lacune. Certains amis ont débattu de leurs propres qualifications dans le tweet qu'ils ont publié.

D'autre part, je dirai ceci : la commission décidera de la manière dont elle travaillera. Nous en avons parlé ainsi. Abdullah Güler fait ce que le président du Parlement ne fait pas. Il manque de mesure. Dès le premier jour, il essaie d'exercer une domination sur la commission. C'est le premier point.

Deuxièmement, supposons que cette commission ait décidé de travailler à huis clos. N'est-ce pas ? Pas de presse. Alors, mes amis, direz-vous « Heureusement que le CHP est entré » ? Je m'adresse à ceux qui étaient inquiets hier. Ce qui se passe dans cette commission, les interventions nécessaires au moment opportun, là où c'est nécessaire ; nous avons toujours insisté sur la transparence, n'est-ce pas ? « Qu'elle travaille avec de bonnes intentions, qu'elle travaille de manière transparente, qu'elle ne cache rien à personne. Qu'elle ne blesse pas les familles des martyrs et les anciens combattants. Qu'elle écoute tous ceux qui ont souffert du terrorisme, qu'elle soit ouverte à la société civile. » Regardez, si cela ne tenait qu'à Abdullah Güler, il fermerait les portes de la commission. Heureusement que le CHP est là pour que nous puissions donner cette réponse aujourd'hui. Demain, concernant l'information de la presse au sein de la commission, la méthode la plus juste... Bien sûr, c'est une commission sensible. Par exemple, le chef du MIT viendra faire une présentation. Bien sûr qu'il fermera les portes. Nous ne dirons pas « Ouvrez cette porte », et nous ne répéterons rien de ce que nous entendons du MIT à l'extérieur. Mais si cette commission doit travailler à huis clos, c'est la commission qui en décidera. Le président du groupe de l'AK Parti ne peut pas prendre une décision que la commission n'a pas prise. »