Réaction du vice-président de la municipalité d'Istanbul, Aslan, à l'opération : Vous ne pouvez pas discréditer de cette manière une institution au service de millions de personnes
Réagissant à l'opération menée dans 6 provinces centrées sur Istanbul, au cours de laquelle 57 personnes ont été placées en garde à vue, le vice-président de la municipalité d'Istanbul (IBB), Nuri Aslan, a souligné que les opérations à l'aube nuisent à la réputation de l'institution et au sentiment de justice de la société.
12punto
Dans le cadre d'une enquête menée par le bureau du procureur général d'Istanbul, des opérations simultanées ont été menées ce matin contre Boğaziçi Tesis Yönetim AŞ, une filiale de la municipalité d'Istanbul (IBB). Lors des perquisitions couvrant les provinces d'Istanbul, Adana, Bursa, Diyarbakır, Konya et Yalova, 57 des 58 suspects ont été placés en garde à vue. Alors que l'opération est justifiée par des allégations d'irrégularités dans certains appels d'offres, une déclaration ferme a été faite du côté de l'IBB.
RÉACTION À LA FORME ET AU CALENDRIER DE L'OPÉRATION
S'exprimant sur son compte de réseau social, le vice-président de l'IBB, Nuri Aslan, a qualifié le processus de garde à vue, qui concerne également des bureaucrates municipaux, de « politique de dénigrement ». Aslan a déclaré : « Ces opérations à l'aube, menées de manière systématique, jettent une ombre à la fois sur le sentiment de justice dans la société et sur la réputation de nos institutions », soulignant qu'il est inacceptable qu'une institution au service de millions de citoyens soit ainsi prise pour cible.
INSISTANCE SUR L'ÉTAT DE DROIT ET LA PRÉSOMPTION D'INNOCENCE
Poursuivant sa déclaration, Aslan a souligné que la justice doit s'appliquer de manière égale pour tous, rappelant que les personnes placées en garde à vue sont des individus dont on ne craint pas la fuite et qui auraient pu se présenter pour témoigner s'ils avaient été convoqués. Soutenant que la méthode appliquée n'est pas conforme aux principes juridiques, Aslan a conclu sa réaction par ces mots :
« Sans aucun doute, personne n'est exempt d'enquêtes. Cependant, ce traitement infligé à des personnes dont le domicile et le lieu de travail sont connus ne correspond pas aux principes fondamentaux du droit. Nous attendons l'application des principes de l'État de droit, à commencer par la présomption d'innocence, pour tout le monde. »