Réaction sur la tombe des martyrs du complot à l'adresse des « voyageurs d'İmralı » : « Combien de familles de martyrs avez-vous consultées ? »

Reportage : Müyesser YILDIZ - 12punto

À la cérémonie commémorative organisée en l'honneur du lieutenant-colonel Ali Tatar, qui avait mis fin à ses jours le 19 décembre 2009 en déclarant « On ne peut pas respecter au nom du droit un processus d'illégalité », ont participé son épouse, sa fille, son frère aîné Ahmet Tatar, sa sœur aînée Hürriyet Ünver, ainsi que ses compagnons de prison et d'armes, mais aussi le député CHP d'İzmir Murat Bakan, le député d'Eskişehir Utku Çakırözer, le député d'İstanbul Ali Gökçek, le contre-amiral à la retraite Atilla Kezek nommé à la présidence du Conseil de politique de défense nationale au sein du cabinet fantôme, l'ancien ministre d'État Gürcan Dağdaş, le maire de Çankaya Hüseyin Can Güner, l'ancien président de la Fédération alévie-bektachie Ali Balkız, ainsi que Yıldız, infirmière et épouse du sous-officier Murat Namdar tué par le PKK à l'âge de 25 ans.

Où est l'État ?

Après une minute de silence et l'exécution de la Marche de l'Indépendance, c'est le frère aîné du lieutenant-colonel Tatar et président de KUMPASDER, Ahmet Tatar, qui prit la parole en premier. Tatar commença son discours en ces termes :

« Il y a 16 ans, le lieutenant-colonel Ali Tatar avait allumé le feu de la révolte de son propre corps contre le processus de pression, d'intimidation et d'illégalité que le FETÖ — soutenu et laissé libre d'agir par le pouvoir politique — avait créé dans notre pays. Il avait répondu par la révolte au silence et à l'opportunisme de ceux qui n'avaient pas su opposer la résistance nécessaire face aux attaques lancées pour transformer l'armée turque, fondée pour protéger la République contre toutes les menaces. Chaque année, nous rafraîchissons ici notre mémoire sur les injustices et les illégalités vécues. Mais nous constatons que depuis ce jour, les illégalités et les injustices — loin de diminuer — se sont encore multipliées. Alors que nous traversons des jours où la Constitution, le droit et la justice sont bafoués, où le pouvoir judiciaire est entièrement passé sous le contrôle de la volonté politique, et où la confiance en la justice a atteint son niveau le plus bas de l'histoire de la République, le ministre de la Justice de ce pays répète à tout moment : "La Turquie est un État de droit." Alors pourquoi, depuis 16 ans, n'arrivons-nous pas à accéder à une véritable justice ? Pourquoi les cris de ceux qui cherchent justice s'élèvent-ils chaque jour dans les médias de ce pays ? Pourquoi personne dans ce pays n'est-il en paix ni ne se sent en sécurité ? Pourquoi nos rues sont-elles si dangereuses ? Pourquoi des gangs de drogue sévissent-ils dans les quartiers et les rues ? Par exemple, pourquoi la famille Minguzzi, qui a perdu son bébé au visage souriant en plein jour aux mains de gangs de rue et qui est en plus exposée à des menaces, ne peut-elle trouver le soulagement que lorsque Sedat Peker prend leur défense ? Où est l'État ? La justice est-elle encore le fondement de l'État ? »

Évoquant ensuite les négociations avec le PKK, Tatar ajouta :

« Nous voulons tous, bien sûr, la paix et la tranquillité. Mais nous ne pouvons accepter ni la destruction de notre structure unitaire ni l'abolition de l'équilibre entre la faute et la peine. Vous ne pouvez pas ignorer la douleur des familles de martyrs qui pleurent leurs pertes depuis des années. C'est pourquoi je pose la question aux voyageurs d'İmralı : combien de familles de martyrs avez-vous visitées pour leur demander leur consentement et apaiser leurs cœurs ? Ne devez-vous pas d'abord apaiser les cœurs en feu, les âmes brûlantes ? De plus, si dans un pays la primauté du droit et l'indépendance de la justice n'existent pas, si la justice n'est pas rendue, qui allez-vous convaincre que ce problème aussi brûlant peut être résolu ? Comment ferez-vous la paix avec une moitié de la société pendant que vous tentez d'étouffer l'autre moitié ? Si vous êtes sincères, vous devez d'abord rechercher un consensus social. »

Tatar conclut son discours en ces mots : « Nous ne pouvons pas confier la résolution des illégalités et des injustices aux seuls politiciens. Car c'est nous qui leur avons donné le pouvoir. Si nous n'utilisons pas notre volonté dans le bon sens le moment venu, la responsabilité n'incombe pas seulement aux politiciens. Nous sommes tous responsables. Nous devons agir avec cette responsabilité dans tous les domaines de la vie et prendre notre destin en main. Aucune force n'est plus puissante que la force organisée du peuple. »

« Pourvu qu'Ali n'ait pas eu raison dans ces mots »

L'épouse du regretté Tatar, Nilüfer Tatar, soulignant que rien n'avait changé depuis 16 ans et que les illégalités qui nous coupent tous le souffle se poursuivaient de la même façon, déclara : « Ma colère ne s'éteint pas. Quand Ali nous a quittés il y a 16 ans pour attirer l'attention sur ces illégalités, il nous a laissé ce message : "Parlez de ces illégalités pour que ma mort n'ait pas été vaine." »

Le contre-amiral à la retraite Atilla Kezek, qui occupe la présidence du Conseil de politique de défense nationale au sein du Bureau des candidatures présidentielles du CHP, précisa qu'il prenait la parole non pas en une autre qualité, mais en tant que compagnon d'armes du lieutenant-colonel Ali Tatar et ami proche de la famille Tatar, avant d'ajouter :

« Nous le commémorons chaque année. Nous continuerons à commémorer, à nous souvenir et à rappeler tout au long du processus que nous vivons. Car les Ali, les Cem Aziz Çakmak ne mourront que si nous les oublions. Il y a 16 ans, Ali Tatar avait dit : "On ne peut pas respecter au nom du droit un processus d'illégalité." Les illégalités qu'il dénonçait ont finalement conduit le pays au 15 juillet. Aujourd'hui, les illégalités ont-elles cessé ? Non, elles se poursuivent de la même façon, avec de nombreuses affaires politiques, des gardes à vue, des arrestations. Pire encore, ce furent les dernières phrases d'Ali : "Si vous continuez ainsi, ni la République ne survivra, ni vous ne trouverez un pays." Pourvu que notre cher Ali n'ait pas eu raison là-dessus. Ces derniers jours, le traité de Lausanne — acte de propriété du pays — ainsi que notre Constitution et notre structure unitaire sont discutés et débattus. Dans quel but ? Au nom de la fin du terrorisme. Vous ne trouverez personne dans ce pays qui ne veuille pas la fin du terrorisme ; mais il faut d'abord résoudre les problèmes de démocratie, de liberté de pensée, de liberté de la presse, de droits de l'homme, d'État de droit et d'inégalité des revenus. Si ces problèmes disparaissent, il n'y aura plus jamais de problème de terrorisme dans le pays. »

Le député CHP d'İzmir et ministre fantôme de l'Intérieur Murat Bakan, soulignant qu'Ali Tatar était un nom immortel et symbolique, martyr de la révolution de Mustafa Kemal, déclara : « Ce jour-là, certains se croyaient tout-puissants. Aujourd'hui, nous vivons les mêmes choses d'une certaine façon. Il y a des tout-puissants, des procureurs qui se croient capables de tout. »

« La collaboration avec İmralı est un manque de respect envers nos martyrs »

Enfin, Yıldız Namdar, épouse d'un martyr venue de Bursa pour participer à la cérémonie, prit la parole en ces termes :

« Un commandant ne se forme pas facilement. Le commandant Ali était digne et fier, et il ne put accepter ce qui lui était fait. Il est parti en disant : "J'ai mis ma vie en jeu, mais vous devez aussi faire quelque chose." Nos cœurs brûlent aussi. En collaborant avec le PKK, on manque de respect à tous nos martyrs. Nous regardons ce processus, et nous avons le cœur serré. Quelle que soit notre opinion politique, nous devons défendre ce pays et appeler une erreur une erreur. S'il n'y a plus d'État ni de nation, où et comment vivrons-nous ? »

À l'issue de la cérémonie, qui s'est terminée par des prières pour Ali Tatar et tous les martyrs, les participants se sont également rendus sur la tombe du capitaine de vaisseau d'état-major Murat Özenalp, qui avait été victime d'une hémorragie cérébrale alors qu'il se trouvait à la prison de Mamak en raison du complot Balyoz et était décédé le 1er mai 2014.

Les honte des Forces armées turques (TSK)

La cérémonie commémorative organisée à 14h30 devant la tombe du général de corps d'armée à la retraite Vural Avar — décédé il y a 3 ans aujourd'hui à la prison de Sincan où il purgeait sa peine dans l'affaire du complot du 28 Şubat — débuta également par une minute de silence et l'exécution de la Marche de l'Indépendance.

Son neveu Sinan Avar, après avoir lu le curriculum vitae du regretté Vural Avar, déclara :

« Il était l'homme du devoir, de la discipline et du sérieux de l'État, non des titres. Tout au long de sa vie, il n'a jamais renoncé aux valeurs en lesquelles il croyait, ni courbé la tête. Il faisait partie de ceux qui défendent jusqu'au bout ce qu'ils croient juste. Même si le prix en était lourd, il n'a jamais transigé sur son honneur et son intégrité militaire. Aujourd'hui, nous le commémorons non seulement comme un commandant, mais comme le symbole d'une résistance droite face à l'injustice. »

Le colonel à la retraite Alican Türk, jugé dans la même affaire et acquitté, souligna que l'affaire du 28 Şubat — dans laquelle le droit avait été piétiné — avait conduit Vural Paşa à la mort, que dans cette affaire qui était de A à Z un complot du FETÖ, ce qu'on appelait un procès n'était qu'une mise en scène, qu'on ne lui avait pas infligé une peine mais qu'on lui en avait taillé une sur mesure, et déclara : « Le maintenir en prison dans un état de maladie, avec des côtes fracturées, était une torture délibérée. Les injustices et illégalités commises étaient un meurtre prémédité. Il est un martyr du droit. Les TSK, auxquelles il avait consacré sa vie, n'ont même pas envoyé une couronne ni un simple soldat en uniforme à ses funérailles. Nous rappellerons ces hontes à leur visage à chaque occasion. »

Le message envoyé à la cérémonie par le général d'armée à la retraite Çetin Doğan, compagnon de prison de Vural Avar, fut lu par le colonel d'état-major à la retraite İsrafil Aydın. Dans son message, qui débutait par l'apostrophe « Soldats d'Atatürk et frères de cœur », Çetin Doğan indiqua qu'il avait travaillé côte à côte avec Vural Avar — qu'il appelait son « grand frère » — avec un grand sens des responsabilités pour la sécurité et l'avenir du pays, et que dans l'affaire du complot du 28 Şubat, ils avaient été mis à l'épreuve en prison cette fois encore au nom des mêmes idéaux.

Le député CHP d'Eskişehir Utku Çakırözer, qui participait à la cérémonie, expliqua que ce que Vural Avar avait vécu en prison dans cette affaire de vengeance constituait une torture, que des assassins avaient été libérés de prison pendant que des commandants y croupissaient, et que des comptes seraient un jour demandés pour tout cela, avant d'ajouter : « Dans notre pays, la lutte pour la justice et le droit ne s'arrête pas. Lorsque nous aurons mené cette lutte à son terme, les âmes de tous les martyrs des complots trouveront la paix. »

Le président de KUMPASDER, Ahmet Tatar, prit ensuite la parole en ces termes :

« Quand il y a un problème de droit et de justice dans le pays, nous nous retrouvons à cheminer d'un martyr de la justice à un autre. Vural Avar était un soldat raffiné d'Atatürk. Nous commémorons un événement qui n'aurait pas dû se produire, qui n'aurait pas dû être vécu. Le lien entre l'État et la nation se construit par le droit et la justice. Si ce lien s'affaiblit, la vie des deux est en danger. Or ce lien s'affaiblit chaque jour. Dans l'affaire Vural Paşa, nous sommes au point de rupture de ce lien. Je crois que cette situation est temporaire et que nous renouerons le lien du cœur avec l'État par le droit et la justice. »

Enfin, le colonel à la retraite Tuna Avar fit cette déclaration émouvante devant la tombe de son époux :

« Vous avez dit que pas même un soldat n'était venu à ses funérailles. Vous savez, les grades d'Avar Paşa lui ont été arrachés. Il a été révoqué du Commandement des forces aériennes. Quand la lettre de révocation est parvenue en prison, il se sent mal ce soir-là. À chaque fois qu'un avion passe, il pleure en disant : "J'ai été révoqué de l'institution à laquelle j'ai consacré 50 ans de service." Était-il nécessaire de lui envoyer cette lettre ? Vous auriez pu me l'envoyer, à moi ou à mon avocat. Trois jours avant sa mort, alors qu'il avait les côtes fracturées, ils lui ont délivré un rapport de bonne santé. J'ai porté plainte contre ces médecins. Mais l'affaire a été classée. C'est votre attention qui me maintient debout. Avar Paşa aurait voulu que je reste debout. »