Réaction virulente de la famille de Sinan Ateş au tribunal : « Avez-vous été payés pour le tuer ? »

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

Le procès de 8 accusés, dans le cadre d'un dossier disjoint de l'enquête sur le meurtre de l'ancien président des Foyers idéalistes, le professeur associé Dr Sinan Ateş, a débuté.

Lors de la première audience tenue devant le 34e tribunal correctionnel d'Ankara, seuls trois des accusés étaient présents : le vice-président général des Foyers idéalistes, Burak Kılıç, le vice-président de la section d'Ankara, Suat Yılmazzobu, et le commissaire révoqué Talha Atalay.

La mère de Sinan Ateş, Saniye Ateş, ainsi que ses sœurs Selma Ateş et Sevda Ateş, se sont portées parties civiles.

Le premier à présenter sa défense, le vice-président général des Foyers idéalistes, Burak Kılıç, a déclaré ne pas se souvenir de la raison pour laquelle il avait envoyé à Tolgahan Demirbaş une photo de la résidence où habitait Sinan Ateş, tout en affirmant que Demirbaş ne l'avait pas sollicité pour cela.

Kılıç a prétendu avoir appris par le procureur que cette résidence appartenait à la victime, ajoutant qu'il s'agissait d'un complexe résidentiel très fréquenté, avant d'expliquer qu'il avait pu envoyer cette photo en pensant qu'une banderole y serait accrochée. Le juge et le procureur lui ont alors demandé s'il ne s'agissait pas d'une contradiction.

Kılıç a répondu que beaucoup de temps s'était écoulé, qu'il ne s'en souvenait pas et qu'il avait simplement spéculé en fonction des conditions de l'époque.

L'avocate de la famille Ateş, Şeyda Şahin, a déclaré que Burak Kılıç était une personne qui aurait dû être jugée dans le procès principal et non dans celui-ci.

Me Şahin a interrogé l'accusé sur la signification de l'abréviation « SA » apparaissant dans ses échanges avec Tolgahan Demirbaş. Burak Kılıç a répondu : « J'ai pu comprendre autre chose par "SA" en avril 2022. La victime n'était pas encore une victime. Comme cela n'a aucun lien avec ce dossier, je ne vois pas l'utilité de répondre. »

Le vice-président de la section d'Ankara, Suat Yılmazzobu, accusé d'avoir transmis des informations concernant l'épouse de Sinan Ateş, Ayşe Ateş, a expliqué qu'il ne se souvenait ni d'avoir envoyé des messages à Demirbaş, ni de leur contenu.

Le juge, rappelant qu'il avait déclaré lors de son audition au parquet qu'il allait « lui tirer une balle dans la tête » en parlant d'un certain Muhammed, lui a demandé le nom de famille de ce dernier.

Yılmazzobu ayant répondu qu'il ne s'en souvenait toujours pas, le juge a rétorqué : « On parle de lui tirer une balle dans la tête, mais vous ne vous en souvenez pas. »

La mère de Sinan Ateş, Saniye Ateş, a affirmé que tous les accusés faisaient partie de la « clique » d'Olcay Kılavuz et a réagi en demandant : « Avez-vous été payés séparément pour tuer mon fils et séparément pour mentir ? »

Lorsque Selma Ateş a qualifié l'organisation des Foyers idéalistes d'« organisation criminelle », les avocats des accusés ont vivement réagi.

Selma Ateş, qui a mis en cause les membres du MHP Ulvi İzzet Yönter, Semih Yalçın, Olcay Kılavuz et Ahmet Yiğit Yıldırım, a déclaré : « Nous ne sommes pas des monstres comme vous, nous sommes des êtres humains. »

En ajoutant Ömer Şanlı à cette liste, Selma Ateş a demandé que des comptes leur soient demandés s'il arrivait quoi que ce soit à sa famille.

Le procureur a requis le maintien des mesures de contrôle judiciaire pour les accusés et a demandé que Tolgahan Demirbaş soit entendu en tant que témoin.

Après une suspension d'audience, le juge a annoncé sa décision, acceptant la constitution de partie civile de la famille Ateş et ordonnant le maintien des mesures de contrôle judiciaire pour les accusés.

L'audition de Tolgahan Demirbaş en tant que témoin sera évaluée après la décision sur la jonction avec l'autre dossier.

L'audience a été renvoyée au 1er juillet.