Réaction très virulente de Fatih Altaylı sur la « taxe de sortie du territoire » : « Sans les tributs que nous payons, comment cette 'réputation' serait-elle préservée ? »
Fatih Altaylı, qui a abordé dans sa chronique les informations selon lesquelles la taxe de sortie du territoire, actuellement de 150 livres, passerait à 3 000 livres, a rappelé que cette taxe avait été instaurée lors de la crise de 2001, estimant que « cela signifie que même pendant la crise de 2001, notre économie était dans un meilleur état et mieux gérée ».
12punto
La proposition de l'Administration fiscale, sous tutelle du ministère du Trésor et des Finances, de faire passer la taxe de sortie du territoire de 150 TL à 3 000 TL et de l'indexer chaque année sur le taux de réévaluation, a suscité des débats dans l'opinion publique.
Le journaliste Fatih Altaylı, qui a évoqué cette hausse exorbitante dans sa chronique, a souligné qu'il s'agissait d'une restriction à la liberté de voyager, déclarant : « Alors que nous voulions débattre de la question de savoir si les frais de passeport restreignent les 'libertés constitutionnelles', voilà maintenant cette absurdité à l'ordre du jour. »
APPEL À L'OPPOSITION
Précisant que la Turquie est le pays où les frais de passeport sont les plus élevés et que les voyageurs doivent en outre s'acquitter de frais de visa, Altaylı a appelé l'opposition à porter la question de la « taxe de sortie du territoire » devant la Cour constitutionnelle.
Rappelant que la taxe de sortie du territoire avait été instaurée lors de la crise de 2001, Altaylı a écrit ce qui suit :
« Bien sûr, cette demande d'augmentation effroyable de la taxe est aussi l'aveu de l'impuissance du pouvoir et de la situation désastreuse dans laquelle il a plongé le pays. Car cette taxe avait été instaurée en 2001, année où l'économie du pays était au plus mal. Et à l'époque, elle était appliquée à hauteur de 50 dollars américains. Cela signifie donc qu'aujourd'hui, notre situation économique est pire qu'en 2001 et que nous devons avoir encore plus besoin de cet argent pour qu'il soit demandé de la porter à 100 dollars. Et cela signifie que même pendant la crise de 2001, notre économie était dans un meilleur état et mieux gérée.
Eh bien, nous ne pouvons évidemment pas comparer Ecevit et Erdoğan. Il est certain qu'aujourd'hui, il y a besoin de plus d'argent. Ecevit n'avait pas à sa disposition des avions officiels Boeing 747, A 340, A 330 dont le simple décollage coûte des millions de dollars, ni des flottes de Mercedes. Sans les tributs que nous payons, comment cette 'réputation' serait-elle préservée ! »