Réalisé avec une aide de 12 000 TL du ministère : le court-métrage de 2019 de Deniz Göktaş sera présenté comme preuve au tribunal
L'avocat de l'humoriste incarcéré Deniz Göktaş présentera au dossier un court-métrage datant de 2019 afin de démontrer l'absence d'intention de dénigrer la religion.
12punto
Dans l'acte d'accusation préparé contre l'humoriste incarcéré Deniz Göktaş en raison de ses propos tenus dans son spectacle intitulé « Ölü Deniz » (Mer morte), diffusé sur YouTube, trois chefs d'accusation distincts ont été retenus. Il est requis contre Göktaş une peine allant de 2 ans et 2 mois à 9 ans et 8 mois de prison pour « insulte au président », « incitation à la haine et à l'hostilité ou dénigrement du public » et « apologie du crime et du criminel ».
Le parquet a soutenu que les blagues contenues dans le spectacle, portant sur un « plongeur », un « kamikaze qui jeûne » et le « Coran », visaient à dénigrer la religion islamique. L'acte d'accusation indique également que l'expression « kamikaze qui jeûne » porte une connotation dégradante envers les personnes pratiquant le jeûne.
Selon les informations rapportées par le chroniqueur de Sözcü, İsmail Saymaz, l'avocat de Göktaş, Metin Sinan Aslan, s'apprête à présenter au tribunal le court-métrage intitulé « Tatilin İlk Günü » (Le premier jour des vacances), réalisé en 2019, afin de démontrer que son client n'avait aucune intention de dénigrer la religion. Il est précisé que ce film a bénéficié d'une aide de 12 000 TL de la part du ministère de la Culture et du Tourisme.
Saymaz a décrit les événements du film en question comme suit :
« Dans ce film, un homme sculpte une statue dans le sable sur la plage. Un enfant détruit la statue. L'homme frappe l'enfant. Une femme en hashema, décrite dans le scénario comme une "femme sensible", intervient. Elle dit : "Oh monsieur, ce sont des enfants ! Vous n'avez pas le droit d'utiliser la violence !" L'homme transforme cette objection en une crise de régime. Regardant les vêtements de la femme, il répond : "C'est vous qui allez m'apprendre ce qu'il faut faire et où ? Vous ne savez faire que jouer au ballon et détruire des choses." La femme réagit en pleurant. L'homme prend le dessus en disant : "Vous avez ruiné le pays. Laissez-nous au moins tranquilles pendant les vacances !" »
Il a été indiqué que la raison pour laquelle l'avocat Aslan souhaite verser ce film au dossier est de soutenir que Göktaş a abordé des tensions sociales similaires par la satire dans ses travaux précédents et qu'il n'y avait aucune intention de dénigrer la religion dans les propos faisant l'objet du procès.