Recours du directeur général de l'İSKİ, Şafak Başa, devant la Cour constitutionnelle
Le directeur général de l'İSKİ, Şafak Başa, placé en résidence surveillée dans le cadre de la deuxième vague d'opérations visant la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), a saisi la Cour constitutionnelle pour des raisons de santé. L'avocat de M. Başa a déclaré que la mesure de résidence surveillée, en vigueur depuis 208 jours, était devenue « inapplicable » pour son client souffrant de graves problèmes cardiaques, et a demandé sa levée immédiate.
12punto
Le directeur général de l'İSKİ, Şafak Başa, placé en résidence surveillée après avoir été interpellé dans le cadre de la deuxième vague d'opérations visant la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), a saisi la Cour constitutionnelle pour demander la levée de cette mesure. Après le dépôt du recours, l'avocat de M. Başa, Kerem Donat, a fait des déclarations.
« LA MESURE EST DEVENUE FACTUELLEMENT INAPPLICABLE POUR MON CLIENT »
Selon les informations de Cumhuriyet, l'avocat Donat a rappelé que son client était en résidence surveillée depuis 208 jours, précisant que M. Başa souffrait d'une grave maladie cardiaque et avait déjà subi une opération à cœur ouvert par le passé. « L'état de santé de M. Başa, qui doit être sous contrôle médical régulier et qui a même dû être opéré alors qu'il était en résidence surveillée, démontre que cette mesure entraîne des conséquences si graves qu'elle en devient inapplicable », a-t-il déclaré.
« AUCUNE RÉPONSE À NOS RECOURS »
M. Donat a souligné que toutes les demandes adressées au parquet, au juge de paix et au tribunal correctionnel depuis le début de sa garde à vue étaient restées sans réponse, ajoutant qu'ils n'avaient même reçu aucune notification officielle. Il a également affirmé : « De plus, en raison du statut de M. Başa en tant qu'administrateur civil, une enquête judiciaire a été menée directement contre lui sans tenir compte de l'article 3 de la loi n° 1700 et de l'article 17 de la loi n° 3628 relatifs à la procédure d'enquête. »
« VIOLATION DES DROITS GARANTIS PAR LA CONSTITUTION ET LA CEDH »
L'avocat Donat a indiqué que la décision de résidence surveillée violait les droits garantis par les articles 17, 19 et 36 de la Constitution, ainsi que par les articles 3, 5 et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH). Il a demandé que les risques pesant sur la santé de M. Başa soient pris en compte, que leur recours soit examiné en urgence et que la mesure de résidence surveillée soit immédiatement levée.