Regardez qui a attribué des marchés publics à Aziz İhsan Aktaş !

Le rapport d'expertise du ministère du Trésor et des Finances a révélé que la municipalité d'Elazığ a largement eu recours à la procédure négociée pour ses appels d'offres de nettoyage et de location de véhicules entre 2014 et 2024, et que les calculs des coûts estimatifs étaient non conformes à la réglementation.

12punto

Les appels d'offres de nettoyage et de location de véhicules lancés par la municipalité d'Elazığ entre 2014 et 2024 ont été examinés par le ministère du Trésor et des Finances. Selon le rapport d'expertise, la grande majorité de ces marchés a été attribuée par procédure négociée. Le rapport a mis en évidence que les coûts estimatifs n'ont pas été calculés conformément à la législation et que les dossiers d'appel d'offres présentaient de graves lacunes.

LE LIEN ENTRE LES MARCHÉS ET UN MEMBRE DU MKYK DE L'AKP

Une autre conclusion frappante du rapport est que la plupart de ces marchés ont été attribués à l'entreprise d'Aziz İhsan Aktaş, qui a témoigné devant le procureur dans le cadre d'une procédure de repentir liée aux opérations visant des municipalités dirigées par le CHP. L'entreprise d'Aziz İhsan Aktaş, Barka Atık Yönetimi Taşımacılık, a été déclarée adjudicataire de la majeure partie des appels d'offres de nettoyage et de location de véhicules de la municipalité d'Elazığ. De plus, la plupart de ces marchés ont été conclus avec l'approbation de Mücahit Yanılmaz, maire entre 2014 et 2019 et actuellement membre suppléant du MKYK de l'AKP.

Le rapport d'expertise indique que l'appel d'offres de nettoyage du 13 août 2014 de la municipalité d'Elazığ a été réalisé par procédure négociée, après l'annulation du processus d'appel d'offres ouvert. Les données de marché sur lesquelles se sont appuyés les calculs des coûts estimatifs n'ont pas pu être déterminées clairement. Par ailleurs, il a été constaté que pour un autre appel d'offres de nettoyage en date du 12 décembre 2014, seules quelques entreprises avaient été invitées et que les lettres d'offre étaient absentes du dossier.

Le rapport d'expertise mentionne également l'examen des appels d'offres de location de véhicules de 2019 et 2021. Alors que le marché de 2019, d'un coût d'environ 64,5 millions de TL, avait été passé par procédure ouverte, il a été rapporté qu'une seule entreprise avait soumis une offre pour un autre marché de location de véhicules en 2021. Il a également été noté que des documents manquaient dans le dossier d'un autre appel d'offres de location de véhicules la même année.

CONCURRENCE LIMITÉE DANS LES MARCHÉS DE PREMIER ORDRE

Le rapport d'expertise précise qu'un appel d'offres de location de véhicules du 7 mai 2024, dont le coût estimatif était de 761 millions de TL, n'a vu que deux offres être jugées valides. Ce marché a été conclu pour un montant de 539 millions de TL. Le rapport souligne que le coût estimatif est d'une importance vitale pour garantir la concurrence et utiliser efficacement les ressources publiques dans ce type de marchés à grande échelle.

Le rapport d'expertise estime que les coûts estimatifs utilisés dans le processus d'appel d'offres n'étaient pas conformes à la réglementation et qu'ils semblaient avoir été « préparés pour les besoins de la cause ». En se référant à la loi sur les marchés publics, il a été rappelé que le coût estimatif doit reposer sur des données de prix collectées auprès de plusieurs sources. Cependant, selon le rapport, ces conditions n'étaient pas remplies dans la plupart des cas.

UMUT AKDOĞAN : UNE PROCÉDURE NÉGOCIÉE SUR MESURE ?

Le député du CHP pour Ankara, Umut Akdoğan, attirant l'attention sur le rapport d'expertise du ministère du Trésor et des Finances, a interrogé les raisons pour lesquelles la procédure négociée était si largement utilisée dans les appels d'offres de nettoyage et de location de véhicules de la municipalité d'Elazığ. Akdoğan a déclaré : « La procédure négociée ne signifie-t-elle pas une attribution sur mesure ? Le fait que le coût estimatif soit calculé en violation de la réglementation dans les marchés passés de cette manière constitue un problème supplémentaire ». Il a également souligné qu'il était frappant que la plupart de ces marchés aient été attribués à l'entreprise d'Aziz İhsan Aktaş.

UN DÉPUTÉ DU CHP ATTIRE L'ATTENTION SUR LE RÔLE DES PERSONNALITÉS DE L'AKP

Umut Akdoğan a souligné que les anciens maires ayant approuvé les marchés, Mücahit Yanılmaz et Şahin Şerifoğulları, sont des membres du MKYK de l'AKP, demandant : « Le fait que ces marchés aient été conclus avec l'approbation de personnalités de l'AKP ne suscite-t-il pas des soupçons ? ». Il a ajouté qu'aucune mesure n'avait été prise dans le cadre des opérations visant les maires du CHP, qualifiant cela de « droit des puissants ».