Rejet de la proposition d'enquête sur la mort de Rojin Kabaiş par l'AKP et le MHP : « Ne faisons pas de compétition entre les meurtres »

À l'Assemblée nationale turque, la proposition déposée par le parti DEM pour enquêter sur la mort suspecte de Rojin Kabaiş, étudiante en première année au département de développement de l'enfant de la faculté d'éducation de l'Université Van Yüzüncü Yıl, disparue après avoir quitté son dortoir le 27 septembre de l'année dernière et dont le corps sans vie a été retrouvé le 15 octobre sur la plage du quartier de Mollakasım, a été rejetée.

Prenant la parole au sujet de la proposition, la députée CHP de Sakarya, Ayça Taşkent, a déclaré : « Nous savons tous combien de fois les propositions déposées par les partis d'opposition pour enquêter sur les causes de la violence faite aux femmes ont été rejetées. Ceux qui rejettent ces propositions avouent également leur part systématique dans ces meurtres. »

La députée DEM de Hakkari, Öznur Bartın, qui a expliqué les motifs de la proposition, a déclaré ce qui suit :

« Chaque mort suspecte de femme est un meurtre non élucidé. Le rapport du 1er novembre 2024 du Département de biologie spécialisée de l'Institut de médecine légale d'Istanbul a détecté l'ADN de deux hommes différents sur le corps de Rojin, mais le premier rapport n'a pas précisé de quelle zone les échantillons avaient été prélevés et a conclu qu'il n'y avait "aucune preuve suspecte". Après environ dix mois de lutte, le deuxième rapport, daté du 10 octobre 2025, a documenté que les échantillons avaient été prélevés sur les zones thoraciques et vaginales. Pourquoi une information aussi vitale a-t-elle été cachée alors qu'elle était disponible depuis le début ? Pourquoi est-elle entrée si tard dans le dossier ? Qui ou qui a-t-on protégé ? Ce retard a bloqué le cours de l'enquête et a servi à étouffer la mort suspecte de Rojin, c'est-à-dire un meurtre. L'affirmation de l'Institut de médecine légale concernant une possible contamination, tout en prétendant dans le même rapport que le risque de contamination était écarté, est incompatible avec la cohérence scientifique. Le jour de l'incident, des échantillons ont été prélevés sur plus de 200 membres des forces de l'ordre, et malgré huit mois d'examens, aucune donnée transparente et convaincante n'a été présentée pour confirmer cette allégation. Dans cette affaire, les institutions sous la responsabilité de l'État n'ont pas rempli leurs fonctions et, au lieu de faire éclater la vérité, elles se sont retrouvées de facto dans la position de coupables par une attitude visant à occulter les faits.

Chaque année en Turquie, des centaines de femmes perdent la vie à cause de la violence masculine ou leurs décès sont enregistrés comme suspects. Comme on l'a vu par le passé dans les dossiers de Şule Çet, Aleyna Çakır, Rabia Naz Vatan et Nadira Kadirova, des pratiques similaires ont ébranlé la confiance de la société dans la justice. Cette Assemblée ne doit pas rester silencieuse, elle doit prêter l'oreille aux cris de Rojin. Il faut empêcher des négligences et des occultations similaires. Nos demandes sont claires et urgentes. Une commission d'enquête parlementaire indépendante doit être immédiatement créée au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie. »

« NOUS PARLONS DES NÉGLIGENCES »

Le député d'Istanbul du groupe Yeni Yol, Birol Aydın, a déclaré : « Parler de la mort d'une jeune fille de 21 ans est une situation vraiment difficile. Rojin signifie "comme le jour, comme le soleil". Une année s'est écoulée depuis que la lumière de Rojin s'est éteinte. Ce matin, j'ai appelé son père, Nizamettin Bey. Le simple fait d'essayer d'éprouver de l'empathie fait exploser le cerveau ; cela vous fait perdre vos moyens, comme si le cœur et l'âme étaient déchirés. Nous sommes en 2025. À une époque où il y a des caméras partout et où la technologie est si développée, nous parlons aujourd'hui de négligences, de probabilités et de doutes. Pourtant, avec ces moyens, nous aurions dû être en mesure de voir et de parler de la souffrance des auteurs de ces actes. Aujourd'hui, un gouvernement qui confronte chaque segment de la société qui ne pense pas comme lui aux tribunaux, aux couloirs des palais de justice et aux prisons ne peut avoir aucune excuse pour ne pas résoudre cette question. S'il s'agit de la police, que ce soit la police ; s'il s'agit de la loi, que ce soit la loi ; s'il s'agit de l'autorité, que ce soit l'autorité ! Tout le monde est ici, cette situation doit être réglée. »

« LES RAPPORTS SONT PLEINS DE CONTRADICTIONS »

Le député IYI de l'Edirne, Mehmet Akalın, a quant à lui exprimé les points suivants :

« Rojin Kabaiş était étudiante à l'Université Van Yüzüncü Yıl ; tout comme Aleyna Çakır, Rabia Naz, Nadira Kadirova et Şule Çet, elle avait des rêves, mais parce qu'elle était une femme, elle s'est heurtée une fois de plus aux murs patriarcaux de la justice dans ce pays. Chaque année, des centaines de femmes perdent la vie à cause de la violence masculine ou leurs décès sont enregistrés comme suspects. Dans ces décès, les preuves ne sont pas suffisamment examinées, les rapports sont pleins de contradictions et interprétés en faveur de l'auteur. À chaque fois, le système protège malheureusement l'homme qui commet le crime, et non la femme qui ne peut défendre sa vie. Ce tableau n'est pas seulement une tragédie individuelle, c'est une érosion systématique de l'État de droit. Il est faux de considérer cette question uniquement comme une affaire juridique, c'est un test de conscience pour la Turquie. Protéger le droit à la vie des femmes, prévenir la violence et établir la justice est une responsabilité constitutionnelle et c'est notre devoir. Cette proposition d'enquête parlementaire est un appel à l'espoir non seulement pour Rojin Kabaiş, mais pour toutes les femmes victimes de violence dans ce pays. »

LA DÉPUTÉE CHP DE SAKARYA, AYÇA TAŞKENT, A DÉCLARÉ CE QUI SUIT :

« Tout comme des dizaines, des centaines de femmes, le droit à la vie de Rojin lui a été arraché. Dans ce pays, même la survie d'une femme est devenue une question politique, car les auteurs des meurtres ne sont pas seulement des individus, mais une mentalité qui considère la femme comme secondaire, un système qui banalise l'impunité, un ordre nourri par le silence. Comme nous l'avons vu dans d'autres féminicides, la confiance dans la justice a été une fois de plus ébranlée en raison des lacunes judiciaires survenues après le meurtre de Rojin. En cachant le dossier à la défense, une perception de suicide de Rojin a été créée ; les preuves ont été dissimulées, les rapports ont été rédigés de manière incomplète, la scène de crime n'a pas été examinée avec soin. Dans la mort de Rojin, il n'y a pas seulement une responsabilité individuelle, mais une chaîne de responsabilité institutionnelle.

Défendre le droit à la vie des femmes, prévenir la violence masculine et garantir que la justice soit rendue sur la base de l'égalité des sexes n'est-il pas une responsabilité constitutionnelle ? Pour Rojin, pour toutes les femmes dont le droit à la vie a été arraché, nous voulons la justice. Pour ne plus avoir à dire dans cette Assemblée "encore une femme a été tuée", nous exigeons des enquêtes efficaces, des lois efficaces, des peines dissuasives et une véritable transformation sociale. Nous savons tous combien de fois les propositions déposées par les partis d'opposition pour enquêter sur les causes de la violence faite aux femmes ont été rejetées. Ceux qui rejettent ces propositions avouent en fait leur part systématique dans ces meurtres. Nous poursuivrons notre lutte pour Rojin, pour toutes les morts suspectes de femmes et pour un pays où les femmes pourront vivre libres et égales. »

« NE FAISONS PAS DE COMPÉTITION ENTRE LES MEURTRES SUR LA BASE DE LA DISTINCTION HOMME-FEMME »

Le député AKP d'Istanbul, Adem Yıldırım, a suscité des réactions de la part des députés en déclarant : « Venir ici et dire "chaque mort suspecte de femme est un meurtre" est une expression incomplète. Chaque mort suspecte de femme n'est pas un meurtre, chaque mort suspecte d'être humain est un meurtre. Ne faisons pas de compétition entre les meurtres sur la base de la distinction homme-femme. »

Par ailleurs, Yıldırım a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de créer une nouvelle commission sur le sujet, la Commission de prévention de la violence faite aux femmes existant déjà.