Remarques marquantes de Tuncer Bakırhan (DEM Parti) sur « Bahçeli » et le « PKK » : « Notre capacité à faire déposer les armes... »

Le co-président du Parti de l'égalité et de la démocratie des peuples (DEM Parti), Tuncer Bakırhan, a répondu aux questions de Yıldıray Oğur et Elif Çakır sur la chaîne YouTube de Karar TV.

Évaluant la poignée de main du président du MHP, Devlet Bahçeli, avec les députés du DEM lors de l'ouverture de la TBMM le 1er octobre, Bakırhan a affirmé qu'ils n'avaient pas « la capacité de faire déposer les armes » à l'organisation terroriste PKK.

S'exprimant sur la demande de son parti de rencontrer le chef terroriste Abdullah Öcalan à İmralı, Bakırhan a déclaré : « Pour la première fois en quatre ans, Ömer Öcalan s'y est rendu. Nous n'avions pas entendu sa voix pendant 4 ans. Nous avons essayé de comprendre comment M. Öcalan percevait la situation. C'était une surprise pour nous aussi. C'était quelque chose qui devait arriver. »

« LES PROPOS DE BAHÇELİ ÉTAIENT TRÈS PRÉCIEUX »

Voici les points saillants des déclarations de Bakırhan :

« Vous connaissez la politique turque, les insultes sous couvert de critiques. J'ai été surpris de voir Bahçeli en face de moi. Les propos de Bahçeli étaient très précieux. Le président n'avait pas abordé ce sujet pendant longtemps.

Finalement, nous avons compris ; les développements en Syrie étaient connus et anticipés par le pouvoir. Il ne reste plus de voie ou de méthode qui n'ait été essayée. Des milliers de nos politiciens sont emprisonnés ou interdits d'activité. Tant la poignée de main que les discours qui ont suivi étaient importants. Mais la société attend une feuille de route. »

« NOUS N'AVONS PAS LA CAPACITÉ DE FAIRE DÉPOSER LES ARMES »

Dans chacune de nos déclarations, nous avons demandé : « Qu'entendent-ils par une Turquie sans terrorisme ? » Ils attribuent de très grands rôles au DEM Parti. Nous n'avons pas une telle capacité, celle de faire déposer les armes. Nous attendons la réponse du ministère de la Justice au plus vite.

Il y a environ trois mille huit cents personnes qui ont occupé des fonctions dans nos cadres de direction. Si l'on inclut notre périphérie, entre huit et dix mille personnes sont emprisonnées. Si vous retirez 100 personnes d'un autre parti, le parti s'effondre. Beaucoup de nos membres, y compris nos co-présidents, sont en prison.

« JUSQU'À PRÉSENT, LE CHP ÉTAIT TOTALEMENT OPPOSÉ À LA RÉSOLUTION DE CE PROBLÈME »

Le terrain n'était pas ainsi auparavant. Jusqu'à présent, le CHP était totalement opposé à la résolution de ce problème. Le MHP menait l'opposition la plus virulente. Le terrain n'était pas ainsi en Turquie. Le parti qui lance l'appel est le MHP, et le parti qui envoie des messages positifs est le premier parti de Turquie, le CHP. Et surtout, il y a un conflit à notre frontière, en Syrie.

COMMENT DEMİRTAŞ PERÇOIT-IL LE PROCESSUS ?

Demirtaş, c'est nous. Et nous sommes Demirtaş. Nous sommes ensemble. Parfois, nous avons nous-mêmes du mal à comprendre les débats qui ont lieu dans l'opinion publique. Demirtaş dit : « Le cadre présenté par le DEM Parti dans le processus récent est correct. J'y adhère, je le soutiens. »

« ÖCALAN EST L'UNE DES ADRESSES LES PLUS JUSTES POUR LA RÉSOLUTION DE CE PROBLÈME »

Quant au pouvoir d'Öcalan, nous n'avons aucun moyen de peser ou de mesurer son influence. Mais en tant que personne active en politique depuis 34 ans, je le dis : le pouvoir d'Öcalan est à un niveau très élevé. À mon avis, Öcalan est l'une des adresses les plus justes pour la résolution de ce problème.

« JE SUIS D'ACCORD AVEC BAHÇELİ SUR DEUX POINTS... »

Je suis d'accord avec Devlet Bahçeli sur deux points. Concernant l'interlocuteur pour la résolution, la bonne adresse est Öcalan. Deuxièmement, ce qu'il a exprimé sur la question de l'isolement est également correct. Je suis d'accord. »