Accueil > Actualité Actualités > Réponse cinglante de Murat Ağırel aux accusations de « mensonge » de Melih Gökçek : « Ne débattez pas avec moi, mais avec les documents »

Réponse cinglante de Murat Ağırel aux accusations de « mensonge » de Melih Gökçek : « Ne débattez pas avec moi, mais avec les documents »

Le journaliste Murat Ağırel a répondu aux accusations de « mensonge » portées par Melih Gökçek concernant ses reportages. Ağırel a précisé que les informations qu'il a publiées ne reposent ni sur des rumeurs ni sur des allégations circulant sur les réseaux sociaux, mais sur des documents officiels issus d'un dossier judiciaire.

12punto

Après que Melih Gökçek a qualifié de « mensongers » les reportages réalisés à son sujet, le journaliste Murat Ağırel a publié une nouvelle déclaration.

Ağırel a souligné que les informations qu'il a présentées ne reposent sur aucune rumeur, dénonciation ou publication sur les réseaux sociaux, affirmant que les documents figurent dans un dossier judiciaire.

« Le document est dans le dossier judiciaire »

Dans sa déclaration, Ağırel a précisé que le dossier en question est le dossier civil n° 2019/236.

Ağırel a indiqué que le nom « İbrahim Melih Gökçek » figure clairement sur l'interrogation foncière datée du 22 novembre 2019 présente dans le dossier judiciaire, ajoutant que la source du document est le système d'information de la Direction générale du cadastre et de la propriété foncière.

Ağırel a utilisé les termes suivants dans sa publication :

« Le document est dans le dossier judiciaire. Sur l'interrogation foncière datée du 22 novembre 2019 présente dans le dossier, il est clairement écrit 'İbrahim Melih Gökçek'. La source du document est également clairement indiquée en bas : 'Obtenu par voie électronique auprès du système d'information de la Direction générale du cadastre et de la propriété foncière'. »

« Je n'ai pas effectué d'interrogation foncière aujourd'hui »

Murat Ağırel a particulièrement insisté sur le fait qu'il n'avait effectué aucune interrogation foncière au nom de Melih Gökçek aujourd'hui, notant qu'il n'avait d'ailleurs aucune autorisation pour le faire.

Ağırel a précisé que le document en question avait été obtenu par le tribunal auprès des institutions concernées dans le cadre du procès opposant Gürcan Dağdaş à Melih Gökçek, et qu'il n'avait fait que porter à la connaissance du public un document officiel déjà présent dans le dossier judiciaire.

« Date de l'interrogation : 22 novembre 2019 »

Ağırel a également attiré l'attention sur le fait que les registres qu'il a inclus dans son reportage correspondent à une date précise.

Indiquant que la date de l'interrogation du document est le 22 novembre 2019, Ağırel a déclaré que des ventes, des transferts ou d'autres transactions juridiques concernant les biens immobiliers pourraient avoir eu lieu après cette date, mais qu'il était impossible de les déduire du document en question.

Ağırel a déclaré : « Je publie ce qui apparaît dans les registres d'interrogation officiels entrés dans le dossier judiciaire le 22 novembre 2019 » a-t-il ajouté.

Il a expliqué avoir masqué les informations personnelles

Précisant qu'il avait délibérément masqué le numéro d'identification turc (T.C.) et d'autres informations personnelles dans les documents publiés, Ağırel a affirmé que le sujet de l'article n'était pas les données personnelles, mais les registres immobiliers figurant dans le dossier judiciaire.

« Ne débattez pas avec moi, mais avec les documents »

Murat Ağırel, qui a adressé son message le plus marquant à Melih Gökçek à la fin de sa déclaration, a soutenu que le débat ne devait pas être mené sur la base de déclarations personnelles.

Ağırel a déclaré : « Ne débattez pas avec moi, débattez avec les documents. Car face à ma parole, vous pouvez opposer la vôtre ; mais ici, ce n'est pas ma parole que vous avez en face de vous, ce sont les registres officiels du dossier judiciaire » a-t-il affirmé.

Soulignant qu'il n'utilise jamais d'informations sans preuves dans ses activités journalistiques, Ağırel a conclu sa déclaration par ces mots : « Ni dans mes articles ni dans mes livres, je n'ai écrit une seule ligne sans preuve. Comme c'est le cas aujourd'hui… » a-t-il conclu.