Réponse de l'Université d'Istanbul à la motion sur l'annulation du diplôme ! İmamoğlu pourra-t-il être candidat ?
L'Université d'Istanbul a répondu à la question parlementaire déposée par Ömer Faruk Gergerlioğlu, député du parti DEM, concernant l'annulation du diplôme d'Ekrem İmamoğlu. Le rectorat a soutenu que la procédure était conforme à la réglementation du Conseil de l'enseignement supérieur (YÖK), sans toutefois présenter de preuves concrètes. Il a rejeté les critiques dénonçant une « décision politique et arbitraire », les qualifiant de « sans fondement ». Par ailleurs, il a été précisé que l'annulation du diplôme pourrait affecter le droit de candidature.
12punto
Le député du parti DEM, Ömer Faruk Gergerlioğlu, a soumis une question parlementaire à la Grande Assemblée nationale de Turquie, demandant au ministre de l'Éducation nationale, Yusuf Tekin, de s'expliquer sur l'annulation du diplôme du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu. Le ministre Tekin a transmis les questions au Conseil de l'enseignement supérieur (YÖK). Le YÖK a, quant à lui, renvoyé le dossier à l'Université d'Istanbul, l'institution ayant procédé à l'annulation du diplôme. Selon les informations rapportées par Cumhuriyet, le rectorat de l'Université d'Istanbul a répondu à la motion par une lettre signée par le recteur Osman Bülent Zülfikar, affirmant que ladite annulation avait été effectuée conformément à la loi sur l'enseignement supérieur.
La question parlementaire soulevait également le point de savoir pourquoi le diplôme d'İmamoğlu avait été invalidé 31 ans plus tard. Dans sa réponse, l'université a indiqué que « l'examen du diplôme a été effectué suite à des courriers envoyés dans le cadre d'une enquête ouverte sur la base de plaintes reçues par le YÖK et le bureau du procureur général d'Istanbul, ainsi que sur la base de requêtes adressées au CİMER ».
LES « PREUVES CONCRÈTES » NON DIVULGUÉES
Dans la motion déposée par Gergerlioğlu, l'attention a été attirée sur les termes « inexistence » et « erreur manifeste » figurant dans la décision d'annulation du diplôme, qui fait actuellement l'objet d'un litige devant le 5e tribunal administratif d'Istanbul, et la question suivante a été posée : « Sur quelles preuves concrètes ces concepts sont-ils fondés ? ». En réponse, le recteur Zülfikar a déclaré : « Ces expressions sont fondées sur des preuves obtenues à la suite de recherches et d'examens minutieux effectués sur l'ensemble des dossiers des étudiants, les décisions pertinentes du conseil d'administration et d'autres détails ». Cependant, aucune preuve concrète, exemple ou document étayant ces affirmations n'a été partagé dans la réponse.
« LES ALLÉGATIONS SANS FONDEMENT ET SANS PREUVE SONT FAUSSES »
La question parlementaire faisait également référence aux critiques exprimées dans l'opinion publique concernant une « décision politique et arbitraire ». En réponse à ces critiques, le rectorat a affirmé que l'annulation du diplôme n'avait pas été motivée par de telles intentions, déclarant : « Les allégations sans fondement et sans preuve sont fausses ».
DÉCLARATION OFFICIELLE SUR LA QUESTION : « CELA AFFECTE-T-IL LA CANDIDATURE ? »
Un autre point marquant de la motion concernait la question de savoir si l'annulation du diplôme d'İmamoğlu affecterait son droit d'exercer une fonction publique et de participer aux élections. Dans sa réponse, le rectorat a inclus la mention suivante : « Dans les cas où une condition de diplôme d'enseignement supérieur est requise, cette condition ne sera pas remplie ».
Cette déclaration a suscité un débat important sur les conséquences que l'annulation du diplôme pourrait avoir sur la carrière politique d'İmamoğlu.