Réponse de l'avocat de Selahattin Demirtaş à Bahçeli
Suite à la décision de la CEDH concernant la violation des droits de Selahattin Demirtaş, les propos du leader du MHP, Devlet Bahçeli, déclarant que « sa libération serait une bonne chose », ont fait grand bruit. L'avocat de Demirtaş, Mahsuni Karaman, a répondu à cette sortie en déclarant : « Nous disons également que ce serait une bonne chose ».
12punto
Le président du MHP, Devlet Bahçeli, a déclaré que « sa libération serait une bonne chose » lors de son évaluation suite à la décision de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) concernant la violation des droits liée à la détention de l'ancien coprésident du HDP, Selahattin Demirtaş.
L'avocat de Demirtaş, Mahsuni Karaman, a répondu à ces propos de Bahçeli en affirmant : « Nous disons également que ce serait une bonne chose ».
S'exprimant sur İlke TV, Karaman a rappelé qu'ils avaient déposé une demande de libération pour son client, tout en précisant que le processus était étroitement lié aux développements en Syrie. Karaman a fait l'analyse suivante :
« La question a commencé en Syrie. En fait, elle se terminera en Syrie. Ou pour être plus précis, la question a en réalité commencé au Rojava. Je pense qu'elle se terminera avec la question du Rojava. »
« BAHÇELİ AVAIT EU DES CONTACTS AVEC DEMİRTAŞ »
Karaman, soulignant que le MHP a joué un rôle influent dans le processus de détention de Demirtaş, a également rappelé que Bahçeli avait eu par le passé des contacts indirects avec Demirtaş :
« Depuis le début de ce processus, ils sont étroitement liés à la question de la détention de M. Demirtaş, nous le savons. Vous savez déjà, et cela a été relayé par la presse, qu'il a eu de temps à autre des communications indirectes avec M. Demirtaş. Parfois, il lui est même arrivé d'avoir des conversations téléphoniques directes avec lui par le passé. »
Karaman a annoncé qu'après la finalisation de la décision de la CEDH, ils avaient déposé une demande ce matin auprès de la 22e chambre pénale de la Cour régionale de justice d'Ankara.
Précisant que deux voies s'offrent à la cour d'appel, il a déclaré :
« La chambre d'appel peut faire deux choses ici. Premièrement, suite à cette décision définitive de la CEDH, elle peut libérer immédiatement M. Demirtaş et les autres politiciens détenus, ou bien, toujours immédiatement, elle peut examiner le dossier sur le fond. »
L'avocat Karaman a également souligné que la Cour constitutionnelle devait évaluer la requête qui n'a pas encore abouti :
« Cette détention s'est désormais transformée en mauvais traitement conformément à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. »
Soutenant que Demirtaş est maintenu en prison depuis 2014 en raison de sa position politique lors du processus de Kobané, Karaman a déclaré : « À cette époque, la question était de défendre les conditions de vie libre des Kurdes en Syrie ».
Analysant la dernière déclaration de Bahçeli dans le cadre des développements régionaux, Karaman a ajouté : « Les choses vont bien en Syrie, il y a des progrès dans les discussions entre les FDS et le gouvernement central. Cette situation pourrait également avoir un impact positif sur la Turquie. C'est ainsi qu'il faut interpréter les propos de Bahçeli. »