Réponse de Müsavat Dervişoğlu à Erdoğan sur la « nouvelle Constitution » : « Cela revient à dire : si vous ne trouvez pas de pain, mangez la Constitution »

Le président du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, s'est adressé aux membres du parti pour la première fois lors d'une réunion de groupe.

Les 81 présidents provinciaux du parti İYİ sont venus à Ankara pour assister à la réunion, au cours de laquelle le nouveau vice-président du groupe, Buğra Kavuncu, a pris place au bureau du groupe.

Dervişoğlu a fait des déclarations concernant les débats sur la Constitution et l'assassinat de Sinan Ateş.

Voici les points saillants des déclarations de Dervişoğlu :

IL A REMERCIÉ MERAL AKŞENER.

« Je n'ai pas seulement repris une fonction, une tribune ou un siège. J'ai repris un flambeau.

IL A LANCÉ UN APPEL À CEUX QUI ONT QUITTÉ LE PARTI

Je m'adresse à mes compagnons de route qui ont lutté au sein de notre mouvement politique pendant 7 ans et qui ont quitté le parti : le parti İYİ est toujours le vôtre, comme il l'était hier. Mettons fin aux rancœurs et poursuivons notre combat.

IL FERME LA PORTE AUX DÉBATS CONSTITUTIONNELS

La quête d'une nouvelle Constitution ne répond ni aux problèmes brûlants ni aux besoins de la nation turque.

Au contraire, il s'agit d'un effort de renforcement et de supplément, empreint d'inconscience, visant l'avenir politique de M. Erdoğan, sa demande de réélection et, en réalité, son désir de rester président jusqu'à la fin de ses jours.

Alors que l'inflation qui pèse sur le portefeuille des citoyens ne peut être stoppée ; alors que la marmite ne bout plus chez les retraités à qui l'on dit de « survivre » avec dix mille lires par mois ; alors que l'avenir de ceux à qui l'on dit « désolé, vous prendrez votre retraite dans dix-sept ans » simplement parce qu'ils ont commencé à travailler un jour après leurs pairs n'est même pas évoqué ; alors que le fonctionnaire et l'ouvrier tentent de retirer de l'argent de leur découvert pour ramener du pain à la maison et essaient de payer le minimum de leur carte de crédit avec une autre carte ; alors que l'étudiant lutte pour survivre avec sa bourse KYK ; alors que le jeune chômeur cherche une opportunité pour fuir vers d'autres pays, nous parlons d'une nouvelle Constitution. Dans un pays sans droit, dans un ordre injuste, dire « nouvelle Constitution » à une nation sans pain est une occupation vaine. Et cela revient uniquement à dire : « Si vous n'avez pas de pain, mangez la Constitution ».

« LE PARTI İYİ NE PARTICIPERA PAS À CE SCÉNARIO »

Si l'on cherche aujourd'hui, une fois de plus, un figurant pour le scénario d'un amendement constitutionnel visant à servir la carrière politique personnelle d'Erdoğan, le parti İYİ ne fera pas partie d'un tel scénario. La nation turque ne sera pas non plus utilisée comme figurante pour une quelconque ambition personnelle. Peu importe qui rencontre qui au sujet des travaux d'amendement constitutionnel, qu'il s'agisse d'une visite ou d'une visite de courtoisie, peu importe que leurs objectifs soient commerciaux ! Le parti İYİ luttera jusqu'au bout, seul si nécessaire, contre une nouvelle « Constitution d'Erdoğan ». Nous ne jugeons même pas digne de discussion toute proposition d'amendement constitutionnel visant à renforcer le régime de l'homme seul. Notre vision concernant les règlements qui ouvriraient la voie au système parlementaire est également claire.

Sur le contenu de la nouvelle Constitution, M. Erdoğan n'a dit qu'une seule chose jusqu'à présent. Il a déclaré qu'ils feraient une « Constitution basée sur la diversité de la nation ». Car Erdoğan, habitué à tirer sa légitimité des faits accomplis qu'il a créés, cherche à trouver une couverture pour la population clandestine qu'il a fait entrer dans le pays. Nous avons déjà vu ce film auparavant : que la définition de la nation change, que la définition de la turcité change, et la suite, nous la connaissons...

Nous ne ferons jamais de compromis sur la République de Turquie fondée par Atatürk,
ni sur ses principes fondateurs ! En tant que parti politique partisan d'un État national et unitaire, nous ne voyons même pas la nécessité de discuter d'un travail sur une nouvelle Constitution basé sur un concept monstrueux tel que la « diversité de la nation ».

L'ACTE D'ACCUSATION SUR L'AFFAIRE SİNAN ATEŞ 

Le résultat d'une enquête de 16 mois est un document de complaisance de 146 pages. Ce n'est pas un acte d'accusation, c'est une tache dans notre histoire juridique. Laissez la justice suivre son cours, même si le ciel doit s'effondrer ! J'étais présent devant le cercueil de Sinan Ateş lorsqu'il a été martyrisé. Nous disons : soit la justice, soit le chaos ! »