Réponse de Saymaz à Akşener, qui l'invitait à l'honnêteté

Après une longue période de silence suite à sa rencontre avec le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, l'ancienne présidente du parti İYİ, Meral Akşener, a fait une déclaration aujourd'hui sur son compte de réseau social. 

Une réponse a été apportée à Akşener, qui avait pris pour cible le journaliste İsmail Saymaz suite aux informations publiées sur cette rencontre. Saymaz a déclaré ce qui suit lors de son intervention sur SÖZCÜ TV :  

J'ai contacté Meral Akşener alors que je cherchais à savoir, auprès des membres du parti İYİ, ce qui avait été discuté. Elle est actuellement députée du parti İYİ, et ce pour son deuxième mandat. 

Jusqu'au dernier congrès, c'était une personne proche d'Akşener. Elle m'a fait une demande concernant le procès d'un homme d'affaires devant la Cour de cassation, et la rencontre a eu lieu pour cela.

Après avoir raconté cela, elle a dit : « Quel gâchis pour nos efforts ». Je n'ai pas inventé cette allégation, selon laquelle elle se serait rendue à la présidence pour demander de résoudre une affaire juridique bloquée à la Cour de cassation concernant un homme d'affaires. Je ne l'ai pas exprimé sans raison.

Je l'ai dit en me basant sur une personne qui est députée du parti İYİ depuis deux mandats. C'est probablement Meral Akşener qui place cette personne sur la liste. Et c'était l'une des personnes les plus proches d'elle. Suite à cela, j'ai appelé l'homme d'affaires en question. Il a dit que cette allégation n'était pas vraie et que, par conséquent, mon procès devant la Cour de cassation pourrait se solder en ma défaveur. Je l'ai également expliqué lors de l'émission, en précisant que l'homme d'affaires ne confirmait pas l'information.

"ELLE M'A PROBABLEMENT BLOQUÉ"

Ce que je n'avais pas raconté, c'est ceci : j'ai appelé Esma Bekar, connue comme la chef de cabinet de Meral Akşener. Je l'ai appelée deux jours de suite. Son téléphone sonne constamment occupé.

Elle m'a probablement bloqué. La raison de ce blocage est la suivante : il existe un procès entre elle et Ümit Dikbayır…

Ümit Dikbayır ou son avocat a déclaré : « Je n'ai pas parlé à trois journalistes au sujet d'Esma Bekar ». L'un de ces journalistes, c'était moi.

"MA SOURCE EST UN DÉPUTÉ DU PARTI İYİ"

Suite à cela, Esma Bekar m'a appelé il y a 10 jours en disant : « Ümit Dikbayır a dit ceci et cela, je vous convoque à l'audience, soyez au courant ». Je suis déjà habitué, je viendrai parler.

Elle m'a appelé pour cela, j'ai rappelé mais elle ne répond pas au téléphone. Que puis-je faire ? Même ses amis les plus proches ne peuvent pas joindre Meral Akşener. Parfois Erdoğan la voit, personne d'autre ne la voit.

Sa conseillère m'a probablement bloqué. C'est ainsi que je l'interprète. J'ai un ami avocat membre du parti İYİ qui a essayé aussi, et son numéro sonne occupé. Votre conseillère a bloqué, personne ne peut vous joindre. Comment puis-je poser cette question ?

J'ai essayé de joindre Meral Akşener. Je ne l'ai pas raconté lors de l'émission, j'aurais aimé le faire. Je cite ma source : un député du parti İYİ. Je l'ai dit, Meral Akşener répond que ce n'est pas vrai. Elle dit que je profère des calomnies.

"IL Y A TROIS JOURS, HANDE FIRAT L'A DIT"

Le deuxième point est le suivant : l'information selon laquelle elle louait un bureau sur la rue Cinnah, près du Parlement. Il y a plus encore, ce n'est pas moi qui l'ai écrit. Des meubles sont transportés de chez Meral Akşener vers cet endroit. C'est moi qui ai lancé cette information, mais Hande Fırat l'avait dit trois jours avant moi. Fırat a déclaré : « Elle loue un bureau à Cinnah. Je l'ai fait confirmer par deux sources, dont l'une est Burak Akburak. Il m'a dit que le bureau serait loué à Cinnah.

Entre-temps, j'ai fait confirmer cela par une troisième source, qui était également un cadre du parti İYİ. 

"QU'ELLE INTERROGE SON PROPRE PASSÉ POLITIQUE"

Des dizaines d'allégations ont été formulées lors de la rencontre de Meral Akşener avec la présidence. L'allégation concernant l'ambassade de Paris pour son fils est-elle plus légère que cela ? Ou l'allégation d'une offre de vice-présidence est-elle moins importante que la mienne ? Elle ne répond pas.

Elle ne répond pas à l'allégation selon laquelle elle aurait demandé un poste d'ambassadeur pour son propre fils, mais elle s'oppose à l'information que j'ai avancée, en me basant sur un député du parti İYİ.

Et alors que j'ai simplement annoncé l'information selon laquelle elle louait un bureau, elle remet en question mon journalisme. Au lieu de remettre en question mon journalisme, qu'elle interroge son propre passé politique. Quel rapport avec moi ?