Réponse du ministre des Affaires étrangères Fidan au président du CHP Özel sur le « plan d'action » : Nous n'avons pas signé le plan d'action contre Israël

Le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan a répondu, lors d'une émission en direct, à la question de savoir pourquoi la Turquie n'avait pas signé le plan d'action préparé contre Israël. Il a également vivement critiqué le président du CHP, Özgür Özel, qui avait reproché à l'AKP sa position sur ce sujet.

12punto

À Bogota, capitale de la Colombie, les représentants de 30 pays opposés aux attaques d'Israël à Gaza, qualifiées de génocide, se sont réunis mercredi dernier.

Lors de la réunion organisée conjointement par les gouvernements colombien et sud-africain, une déclaration condamnant Israël a été adoptée.

Par ailleurs, un plan d'action en 6 points contre Israël a été adopté lors de la réunion avec la signature de 12 pays.

La Turquie, qui a participé à la réunion et à la déclaration de condamnation contre Israël, a fait l'objet de critiques de la part de l'opposition pour ne pas avoir signé le plan d'action contre Israël.

CRITIQUE REMARQUABLE DU PRÉSIDENT DU CHP ÖZGÜR ÖZEL

Özgür Özel a critiqué le fait que l'AKP n'ait pas signé la déclaration condamnant Israël lors d'un meeting auquel il participait, en ces termes :

« La Turquie, qui a signé la déclaration condamnant Israël lors de la réunion en Colombie, devait ensuite signer le plan d'action en 6 points contre Israël, et cela devait être annoncé.

Ils ont fui la Colombie sans signer ce plan d'action. Ils ont eu peur de Trump. »

RÉPONSE DU MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES FİDAN À LA CRITIQUE D'ÖZGÜR ÖZEL

Le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan a répondu à Özgür Özel, qui affirmait sur NTV que « la Turquie n'a pas signé le plan d'action pour la Palestine en Colombie ».

Fidan a déclaré ce qui suit :

C'est une très mauvaise information, une mauvaise interprétation, et en réalité, celui qui a donné ce conseil au chef de l'opposition l'a vraiment induit en erreur.

Ce texte fait référence à la CNUDM. La Convention des Nations Unies sur le droit de la mer.

La Turquie n'est pas partie à cette convention. Il n'est pas question pour la Turquie d'être partie à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer tant que le problème en mer Égée n'est pas résolu.

Si nous avions signé parce que cela a été proposé là-bas, sans revenir au centre pour faire nos consultations, nous nous serions mis dans une situation très désavantageuse sur une question que nous suivons depuis des années.

En voulant faire quelque chose à un endroit, nous aurions brisé une autre équation ailleurs.

Je conseille à Monsieur le Président du parti de trouver un conseiller plus expérimenté et connaissant mieux ces sujets, pour qu'il lui explique ces processus.

Je ne veux pas être malveillant maintenant. Je n'ai pas l'idée qu'il veuille soutenir la thèse des Grecs. Je dis simplement qu'il ne connaît pas le sujet, et qu'il serait utile qu'il s'assoie et en discute avec ceux qui le connaissent.