Réponse du Parti de la Victoire au chef terroriste Öcalan : « Nous ferons échouer le processus »

Le chef terroriste Abdullah Öcalan a appelé le PKK à déposer les armes par l'intermédiaire de la délégation du DEM Parti à İmralı. Le Parti de la Victoire (Zafer Partisi) tient une conférence de presse concernant les déclarations d'Öcalan et l'attitude de l'AKP et du MHP.

12punto

La délégation du DEM Parti à İmralı a partagé, lors d'une conférence de presse, l'appel du chef du PKK, Abdullah Öcalan, à déposer les armes. Le vice-président du Parti de la Victoire, Ali Şehirlioğlu, répond à l'appel d'Öcalan « déposez les armes, mais... » lors d'une conférence de presse.

Déclarant que cette conférence est organisée dans l'esprit de la Kuvayi Milliye (Forces nationales) et du Misak-ı Milli (Serment national), Şehirlioğlu a exprimé ce qui suit :

« Nous appelons un terroriste par son nom, les termes de respect ou de politesse n'existent pas dans notre vocabulaire. Le 22 octobre 2024, avec l'invitation du chef terroriste au Parlement par Bahçeli, la Turquie a commencé à être entraînée dans un nouveau défilé sombre. Cet appel sans précédent n'était pas seulement une folie politique. Considérer cet appel comme le simple début d'un second processus d'ouverture serait un euphémisme.

Cet appel et les développements qui ont suivi visent d'abord à accorder une liberté politique à un terroriste responsable de la mort de 55 000 de nos citoyens. Cet effort pervers a blessé l'âme de nos chers martyrs, et constitue une attaque grave et injuste à l'encontre de nos héros vétérans, des familles des martyrs et de toute notre nation.

Par ailleurs, un second camouflage a été créé sous le nom de "Turquie sans terrorisme" pour ce processus qui a commencé avec l'objectif d'accorder une liberté politique au chef terroriste. Pourtant, lorsque le vernis et la peinture de surface ont commencé à s'écailler, il est apparu que le sujet visait ouvertement l'État unitaire national sous couvert de discours sur l'égalité constitutionnelle pour les Kurdes. Chers concitoyens, le grand Atatürk, en fondant notre République, n'a cherché aucun lien ethnique ou confessionnel. »

L'ACCENT SUR L'ÉTAT UNITAIRE

« La structure étatique holistique, qui trouve sa réalité dans la définition selon laquelle le peuple turc est celui qui a fondé la République de Turquie, trouve le même sens dans l'article 66 de notre Constitution en vigueur et constitue l'une des valeurs fondamentales de notre République.

Maintenant, nous voyons que des conditions d'armistice lourdes sont imposées à notre État, comme s'il était entré en guerre et l'avait perdue. Sans honte face à nos chers martyrs qui ont versé leur sang et donné leur vie pour cette patrie, face à nos héros vétérans et même face à la nation turque, ils essaient de nous dicter des conditions de capitulation.

Sous le couvert d'une "Turquie sans terrorisme", notre structure étatique nationale, unitaire et laïque, ainsi que notre État-nation, sont ouvertement pris pour cible. Nous avons vu cette mentalité capitularde dès le début. Aujourd'hui, notre président, Ümit Özdağ, injustement emprisonné à la prison de Silivri, et les cadres du Parti de la Victoire se sont opposés à ce processus dès le premier jour. »

« NOUS POURSUIVRONS LA LUTTE EN TOUTES CIRCONSTANCES »

« Notre position est claire, notre discours est ferme et unique. Nous ferons échouer le processus. Car pour le Parti de la Victoire, s'opposer à ce processus était aussi précieux et prioritaire que de défendre et de fonder la République.

Ils ont dû penser qu'en arrêtant injustement Özdağ le 21 janvier 2025, ils nous feraient taire. Ils ont peut-être pensé : "Si nous prenons Özdağ, nous intimiderons tout le monde" et nous les ferons taire. Nous poursuivons la lutte et nous la poursuivrons en toutes circonstances. »

La fin de ce chemin n'est ni la paix ni la stabilité. Ce n'est pas non plus une Turquie sans terrorisme. Nous mettons clairement en garde les décideurs. La poursuite de ce chemin mène à plus de terrorisme, plus de conflits, au terrorisme ethnique et à la guerre civile.

Rappelez-vous la première honteuse "ouverture" tentée il y a dix ans et ses résultats. Une partie du pays avait été livrée aux terroristes. Les terroristes étaient descendus des montagnes vers les villes, s'y étaient installés et y avaient érigé des fortifications. Une interdiction d'opérations avait été imposée à la gendarmerie et à la police. Nous avons dû sacrifier 794 enfants de la patrie pour reprendre les centres-villes. Ce chiffre est même supérieur à celui de l'opération de paix à Chypre. »

« LA CAPITULATION EST VISÉE »

« Ceux qui planifient le processus avancent comme s'ils avaient tiré des leçons de la première ouverture. Cette fois, une voie plus dangereuse et humiliante pour notre nation est suivie. La capitulation est visée par la liberté politique et une nouvelle constitution. Nous demandons à ceux qui ont orchestré le processus d'ouverture : que se passe-t-il, messieurs ? La Turquie a-t-elle perdu une bataille rangée sans que nous le sachions ? Le Kurdistan a-t-il été fondé sans que nous le sachions ? Pensez-vous que notre chère nation ne voit pas que vous essayez de détruire notre État et de diviser notre nation sur une base ethnique avec un armistice lourd équivalent à celui de Sèvres ?

Non, monsieur, le PKK devrait être dissous, déposer les armes, les enterrer. En réalité, l'opinion publique turque sait très bien qu'une grande partie du PKK a été transférée en Syrie au sein des YPG et y a été renforcée par un soutien en formation et en équipement.

La couleur, la structure et la forme du PKK changent, mais le fait qu'il soit l'ennemi de la République de Turquie et un appareil impérialiste ne change jamais. »